Fajar Lestari Abadi yaitupertama adalah order barang baik kunjungan langsung maupun melalui CSke toko, selesai itu langsung input nota yang dilakukan oleh admin.Selanjutnya Admin membuat faktur / picking list dan mengurutkan fakturberdasarkan rute. Setelah itu dari admin gudang melakukan pencatatan danditeruskan kepada asisten gudang (penjaga gang) untuk mengatur barang digudang.

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepalacabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang dengan

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepala27cabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang

kemudian faktur warnaputin dan faktur warna merah dikirim ke bagian Gudang untuk pengirimanbarang, sedangkan faktur warna kuning untuk arsip, selanjutnya barang dimuatuntuk dikirim oleh petugas pengirim barang delivery order bersama seoranghelper (kernet) ke Tokotoko yang memesan barang, setelah barang sampaiditempat pemesan pihak toko bisa langsung melakukan pembayaran kepadahelper dan apabila pembayaran lunas helper memberikan faktur warna putih ketoko pemesan dan faktur warna merah dikembalikan ke Admin

Bety Sulistyorini Binti Sumardi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai koordinator sales dengan membawaibeberapa sales dan semua team delivery ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi sebagai

kepala admin pernah diajak oleh saksi Irwan untukmelakukan audit atau kroscek atas piutangpiutang toko langganan dansetelan melakukan kroscek data, ternyata ditemukan banyak piutang tokountuk dilakukan kompulir data dan mengumpulkan fakturfaktur toko danselanjutnya ditemukan adanya data piutang sebanya 194 yang terdiri darisebanyak 78 piutang toko tidak ada tagihannya, sedangkan 116 piutangtoko ada tagihannya;Bahwa dari 78 ditemukan ada 61 faktur pengiriman yang dilakukan olehsdr.Dani Dwi Hartanto

Fakturis,selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warna putih,kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truckpingiriman, selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seoranghelper datang ke toko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akanmendapatkan faktur merah sedangkan faktur putin akan dibawa olehhelper untuk diserahkan kepada admin, dan selama ini ada 2 cara daritoko untuk pembayaran barang

Selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warnaputin, kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truck pingiriman,selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seorang helper datang ketoko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akan mendapatkan fakturmerah sedangkan faktur putin akan dibawa oleh helper untuk diserahkankepada admin, dan selama ini ada 2 cara dari toko untuk pembayaran barangyaitu

Dharmasraya sejakMaret 2011 saksi bekerja di Bagian Sarana dan Prasarana sedangkan Terdakwa bekerja diBidang Pelaporan ;Benar saksi menerangkan bahwa pada akun Atheis Minang terdapat pelecehan agama,karena memuat postingposting atau fotofoto karikatur vagina wanita yang ada ditaruhHajar Aswad ;Bahwa saksi mendapat informasi dari temannya mengenai hal tersebut, kemudian saksimencari admin dari akun tersebut, kemudian diketahui bahwa salah satu admin dari akunitu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya

akun facebook Atheis Minang yaitu JusfiqHadjar, Alex Aan,Aam dan Imam Rajolelo ;Bahwa setahu saksi sebelumnya sudah terdengar ributribut di luar tentang adanya pahamAtheis tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengakui bahwa ia adalah salah satu admin facebookAtheis Minang dengan mengatakan bahwa Ya betul, saya admin silahkan lapor kepolisi ;Bahwa saksi merasa tersinggung karena perbuatan Terdakwa yang telah melecehkanagama Islam ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mau kalau di ajak shalat

dalam akun facebook groupAtheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kelebihan sebagai admin adalah bisa menghapusatau menyeleksi tulisan atau gambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidakbisa memuat gambar atau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yangmasuk ke dalam akun facebook group atheis minang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa juga mengomentari tulisan atau gambar yang dimuat di akunfacebook Atheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui Alquran secara

grup Ateis Minang yaitu Imam Bonjol, Jusfiq Hadjar, dan A.Mdan sekarang Terdakwa juga menjadi admin (pengurus) dari group tersebut ;Bahwa Terdakwa juga menjadi salah satu admin (pengurus) di Facebook groupAtheis Minang dan kelebihan adalah bisa menghapus atau menyeleksi tulisan ataugambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidak bisa memuat gambaratau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yang masuk ke dalamakun facebook group atheis minang tersebut ;Benar tidak banyak

dalam Facebook group Atheis Minang tidak menghapus konten yangdiperdebatkan tersebut dan juga sudah diingatkan oleh di group Gerakan 10.000 Urang Minangmemblokir Atheis Minang : Sekedar info : Alex Aan (admin Atheis Minang) itu menghabiskansekolah sampai SMA di Padang, Alumni SMA 7 Padang Angkatan 1996 1999, dan melanjutkankuliah ilmu statistik di UNPAD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Sutino) terhadap Penggugat (Daniati Binti Martoyo Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYA NILAM RAHARJA BIN AHMAD SUCIPTO) terhadap Penggugat (MEGA SRI HARTUTI BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERIYONO Bin ADMIN) terhadap Penggugat (R.V. ISMI Binti MUSTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Maleber Barat No. 8Kota Bandung tersebut sebagai sebagai Staf Admin PenagihanPiutang.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Admin tersebut Sejak 04 AgustusTahun 2006, dimana tugas pokok saksi adalah melakukanpengontrolan tagihan dan pengarsipan Faktur di PT. PENTA VALENTCabang Bandung.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tanggal 01 Juni 2013 danterdakwa adalah samasama karyawan di PT. PENTA VALENT.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 948

Andir Kota Bandung tersebutsebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis) sehingga saksibisa memberikan keterangan tentang adanya penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis)tersebut Sejak tanggal 20 April 2012 sampai sekarang, dimana tugaspokok saksi sehari hari adalah membuat faktur yang akan dikirim kekonsumen dari di PT. PENTA VALENT Cabang Bandung.Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa adalah Uangpenjualan barang kosmetik PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.e Bahwa benar dari 9 (Sembilan) Toko

PENTA VALENT dan yang menerimaStaf Admin Penagihan, selanjutnya Staf Admin penagihan memberikanke terdakwa seminggu sebelum jatuh tempo dan terdakwa dimintaperusahaan menagih utang ke toko (Outlet) yang ada di faktur, namunsetelah terdakwa melakukan penagihan dan uangnya sudah dilunasioleh pihak Toko dan uangnya sudah diberikan oleh piha pemilik Toko keterdakwa, namun uang yang harus terdakwa setorkan ke perusahaantidak terdakwa setorkan dan uang tersebut sudah terdakwa pakai untukkepentingan pribadi

melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin

Wiyung Surabaya atau pada tempatlain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mMenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin websitewww.gilawain.com dengan cara melakukan transfer ke rekening BCAatas

Saksi ARIEF EFFENDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIOAGUSTA menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomorRekening 0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa Jog in di website

FIRDAUS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaHal. 4 Putusan No.2021/Pid.B/2020/PN Sby.terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.com dengancara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenisBAKARAT online dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Menimbang, bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT onlinetersebut adalah

Mitra Dewata SuksesJ&T Ekspres cabang Ende, langsung mengecek semua paket COD( Cash OnDelivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yang ternyata status barangnyasudah Delivery .namun uangnya tidak disetorkan kepada admin sehingga olehadmin tidak dapat diaudit karena uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwakepada petugas audit, mendapati hal tersebut saksi dimana?"

Mitra Dewata Sukses atau J&T Expressdi Kupang bahwa banyak paket J&T Express cabang Ende yang belum di delivery,setelah itu saksi melakukan pengecekan dan ternyata saksi temukan paketpakettersebut sudah di delivery tetapi uang COD dan DFOD yang sudah diterima tidak disetorkan kepada admin Maria Venisia Mai, selanjutnya saksi menanyakan haltersebut kepada admin dan di jawab bahwa uang hasil COD dan DFOD sudahdigunakan oleh Terdakwa Melkior Donald Reko dan ketika saksi menanyakan haltersebut kepada

Mitra DewataSukses atau J&T Express cabang Ende;Bahwa Saksi sudan mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa adalahadaik kandung dari suami saksi dan terdakwa juga bekerja bersama saksi di PT.Mitra Dewata Sukses atau J&T Express cabang Ende sebagai kurir dan sedangkansaksi sebagai Admin;Bahwa Saksi tahu terjadinya kejadian Penggelapan itu pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita, ketika saksibaru masuk kantor, saksi

Mitra Dewata Sukses (J&T Ekspress) cabang Endesaat itu adalah sebagai kurir;Bahwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwamengantar semua paket yang menjadi tugas terdakwa, terdakwa kemudianmenerima uang pembayaran COD dan DFOD tersebut dari konsumen lalu uangtersebut terdakwa tidak menyetornya ke admin di kantor tetapi terdakwa membawapulang ke rumah untuk terdakwa gunakan;Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk bermain judi bilyar sebanyak Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan

Mitta Dewata Sukses J&T Ekspres cabang Ende, langsung mengeceksemua paket COD( Cash On Delivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yangternyata status barangnya sudah Delivery .namun uangnya tidak di setorkankepada admin sehingga oleh admin tidak dapat diaudit karena uang tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada petugas audit, mendapati hal tersebutsaksi Alfina Trifonia Geor (kepala Koordinatore bagian Timur) selaku PICmemanggil Terdakwa dan saksi Thomas Patrisius Lengo dan menanyakanUang

kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinput fakturnya,kemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap faktur ada rangkap 3(tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah), setelah fakturHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjntercetak faktur warna putih dan merah, dikirimkan kebagian Gudang untukdimuat ke truck pengiriman, sementara faktur warna kuning dipergunakanuntuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkanbarang pesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ketoko pemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwamenandatangani sendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah

terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinputfakturnya , kKemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap fakturada rangkap 3 (tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah),Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjn3:setelah faktur tercetak faktur warna putin dan merah, dikirimkan kebagian gudang untuk dimuat ke truck pengiriman, sementara fakturwarna kuning dipergunakan untuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebut diserahkanpada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barang pesananuntuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke toko pemesan barang,akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanan tersebut diminta lagi olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa menandatangani sendiri faktur pesananfiktif atas nama sebuah

Raya Sukowati DesaNgampel Rt.05/02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro Terdakwamembuat pemesanan barang secara fiktif kepada admin faktur CV.

Pertama :Bahwa terdakwa SULPIAN ASIS, pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei sampai dengan Desember 2019Halaman 2 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpATM Unit TomoniATM unit TomoniATM KCP MangkutanaATM Unit LambareseATM Unit WotuATM Unit Lakawallo Pn eg Fs Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kKemudian melakukan auditdan terdapat selisin jumlah uang dalam kaset pengisian setelahperhitungan rekap admin

tugaspengantaran untuk pengisian di ATM tapi karena mobil rusak sehinggahanya 10 (Sepuluh) ATM yang diisi yaitu :10.ATM Unit Wawondula.11.ATM KCP Batara Guru12.ATM KCP Mangkutanan13.ATM Unit Tomoni14.ATM unit Tomoni15.ATM KCP Mangkutana16.ATM Unit Lambarese17.ATM Unit Wotu18.ATM Unit Lakawali Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kemudian melakukan auditdan terdapat selisih jumlah uang dalam kaset pengisian setelah perhitunganrekap admin

sedangkan admin melaporkan kepimpinan; Bahwa Driver tidak punya akses untuk kaset hanya Restocker sajayang berwenang untuk kaset; Bahwa yang masuk mengisi uang di ATM yaitu Restocker; Bahwa pengisian hanya dilakukan oleh Restocker saja sedangkankepolisian mengawasiTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar;2.

Swadarma Sarana Informatikapusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari data rekapitulasibagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000

Swadarma SaranaInformatika pusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari datarekapitulasi bagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincorantara bulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa pihak PT Swadarma Sarana Informatika Sentra OperasiPalopo baru mengetahui bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan

Selanjutnya surat jalan yangwarna merah diserahkan ke pihak toko sedangkan yang warna putih,kuning dan hijau dibawa kembali ke perusahaan diserahkan kepadabagian admin nota, selanjutnya bagian admin nota menaruh surat jalanyang warna kuning dan hijau sebagai arsip dan yang warna putih untukdibawa oleh sales pada saat penagihan ke toko yang memesan barangtersebut.

Kemudian setelah jatuh tempo akan habisbagian admin nota menyerahkan INVOICE dan surat jalan asli yaituwarna putin ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan INVOICE dan surat jalan asli warna putih tersebut kepadasales yang ditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/konsumen dan membuatkan pembukuan yaitu. surat LaporanPembayaran Tagihan sebagai bukti admin sales sudah menyerahkanINVOICE dan surat jalan asli warna putih kepada sales, yangselanjutnya dibawa oleh sales sebagai

dan bahan pokok, termasuk minuman ringan atau Sembilan bahan pokok(sembako), sedangkan tugas dan tugas dan tanggung jawab terdakwa JERRIsebagai saleman menawarkan barangbarang produk batrei merk ABC danAlkaline, sikat gigi dan pasta gigi merk formula ke kios tokotoko yang berawadiwilayah barito Timur, Barito Selatan dan Barito Utara Bahwa sistim atau cara kerja terdakwa JERI sebagai salesman adalah dengancara terlebin dahulu menawarkan barangbarang kepada toko, kemudianmengorder barang ke bagian admin

Nomor 33/Pid.B/2018/PN.TmlBahwa setelah nota pengiriman barang diserahkan sopir kepada bagian adminkemudian didata kembali dan selanjutnya apabila sudah jatuh tempopembayaran, bagian admin membuat surat jalan penagihan dengan membawaNota atau Faktur Penjualan Kredit warna putih dan diserahkan kepada bagiansalesman setelah itu bagian salesman melakukan penagihan ke tokotokokemudian kembali ke kantor dengan melaporkan hasil penagihan berdasarkandata dalam surat jalan yang disertai tulisan toko yang

tersebut saksi ketahui setelah ada laporan dari bagian adminsaksi NORLIA Als LIA, bahwa beberapa nota putih yang seharusnyadikembalikan oleh terdakwa JERRI karena uang tagihan tidak diserahkan kepadakasir dan didalam surat jalan penagihan belum tertagih, kemudian saksimemerintahkan admin untuk membuat data notanota yang tidak dikembalikanoleh terdakwa JERRI tersebut dan dengan total tagihan sebesar Rp. 36.073.383,dan terdakwa JERRI bejanji akan mengembalikan uang hasil tagihan tersebut,kemudian

melaporkan barangbarang yang sudah di antar kepada kepala gudang dan mengembalikan notayang berwarna putih kepada kepala gudang setelah dilakukan pengecekanterhadap nota pengiriman oleh kepala gudang dan di sesuaikan selanjutnyakepala gudang memberikan nota berwarna putih tersebut kepada admin dankemudian admin memasukan data nasabah yang melakukan pengambilanbarang setelah itu admin memberikan Nota serta Rekap kepada sales untuk dilakukan penagihan terhadap nasabah, setelah di lakukan penagihan

,kemudian setiap hari saksi dan terdakwa JERRI melakukan penagihan terhadappembayaran barang yang telah dikirim sesuai dengan nota faktur yang saksiterima dari admin, kemudian hasil penagihan tersebut saksi serahkan ke admindan uang diserahkan ke kasir, kemudian pada waktu melakukan penagihantersebut saksi dan terdakwa JERRI selaku salesman juga menerima orderanbarangbarang dari toko, kemudian dicatat dan diserahkan ke admin, kemudianoleh admin input orderan barang tersebut dan diserahkan ke bagian

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

Bahwa ADMIN selaku ayah kandung dari anak tersebut kurang bertanggungjawab memberikan kebutuhan belanja dan pendidikan terhadap anakPenetapanNomor: 0205/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 13 Halamantersebut serta keadaan ekonomi orangtua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kehidupan sehari hari untukpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut.8.

maupun hubungan hukum terhadap orang tuakandungnya dan para Pemohon menyatakan bahwa ia akan menjadi Bapakdan ibu angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawalidengan membacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Il tanoa ada perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Admin

Saksisaksi :1.saksi , umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il karena sebagai ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Il adalah pasangan suami lstri dan selama nikahbelum di karuniai anak;Bahwa calon anak angkat adalah bernama Syifaa UI kamila, hasilpernikahan Admin dengan Suswati;Bahwa Ayah kandung calon anak angkat adalah kakak kandung PemohonIl dan tidak keberatan

denganSuswati lahir pada tanggal 30 Juli 2013 yang saat ini umur 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon anakangkat bernama Admin bin Mad Sukardi menerangkan bahwa telahmenyerahkan beralihnya tugas dan tanggungjawab dari ayah kandung (orangtua asal) kepada calon orang tua angkat dengan suka rela, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Il telah membuktikan bahwaperalinan tugas dan tanggungjawab yang dilakukan oleh kedua belah pihakadalah

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

tanggal 19 Juni 2020 di toko Pantai Laut,toko Dua Putra, toko Sinar Mas, toko Gunung Mas, toko Bintang Jaya, tokoOriental, toko Cing, toko Aloka dan toko Viktory tetapi uangnya tidakdisetorkan ke admin keuangan; Bahwa Terdakwa menjual rokok ke :1.

NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin gudang di CV. NAM cabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV. NAM cabangAlor; Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik CV.

gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny, duaorang salesman yaitu Terdakwa dan Ichsan dan seorang asisten salesmanyang bernama Rui; Bahwa Terdakwa digaji sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) sebagai salesman; Bahwa gaji admin keuangan dan admin gudang sekitar dua jutaan;Halaman 40 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa gaji Supervisor sejumlah Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah); Bahwa gaji asisten salesman sejumlah Rp1.800.000,00

NAM admin gudangyang harus membuat nota pengeluaran barang dari gudang;Bahwa supervisor mengetahui bila ada uang hasil penjualan yang belumdisetorkan; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menggelapkan sejumlah uangtersebut dari informasi yang disampaikan supervisor kepada saksi; Bahwa sesuai informasi dari Tim Audit, admin gudang tidak membuatnota pengeluaran barang pada saat mengeluarkan rokok kepada Terdakwa;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa saksi mengetahui notanota sebagaimana

keuangan; Bahwa jadwal untuk mengajukan permintaan barang setiap hari kerjatetapi khusus untuk penjualan ke tokotoko besar pengambilan/pengeuaranbarang pada setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa mendatangi gudang dan menginput daftarbarang/rokok beserta jumlahnya di aplikasi melalui telepon seluler kemudianTerdakwa cetak daftar permintaan barang/rokok tersebut dan menyerahkanke admin gudang untuk diperiksa setelah itu admin gudang mengeluarkanbarang sesuai daftar permintaan tersebut; Bahwa Terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUH ISKANDAR BIN ADING SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SUPRIATIN BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Untukuang penjualan dari Customer membeli langsung, customer mengorderbarang melalui Saksi Sepriana Andarika selaku Admin Piutang danmembayar order tersebut ke Saksi Ifa Ana Rosida kemudianfaktur/Invoice tadi di serahkan ke bagian gudang untuk pengirimanbarang kemudian setelah pengiriman barang faktur/invoice di serahkankembali kepada Saksi Sepriana Andarika dan keesokan harinya uangdikirim Ke Rekening PT.

Melakukan opname Fisik Faktur dengan laporan Piutangcustomer/Outlet yang masih Outanding (belum bayar) dan menelusurimelalui Daftar Penagihan Piutang (DPP) yang disetor ke saleskepada Admin Piutang dengan Daftar Penagihan Piutang (DPP) yangdi laporkan oleh Admin Piutang PT Kreasi Perdana Indonesia Cab.Bali.b. Melakukan Konfirmasi ke Outlet/Customer terkait Faktur/Invoice yang sudah di bayarkan atau lunasi kepada PT KreasiPerdana Indonesia Cab.

Ifa Ana Rosida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Tugas dan tangung jawab Saksi selaku Admin Kasir adalahmenginput data order dari sales atau membuat Invoice order, menerimaUang setoran dari sales setelah menagih uang dari customer danmenerima uang pembayaran customer langsung atau COD dari customerMotoris, Serta menaruh uang tersebut ke dalam berankas pada PT KreasiPerdana Indonesia di JI.

Piutang; Bahwa tugas Saksi selaku admin piutang adalah membuat DPP (DaftarPenagihan Piutang), memberi Faktur DPP kepada sales dan menerimakembali Faktur DPP dari sales, lalu menyimpannya;Bahwa Saksi pernah menerima uang setoran dari sales dan uangpembayaran dari customer saat Admin Kasir tidak bekerja dan uangHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Dpstersebut di masukan ke brankas pada PT Kreasi Perdana Indonesiakemudian Saksi melapor kepada Terdakwa; Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan

Melakukan opname Fisik Faktur dengan laporan piutangcustomer/outlet yang masih belum bayar dan menelusuri melalui DaftarPenagihan Piutang (DPP) yang disetor ke sales kepada Admin Piutangdengan DPP yang di laporkan oleh Admin Piutang PT. Kreasi Perdana Indonesia Cabang Bali.d. Melakukan konfirmasi ke outlet/customer terkait faktur/invoiceyang sudah dibayarkan atau dilunasi kepada PT. Kreasi Perdana Indonesia Cabang Bali;3.

Tugas dan tanggungjawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihak toko sesuai dengan Nota Fakturyang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PD Setia.

Terdakwa setiap harimelaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihak admin melakukanpengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan dengan jumlah uang yangditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak toko yang telahmembayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukan cap tandalunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan.

setiap harinya ketika melaporkan hasil pekerjaan terdakwa ke pihak perusahaanyaitu dengan menyerahkan uang tagihan konsumen ke pihak bagian admin Perusahaan PDSETIA dan pihak admin akan membuat tanda bukti cap lunas terhadap nota faktur yang adapada bagian admin perusahaan PD SETIA.

Tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihaktoko sesuai dengan Nota Faktur yang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PDSetia.

Terdakwa setiap hari melaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihakadmin melakukan pengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan denganjumlah uang yang ditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak tokoyang telah membayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukancap tanda lunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan dan Terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pengangkatan saudara NINA FIFI YANTI, S.KM alias NINAsebagai karyawan dengan jabatan sebagai Admin SalespadaCV. ABADI JAYA;Dikembalikan kepada terdakwaNINA FIFI YANTI, S.KM Alias NINA;- 40 (empat puluh) lembar nota faktur pembayaran;Dikembalikan kepada CV. ABADI JAYA;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar surat pengangkatan saudara NINA FIFI YANTI, S.KMalias NINA sebagai karyawan dengan jabatan sebagai admin Salespada Toko CV. ABADI JAYA;Dikembalikan pada terdakwa. 40 (empat puluh) lembar nota faktur pembayaran;Dikembalikan pada yang berhak yaitu CV. ABADI JAYA.4.

Abadi Jaya saksi memiliki tugas menerima notatanda terima setoran dari Admin Sales dan terdakwa adalah AdminSales yang mengendalikan nota pembelian dan pelunasan;Bahwa kerugian CV.

ABADI JAYA;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar surat pengangkatan NINA FIFIYANTI, S.KM sebagaikaryawan dengan jabatan sebagai admin SalespadaCV.

ABADI JAYA Ternate sejak tahun2016 adalah sebagai Admin Sales dimana SOP dalam perusahaan tersebutterdakwa membuat nota yang menerima pembayaran pelunasan barangyang diambil konsumen dan menyetorkan ke admin perusahaan.

ABADI JAYA Ternate sejak tahun 2016 adalah sebagai AdminSales dimana SOP dalam perusahaan tersebut terdakwa membuat nota yangmenerima pembayaran pelunasan barang yang diambil konsumen danmenyetorkan ke admin perusahaan. Uang penjualan tersebut sebelumdiberikan kepada admin keuangan adalah dikuasai oleh terdakwa karenajabatan terdakwa Admin Sales. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenuruthukum;.

Oscar Multi Colour Cabang Bali, dan sebelumnya saksi menempati posisi terdakwa, dalam arti terdakwa mengantikan posisi saksi.Bahwa benar selanjutnya dilakukan audit oleh saksi JHONY SAURYOPUTROWOGOSARI yang melakukan pengecekan di lapagan dan saksi IDA AYU KADEHal 12dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN DpsPUSPADI SARI selaku admin pada di CV.

Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada lemari Admin CV. Oscar Multi ColourCabang Bali sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada di lemari Admin CV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali yang berada diJalan Cargo Taman No. 17 Denpasar.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin accounting padaCV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk nota penjualan dan surat jalan lengkap dengan hologramnya,terdakwa ambil dari meja admin CV. Oscar Multi Colour bernama IDA AYUKADE PUSPADI SARI saat jam pulang kantor diatas jam 17.30 wita.

Notapenjualan dan surat jalan yang kosong tersebut kemudian terdakwa printsendiri jenis barang yang akan dikirmkan disesuaikan dengan jumlah danjenis barang yang terdakwa buat fiktif dengan menggunakan computer danprinter yang ada di meja admin CV. Oscar Multi Colour.