• HIRA ADYA NARANATA Jl. Komplek pangkalan Truk Blok AA No. 57-58 Jl. Raya Kaligawe Km. 5.6 Kel. Genuksari, Kec. Genuk, Kota Semarang cabang Jakarta Barat saat melakukan pengiriman barang / paket

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. HIRA ADYA NARANATA melalui Saksi ABDUL GHOFAR SE Bin WACHID.

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Adya Buana Persada, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  Adya BuanaPersada namun penghasilan tidak menentu;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak menyampaikanrepliknya dan Tergugat juga tidak menyampaikan dupliknya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

• Priandana Adya Eka S.,Sp.BS. dokter Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon dengankonsultan Medikolegal dr. Andri Nur Rochman, SpF. dengan kesimpulan: Darihasil pemeriksaan tampak tandatanda trauma tumpul berupa luka memar padadahi dan kepala bagian kiri, serta patah tulang atap tengkorak bagian depankanan berbentuk garis (fraktur linier os frontalis dektra).

  Priandana Adya Eka S., Sp.BS.dokter Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon dengan konsultanMedikolegal dr. Andri Nur Rochman, SpF. dengan kesimpulan: Dari hasilpemeriksaan tampak tandatanda trauma tumpul berupa luka memar pada dahidan kepala bagian kiri, serta patah tulang atap tengkorak bagian depan kananberbentuk garis (fraktur linier os frontalis dektra).

• Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 71/III/BPS/I/2015 tanggal 6 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktik Swasta Bersama ADYA MYSHAKota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/20240 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi P. 3;4.

  berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka terbukti bahwaHalaman 7 dari 15Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.BjbPemohon adalah pihak materil yang memiliki Kewenangan dan kepentinganhukum langsung (/egal standing) dalam permohonan a quo (legitimapersona standi in judicio); Bahwa bukti P.3 menerangkan telah terjadi kelahiran seorang anak lakilakipada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 pukul 03.15 WITA dari ibu AnisaSafitri dan Ayah Muhammad Muhaimin Tiyib dengan bantuan Bidan PraktikSwasta Bersama ADYA

• PUD4JA, dari Kelurahan T alun,Kecamatan Sumedang, Utara, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya diberitandaP2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.8039/ DT/1988 atas nama IRMA RACHMAWAT tertanggal 8Desember 1988, dari Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sum edang, selanjutnya diberitandaP3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.226/91/V/1997 antara DADANG RACHMAT PUDJA dengan IRMARACHMAWATI, tertanggal 10 Mei 1997, dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tangerang,Kabupaten/Kotam adya

  Tng10.11.12.13;14.15,16.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6.179/U/JS/1998 atas nama REGITA RACHMANISA HAFIDZ,tertanggal 3 April 1998, dari Kantor Catatan Sipil Kotam adya Jakarta Selatan, diberi tandaP5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3211LT 011020140018 atas nama AYASHA RACHMAFAIZAHAFIDZ HAFIDZ, tertanggal 1 Oktober 2014, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang, diberi tanda P6 :Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama IRMARACHMAWAT , tertanggal

• .: Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding tanggal 7 Juni 2018 yang diterima diKepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 7 Juni 2018, dan Memori Banding mana telahdiberitahukan oleh Novian Adya Yusnanto.

  .; Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat, telah mengajukanKontra Memori Banding tanggal Juni 2018 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 2 Juli 2018, dan Kontra MemoriBanding mana telah diberitahukan oleh Novian Adya Yusnanto Juru sitaPengadilan Negeri Tanjungkarang dan diserahkan kepada Pembandingsemula Penggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat , sebagaimanatercantum dalam Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding masingmasing tanggal 4

  semula Penggugat, kepadaTurut Terbanding semula TurutTergugat I, dan kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II, TurutTerbanding Ill semula Turut Tergugat III, Turut Terbanding IV semula TurutTergugat IV masingmasing tanggal 5 Juli 2018 dan juga Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II telah pula mengajukan Kontra Memori Bandingtanggal Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 24 Juli 2018 dan Kontra Memori Banding mana telahdiberitahukan oleh Novian Adya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ika Cantika bin Ama) terhadap Penggugat (Lina Rosdiana binti Suparin Adya Prana);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

• ), dengan Pemohon II (Lutfiah Adya binti Abd. Basit Toppo, S.Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2022 di Kelurahan Kandeapi, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DIMAS ADYA PRIHADI ) terhadap Penggugat ( AYU PARAMITA TRI AGUSTIN ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah );

• Ika Adya Perkasa Consulting Engineering & General TradiSidoarjo No.1 MalangJawa Timur.BB No.1 (satu) buah buku Dokumen Penawaran Teknis paket pekerjaan Detail Engineerin35 Design PLTA Sungai Urumuka Kabupaten Urumuka (tahap II) Sumber dana APBDTahun Anggaran 2009 dari PT. Indra Karya (Persero) Wilayah Jawa Timur.BB No.1 (Satu) buah buku Dokumen Penawaran Tehnis paket pekerjaan Detail Engineerin36 Design PLTA Sungai Urumuka Kabupaten Mimika Sumber dana APBD TahunAnggaran 2009 dari PT.

  Indra Karya (Persero) Wilayah Jawa Timur.BB No.1 (satu) bundel Dokumen Usulan Biaya Paket Pekerjaan Detail Engineering Design37 (DED) PLTA Sungai Mamberamo di Kabupaten Mamberamo Raya, Sumber DanaAPBD Tahun Anggaran 2009 oleh PT Ika Adya Perkasa.BB No.1 (satu) bundel dokumen Usulan Biaya DED PLTA Sungai Mamberamo di Kabupat38 Mamberamo Raya, Sumber Dana APBD Tahun Anggaran 2009 oleh Kanta KaryaUtama.BB No.1 (satu) bundel Dokumen Administrasi DED PLTA Sungai Mamberamo di Kabupate39 Mamberamo Raya,

• Adya Buana Persada (Keramik), tempattinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di rumah BapakMadikin di Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh di Gudang Rongsokan, tempat tinggal diKabupaten Gresik,, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

  Adya Buana Persada(Keramik), dengan penghasilan tiap bulan sebesar Upah Minimum RegionalKabupaten Gresik sekitar Rp. 2.700.000,. dan Termohon minta nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, dan nafkah anak Rp. 1.000.000,;e Bahwa Selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib;e Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada dailildalil

• Dalam Eksepsi:

  Menolak eksepsi Pemohon;

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammd Eko Agus Yudianto bin Agus Salim) untuk mejatuhkan talak satu rojI kepada Termohon (Adya Yuniawati binti Imam Syaafii) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  <

  li>Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Eko Agus Yudianto bin Agus Salim) untuk membayar kepada Penggugat (Adya Yuniawati binti Imam Syaafii) berupa :

  1. Nafkah madliyah (lalu) 18 bulan (Juni 2018 s/d Desember 2019) x 1.500.000 = Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah);
  2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu);
  3. Muthah berupa uang sebesar : Rp.25.000,000,- (duapuluh lima juta rupiah

  Untuk anak yang pertama sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah) perbulan dan dikirim ke rekening No 0044 01 030299 50 0 an Adya Yuniawati QQ Atha Araminta RisbriYudianto.2. Untuk anak yang kedua sebesar Rp .5.000.000, ( limajuta rupiah ) perbulan dikirim ke rekening No 0044 O1030300 50 5 an Adya Yuniawati QQ Althaf Abiyyu RifaiYudianto.5.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahIddah sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),Nafkah Mutah keseluruhan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dan biaya Untuk anak yang pertama sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) perbulan dan dikirim ke rekening No 0044 01 030299 50 0 An Adya Yuniawati QQ Atha Araminta Risbri Yudiantodan Untuk anak yang kedua sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )perbulan dikirim ke rekening No 0044 01 030300 50 5 An AdyaYuniawati

  Fotokopi Berita Acara Klarifikasi atas nama ADYA YUNIAWATI,tanggal 28 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti T.2);halaman 29 dari 65 halaman, Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Lmja,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/68/II/2004 tanggal 07Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti T.3);A

  Adya tidak mau menemui saya pada saatmau menyerahkan uang penjualan rumah, padahal menurut anak saya, Adyasetuju untuk penjualan rumah.3. Termohonterbukti berkirim pesan(Whatsapp Messenger/WA) dengan pria lain sampai malam (00:00) dantelah diperingatkan sampai 3x (tiga kali) oleh Pemohon, namun Termohontidak mengindahkan permintaan Pemohon. Sebagaimana bukti 2 ReplikPemohon tanggal 7 September 2019;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Muhammd Eko Agus Yudiantobin Agus Salim) untuk mejatuhkan talak satu rojl kepada Termohon(Adya Yuniawati binti Imam Syaafil) di hadapan sidang PengadilanAgama Lumajang;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Eko Agus Yudianto binAgus Salim) untuk membayar kepada Penggugat (Adya Yuniawati bintiImam Syaafi'l) berupa :2.1.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Hamdan Maulana Bin Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitra Adya Yuniar Binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp. 312.500,00