Ditemukan 5537 data
9 — 1
PUTUSANNomor : 0946/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukanPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Bahasa Inggris), pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung,
14 — 2
Alas Kusuma, tempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai '' Penggugat "' ;MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKolektor PT Indomobil Finance, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Tergugat "' ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2013yang didaftarkan
8 — 1
PENETAPANNomor: 0051/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIL, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII. pekerjaanKaryawan
DATO DJENAWA
Tergugat:
H.SURYADI
Turut Tergugat:
PERUM JASA TIRTA II Cq. Unit Usaha Wilayah I
83 — 48
Bahwa Penggugat menyatakan memiliki SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan Non Pemerintah(SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telahdikeluarkan oleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat)pada tahun 2018, dan berlaku hanya 1 tahun; (videPerjanjian).1.3.
Bahwa Penggugat mempunyai Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pertanian (dalam dalilPenggugat disebut kata Pemerintah) (SPPLNP)Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, dengan luas + 770 M?lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun2018. Sedangkan Tergugat mempunyai SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan (SPPL) atas NamaTergugat (H. Suryadi) yang di keluarkan oleh Perum JasaTirta Il pada tahun 2020, dengan Luas 644 M.1.6.
Gugatan Obscuur libel1.1 Bahwa jelas dasar Penggugat melakukan gugatanberdasarkan Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan NonPemerintah (SPPLNP) Nomor13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan olehPERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun 2018atas nama Penggugat;1.2 Bahwa Jelas dalam surat atau dasar yang didalilkanPenggugat tersebut adalah SURAT PERJANJIANPEMANFAATAN LAHAN;1.3 Bahwa dalam Posita dan Petitum Penggugatmenyatakan dirinya telah memiliki tanah, padahal dilihatdari definisi surat
DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.Eksepsi Eror In Persona Bahwa gugatan yang diajukan' oleh Penggugat adalahsesungguhnya berkenaan dengan administrasi persuratan dalamkewenangan Perum Jasa Tirta II (Turut Tergugat); Bahwa Penggugat menyatakan memiliki Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pemerintah (SPPLNP) Nomor:13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan oleh PERUM JASATIRTA Il
Suryadi) yang dikeluarkan oleh Perum Jasa Tirta II pada tahun 2020; Bahwa Penggugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan Non Pertanian (dalam dalil Penggugat disebut kataPemerintah) (SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, denganluas + 770 M? lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA Il (Turut Tergugat) pada tahun 2018.Sedangkan Tergugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan (SPPL) atas Nama Tergugat (H.
19 — 6
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/MSSgiNNSOeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidkan DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Gampong KeutapangSanggeue Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie., selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur
21 — 4
Susilo bin Wiro Demejo, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan dagang, Tempattinggal diJalan Pulau Damar Gg. Mawar No. 40 Rt.12 Lk.2Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;2. drg Esther Ambar Pratiwi binti Sarjono, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawi Negeri Sipil, Tempat tinggaldi Jalan Pulau Damar Gg.
16 — 15
PENETAPANNomor 189/Pdt.G/2013/PA.PareBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan tentang pembatalan nikah,sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BPN Kab.Barru, pendidikan terakhir DIII, bertempat kediaman di Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawan1.
12 — 8
PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal
1.M. Sodiq alias Sodik bin alm. Darmo
2.Kasmunah alias Siti Masf'ulah binti alm. Darmo
56 — 28
KepuhsariDesa Prasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo PropinsiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN SDAJawa Timur, sebagaimana dimaksud dalam Petok D No. 106, S 0668,DOO06 dan D No. 5 DIII; dan2). Tambak sebagaimana dimaksud dalam Petok D No. 137 Persil No.77, dt. 1080.2. Bahwa, pada saat Surat Keterangan Hibah a quo dibuat,Pemohon dan Pemohon Il masih berusia di bawah umur, yakniPemohon berusia 9 tahun dan Pemohon II berusia 7 tahun;3. Bahwa, Darmo alias Darmo P.
17 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
7 — 4
PENETAPANNOMOR: /Pdt.G/2018/PA.LPKZr zest) EagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili CeraiGutat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan di Puskesmas Bangun Purba, warganegara Indonesia,tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikakuasa kepada Wandes Suhendra, SH dan Raja Induksitompul
48 — 16
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat tanggallahir, Padang Niur, 27 Juli 1990, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;melawanDn, tempat tanggal lahir Padang Burnai, 07 Juli 1987,agama Islam, pendidikan
23 — 2
Prijanto Adiwijoyo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Imbangan RT. 01 RW. 03 Desa CibulakanKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai"PEMOHON I;Hj.
10 — 0
PUTUSANNomor 3996/Pdt.G/2017/PA.JrZe eaae t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan buruh serabutan, tempattinggal di Dusun Krajan Rowo Tengah RT.003 RW. 006 Desa Rowotengah KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 34 tahun
9 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota, Kabupaten Banyuwangi,Jawa Timur
5 — 0
JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, tempat dan tanggal lahir , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:.MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
12 — 0
ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swsasta, Tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai
16 — 2
PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Mt= may om, b >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNI (Pensiun), tempat tinggal di Lampung Selatan
12 — 11
PUTUSANNomor : 0747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Perceraian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanTKI
21 — 1
PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Mt2 NT OAL f 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu