Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eliana ervina elviani evianto elkana
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1820/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 27 Mei 2015 — -Hj. Evi Oktaviana binti Soenarjono -Hasyim Asyur Laena bin H. Lamek Thaher
88 — 14
  • Akte Jual Beli No.81 tahun 2010 tanggal 23 Juni2010 dihadapan Notaris dan PPAT Jelly Eviana, SH. MH.1 unit Rumah tinggal tipe 168 2 lantai Blok AF.6 Kavling No.15Perumahan Grand Wisata HGB No.455/DEsa Lambang Jaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Akte Jual Beli No.1347/2007tanggal 17 Maret 2007 dihadapan Noatris dan PPAT Desak Putu AriyaniDyjiwa.
    Akte Jual Beli No.81 tahun 2010 tanggal 23 Juni2010 dihadapan Notaris dan PPAT Jelly Eviana, SH. MH.21 unit Rumah tinggal tipe 168 2 lantai Blok AF.6 Kavling No.15 Perumahan314151Grand Wisata HGB No.455/DEsa Lambang Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, Akte Jual Beli No.1347/2007 tanggal 17Maret 2007 dihadapan Noatris dan PPAT Desak Putu Ariyani Djiwa.
    Akte Jual Beli No.81 tahun 2010 tanggal 23 Juni2010 dihadapan Notaris dan PPAT Jelly Eviana, SH. MH.Hm. 7 dari 33 hlm. Put. No. 1820/Pdt.G/2014/PAJTUnit Rumah tinggal tipe 168 2 Lantai Blok AF.6 Kavling No.15Perumahan Grand Wisata HGB No.455/DEsa Lambang Jaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Akte Jual Beli No.1347/2007tanggal 17 Maret 2007 dihadapan Noatris dan PPAT Desak Putu AriyaniDyjiwa.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Penetapan No.151/Pdt.P/2019/PA.Cmstersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Cijulang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cijulang menolak untukmenikahkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang menolak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 661/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1083/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI
133 — 30
  • Tanggal 10 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 24 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,-, cair pada tanggal 28 Juli 2017 sebesar Rp. 1.800.000,
  • Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,-, cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,

    1. Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAH
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,52.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000,.53.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,51.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000,.52.1 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,52.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000.,.53.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000,
      Tanggal O02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp.17.000.000, dan dijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017sebesar Rp. 11.500.000,, cair pada tanggal 25 Juli 2017sebesar Rp. 20.000.000,51.
      Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekeningNUR HASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017sebesar Rp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 ,tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,.52. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan cair pada tanggal 26Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,53. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA / FAULINANOVIYANTI :Halaman 66 dari 71 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2017/
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat danTergugat telah berhubungan kelamin (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan, masingmasing bernama;1 RINISAVITRI, lahir tanggal 8 Juni 1992 (sekarang berumur 18 tahun), dan2 LINDA EVIANA, lahir tanggal 11 April 1997 (sekarang berumur 13 tahun).Anak tersebut pertama, kini sudah bekerja di Jakarta, sedangkan anak tersebut kedua kinimasih ikut dan berada di bawah asuhan kakak Penggugat di Desa Karangmangu KecamatanKroya Kabupaten Cilacap.3 Bahwa setelah menikah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 807/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • NURI EVIANA binti SUKAMDI);
  • Menetapkan anak bernama Okik Nur Saputra bin Tukiran, lahir di Gunungkidul, tanggal 8 Oktober 2012, usia 10 (sepuluh) tahun 8 (delapan). dalam asuhan Penggugat, dengan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Rosi Rizal bin Ahmad Chariri)terhadap Penggugat (Eviana binti Khozin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 592/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2015 — DAVID MALIANTO
17 — 1
  • Saksi KARTINI EVIANA, yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015, sekitar pukul 12.30wib, terdakwa datang ke rumah menawarkan pinjaman dana dariKoperasi Wahana miliknya dengan jaminan laptop tetapi hanya difotosaja laptopnya;e Bahwa saksi sebenarnya heran karena biasanya orangnya harus datangkok ini hanya fotonya saja;e Bahwa waktu itu saksi mengatakan tidak punya laptop, kalau mesin cucisaksi punya, tetapi ditolak oleh terdakwa
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon: 1.Lauddin bin Mallawi 2.ST. Aminah binti Abd Muin
83 — 46
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lia Ilyas Bin Tatang) dengan Pemohon II (Ema Eviana Binti Satibi,) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku,Kabupaten Cianjur;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMAH EVIANA binti BONASI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (ROHMAH EVIANA binti BONASI) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rantoni Bin Suwana) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Eviana Binti Samaun) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 976/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • P.1 sampai P.6 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.4, P5 dan P6 bukan berupa fotokopi tapiberupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana