Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganal gamas gansa gana ganti ganes ganis gagas ganap
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
  • Ikan Ganas,RT.03 RW. 03, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TONDANO Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Tdo
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 14
  • bayi dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa jika hubungan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon dibiarkan maka akan menambah dosa, dan terjadiperkawinan di bawah tangan yang akan mengacaukan prosesproses hukumyang akan terjadi menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Islam bersikeras tidak mengenal kompromi dalammemberantas kemaksiatan (penyakit masyarakat), karena apabila kemaksiatanitu. dibiarkan merajalela berarti kita menjerumuskan ke lembah kehinaan,sedangkan kemaksiatan itu ibarat kanker ganas
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Hal tersebut sejalan dengan kaidah fikin dalamkitab alAsybah wa anNazhair Fi Qawaid wa Furui Figh AsySyafriyyah, Juz 1,karya Jalaluddin Abdurrahman asSuyuthi, yaitu sebagai berikut:Lagad UBIjL 155.5 lagahel 095 ganas S515 SIArtinya: Apabila terjadi dua mudarat, maka harus diambil mudarat yang lebihringan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih di atas, meskipun padadasarnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt., akantetapi dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TONDANO Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tdo
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144 — 23
  • bayi dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa jika hubungan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon dibiarkan maka akan menambah dosa, dan terjadiperkawinan di bawah tangan yang akan mengacaukan prosesproses hukumyang akan terjadi menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Islam bersikeras tidak mengenal kompromi dalammemberantas kemaksiatan (penyakit masyarakat), karena apabila kKemaksiatanitu. dibiarkan merajalela berarti kita menjerumuskan ke lembah kehinaan,sedangkan kemaksiatan itu ibarat kanker ganas
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdo
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 4
  • diikutkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa jika hubungan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon dibiarkan maka akan menambah dosa, dan terjadiperkawinan di bawah tangan yang akan mengacaukan prosesproses hukumyang akan terjadi menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Islam bersikeras tidak mengenal kompromi dalammemberantas kemaksiatan (penyakit masyarakat), karena apabila kemaksiatanitu. dibiarkan merajalela berarti kita menjerumuskan ke lembah kehinaan,sedangkan kemaksiatan itu ibarat kanker ganas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Coi Bunchen
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penghukuman yang dijatuhkan nantinya oleh Majelis HakimAgung terhadap diri Pemohon Kasasi tidak bertujuan untukpembalasan melainkan bertujuan mempersiapkan untuk mengembalikan terpidana ke dalam kehidupan masyarakat, di mana Putusan yangdijatuhkan nantinya oleh Majelis Hakim Agung tidak bersifatnemo prudens punit, quia peccatum, sed net peccetur (Penghukumanagar khalayak ramai betulbetul takut melakukan kejahatan, makaperlu pidana yang ganas dan pelaksanaannya di depan umum) hal inisesuai dengan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 274/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2015 — MANGADIL LUMBANRAJA Alias OPUNG OPIANA
43 — 11
  • bahwa Saksi Korban Parbegu Ganjang yang maksudnya mempunyaiBegu Ganjang dan ia merasa malu dengan masyarakat sekitamya, karena ia tidakpernah memelihara Begu Ganjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka haruslah dibuktikanapakah kalimat Parbegu Ganjang tersebut merupakan katakata yang dapatmenyerang kehormatan dan nama baik seseorang, dalam hal ini adalah Saksi KorbanMANGOLOI GULTOM Alias OPUNG OPIANA ;Menimbang, bahwa menurut tradisi masyarakat Batak, Begu Ganjang adalahBegu yang amat ganas
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 22
  • kepada Saksi aku na ngambek motor punyo k:yang mana pelaku IIP langsung mengambil satu buah obeng dan psbengkel tersebut kemudian langsung membuka paksa kunci kormilik korban tersebut namun tidak bisa dibuka oleh pelakmenggunakan obeng dan juga palu sehingga kembali pulangkerumahnya dan tidak lama kemudian pelaku IIP datang kembatempat Saksi bekerja dengan membawa sebilah pedang memarahimenanyakan keberadaan Antoni sebagai pemilik motor tersebut diSaksi hanya terdiam melihat pelaku yang dengan ganas
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 19 April 2017 — MUHAMMAD AMIN (PEMBANDING semula PENGGUGAT) melawan BANK MEGA, dkk (TERBANDING I semula TERGUGAT I)
170 — 85
  • Bahwa Penggugat menilai lagi perbuatan Tergugat Satu, seperti petugasdatang pada istri Penggugat ke sekolah tempatnya mengajar untuk menagihangsuran pinjaman bahkan seperti dep kolektor yang sangat ganas laluPenggugat menerima surat Tergugat lagi yaitu surat tanggal 5 September2015 No. 130A/ RMDPNTK/COLL/VIIV2015, tagihan bunga sebesar totaltunggakan sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 sebesar Rp.29.983.837, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh tigaribu delapan ratus tiga puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Anakperempuan satusatunya sakit tumor ganas dia tidak berfikir untuk bantupengobatannya, rumah yang diakui nama ibunya kosong tidak mau dikontrakkanatapun dijual untuk pengobatan anak, malah mengandalkan besan atau menantusaya.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Adam Malik Medan, dan karena antrian yangcukup banyak maka PENGGUGAT memutuskan untuk berobat ke RSColumbia Medan dan dan dokter menyatakan ada tumor ganas di rahimPENGGUGAT setelah dilakukan biopsi, kKemudian dokter menyarankanuntuk melakukan pengangkatan rahim ;15.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 87/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
TASERI alias ARI bin MARKILIN
44 — 8
  • Terdakwa juga menanggung biaya pengobatan ibu mertua Terdakwayang kondisinya menderita penyakit tumor ganas pada kakinya sehinggamengakibatkan cacat secara permanen;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2016 — S A U D A, dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan Mhd. RASYID Sebagai TERGUGAT
34 — 17
  • Penggugat beberapa kali menegur dan melarang Tergugat agartidak meneruskan kegiatankegiatannya diatas lahan/tanah milik Penggugattersebut, akan tetapi Tergugat mengabaikan teguran penggugat bahkandengan ganas mengancam dan mengintimidasi anak Penggugat denganancaman yang bermacammacam dan intimidasi berbagai cara termasukcaracara membuat keonaran (perkelahian) dengan dibecking oleh oknumaparat dan orangorang yang bermaksud jahat yang hendak mendapatkansesuatu imbalan diatas lahan tersebut.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
26 — 5
  • SETIAWAN Bin SUKINTOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: > Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 21.00 wib,terjadi tindak pidana penggelapan di depan warung Sop Iga di Kp WarungjatiKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat, yang dilakukan olehterdakwa;> Bahwa mulanya sekitar jam 20.00 WIB, saksi berangkat sendirian darirumah menggunakan kendaraan roda dua untuk menjemput ayah saksi dipertigaan Cikalongwetan, di tengah perjalanan dekat lokasi tugu Ganas
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 67/PID.B/2012/PN.BK.
Tanggal 12 September 2012 — MULYADI Alias MUL Bin NANGUNI
30 — 12
  • Kemudian terdakwa II Rido berkata saksi Iis Tiqomah dansaksi Siti Aminah kalau kalian tidak masuk Hotel nanti kalian akan dibunuh, soalnya orangorang disini ganas, dan kami tidak akan bertanggung jawab maka atas omongan terdakwa IIRido saksi lis Tiqomah dan saksi Siti Aminah mengikuti keinginan terdakwa II Rido tersebut,saksi Tis Tiqomah berada dikamar bersama terdakwa II Rido, sedangkan saksi Siti Aminahberada dikamar sebelahnya bersama terdakwa I Mulyadi.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • menurut Termohon dalil dari Pemohontersebut telah mendahului kuasa Allah karena Termohon belum pernahdivonis oleh Dokter ahli yang telah memeriksa Termohon akibatpenyakitnya tidak akan bisa mendapatkan keturunan karena Pemohonsendiri juga tidak pernah membawa dan memeriksakan termohon efekdari penyakit yang diderita oleh Termohon, dan justru berdasarkankonsultasi antara termohon dengan Dokter ahli yang memeriksatermohon terhadap penyakit yang diderita oleh Termohon TIDAKLAHTERMASUK PENYAKIT YANG GANAS
    dan secara materiil membuktikan adanyabeberapa kali transfer sejumlah dana dari Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat T.11, berupa fotokopi hasilpemeriksaan Laboratorium Patalogi Anatomi atas nama Termohon,dikeluarkan oleh pihak yang berwenang, tidak dibantah oleh Pemohon, makamajelis berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dansecara materiil membuktikan bahwa sakit yang diderita Termohon masihdalam batas normal dan tidak ditemukan adanya sel tumor ganas
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
KABBY SOLEMAN BLEGUR
313 — 0
  • dalam kondisi pecah pada tepi, yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor punggung 0625000000108384 dengan nomor MSISDN 6281338618364 dan 1 (satu) buah kartu Loop 4G dengan nomor punggung 621000357261027700 dengan nomor MSISDN 6282235610277;

Dikembalikan kepada SaksiMARTHA SUSANA RATU DJAWA;

  • 1 (satu) bundle print out hasil ekspor chat WhatsApp antara akun WhatsApp susanratudjawa09 dengan gila ganas
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • dia ini pelaku utamanya, saat itudia minta uang gaji disitu Tergugat bilang Tergugat habis beli kompor untukkeperluan masak jadi gajinya kurang, terus dia marah dan tidak terima,terus Tergugat bilang sudahmi adaji, eh malah dia pukulkan / lemparkan kemuka / kepala Tergugat hanger (gantungan pakaian) bukan hanya itu, tapibanyak dan semua baju Tergugat yang ada dalam lemari dia lemparkan kemuka / kepala Tergugat terus menerus, Tergugat sudah bilang berhenti tapibukannya berhenti, malah dia semakin ganas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas penvershan barang ganas vend temutang PPNa.dEkgpora2 Pelnverahar yang PPhya pans diaunautt endoa3 Pemvershanyang PPhaya diounaut oleh nemungut PPNa4 Penvershanyang PP ina tidak diounauta SPRIVER ann neues dan aemnenaanFPN8.6 Juris, 672.282.092 672.282.091.S94214.007 807.880.2191) 672.282.0982293.009.2068) 904.211.00772,282.09 ifeT S00.21 253.609.206er2.282082 iH)eg421i.007) 298609 208 1.266,993:08) 4 560.162.304) 293,669.205 1.266.493,099) 1 560,162.30) 293,669,208 1.266.49308) 295.669.2065
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
1.MUHAIMIN ZDULZALALI EFENDI Alias PEDHOT Bin SYAMSUDIN
2.MUHAMMAD ANGGARA PUTRA Alias KUCING Bin KATAM
3.RIZKY CHONIO EFFENDI Bin SUKIRNO
4.MUHAMMAD AGUNG YULIANDRI Alias BAJANG Bin JARWANTO
57 — 8
  • Saksi Sania Fiqi Tatoriq bin Imam Turmudi dan Saksi Arya Eka PutraMahendra bin Agus Sholikin Rokim bersamasama dengan kawankawandari kampusnya datang ke warung kopi Brombong, Desa Plosokandang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, mereka duduk ngopidan ngobrol di gazebo yang letaknya di pinggir jalan dekat perempatan,selanjutnya sekitar jam 16.00 wib, datanglah mendekat dari arah Selatankonvoi para Terdakwa dan kawankawannya dari Ligas (lingkungan ganas)yang berjumlah kurang lebih seratus