Ditemukan 1197 data
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Kemat) terhadap Penggugat (Margiyati binti Hadi Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nursalam bin Kemat) terhadap Penggugat (Rustinah binti Rusmianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswadi bin Nurawi) terhadap Penggugat (Kasmi binti Kemat);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
73 — 11
Tol Trans Jawa DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal diberi tanda buktiT. 4;Kesemua bukti surat telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti T. 3 tidak ada aslinya dan hanyaberupa foto copy dan dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas Para Pemohon Keberatan di muka persidangan, telah mengajukan alat buktiberupa saksi yaitu yang bernama KEMAT
tahun2012 Jo.Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 Peraturan Kepala Badan Pertanahannasional Nomor 5 tahun 2012 ;Menimbang, bahwa para Pemohon= dalam mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1.1Sampaihal 24 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Kaldengan P.1 sampai dengan P.11 ; sedangkan Termohon dan Turut Termohonuntuk mendukung dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT .1 sampai dengan T.4;Menimbang, bahwa saksi dari Para Pemohon yaitu Kemat
oleh paraPemohon tentang besarnya ganti kerugian yang seharusnya diterima oleh paraPemohon, Pengadilan berpendapat bahwa sesuai penjelasan pasal 38 ayat (2)UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah bagiPembangunan untuk Kepentingan Umum tersebut, maka dalam perkara ini pihakhal 25 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pat.P/2017/PN Kalberkepentingan yaitu para pemohon tidak menghadirkan saksi ahli di bidangPenilai melainkan menghadirkan saksi yang berprofesi bekas perangkat desaMagelung yaitu Kemat
Nomor 71 tahun 2012 yang dimaksud dengan penilaipertanahan atau disebut penilai adalah orang perseorangan yang melakukanpenilaian secara independen dan profesional yang telah mendapat ijin praktekpenilai dari menteri keuangan dan telah mendapat lisensi dari BPN untukmenghitung nilai/narga objek pengadaan tanah, sedangkan yang dimaksuddengan penilai publik adalah penilai yang telah memperoleh izin dari menterikeuangan untuk memberikan jasa penilaian ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun saksi Kemat
10 — 3
Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Yadi Bin Kemat yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3522082306760006 tanggalBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1;Foto copy Sertifikat
11 — 0
Istianah Binti Kemat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tem pat kediaman di Dusun Kedungbulu DesaDumpiagung Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan mem berikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniail orang anak bernamae a.
13 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukamto bin Kemat) terhadap Penggugat (Ristina Zuliarti binti Sanuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
motor beberapa meritkemudian MAT YASIT datang selanjutnya MAT YASIT mengajak terdakwapulang kemudian sampai disomil timer pasar Ketapang terdakwa dan MATYASIT berhenti dan terdakwa disuruh carikan uang Rp. 100.000, kemudianMAT YASIT bilang terdakwa mau diajak acara pesta sabusabu dirumahnya,selanjutnya terdakwa kelapangan Ketapang sendirian mencari pinjaman uangsebesar Rp. 100.000, setelah mendapat uang terdakwa kembali kesomilanditimur pasar ketapang selanjutnya uang Rp. 100.000, terdakwa serahkan keMAT
motor beberapa menitkemudian MAT YASIT datang selanjutnya MAT YASIT mengajak terdakwapulang kemudian sampai disomil timur pasar Ketapang terdakwa dan MATYASIT berhenti dan terdakwa disuruh carikan uang Rp. 100.000, kemudianMAT YASIT bilang terdakwa mau diajak acara pesta sabusabu dirumahnya,selanjutnya terdakwa kelapangan Ketapang sendirian mencari pinjaman uangsebesar Rp. 100.000, setelah mendapat uang terdakwa kembali kesomilanditimur pasar ketapang selanjutnya uang Rp. 100.000, terdakwa serahkan keMAT
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sri Murtanto bin Sutiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tumini binti Kemat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Subandri bin Sanasrip) terhadap Pengugat (Kundari binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 514.000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Umi Yupita Sari binti Kematuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Romadhon Ahmad Musholi bin Satar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Priyono Alias Priono Bin Kemat) terhadap Penggugat(Darwati Binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muchtar bin Mastris) terhadap Penggugat (Siti Patoyah binti Kemat);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum ayah kandung Pemohon (Suryono bin Kemat) dengan almarhumah ibu kandung Pemohon (Suriyati binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada 24 Mei 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Umbulsari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MURDI bin KEMAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
40 — 2
Maji.e 2 lembar tanda bukti kwitansi penyerahan jumlah uang sebesarRp. 31.200.000 dan Rp. 3.500.000 ditandatangani oleh MAJI danRAMAWI tertanggal 03 Mei 2011.Tetap terlampir dalam berkase 2 lembar blangko pajak tahun 2010 dan 2011 kepemilikan an.Kemat Riyanto.Dikembalikan kepada Kemat RiyantoPage 2 of 31 Put No: 127/ Pid.B/2012/PN.MbIn4.
KematRiyanto.Adalah bukti pembayaran pajak atas nama Kemat Riyanto maka barang bhukti tersebutDikembalikan kepada Kemat RiyantoMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
KematRiyanto.Dikembalikan kepada Kemat Riyanto6.
24 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sair bin Kemat) kepada Penggugat (Sukijah binti Moyoredjo Setu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Bagus Rimbawan bin Lalu Kemat) dengan Pemohon II (Baiq Zarniati binti Lalu Wisnu Wardana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2003, di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;