Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
54 — 28
Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 4 orang anak yaituMuhamad Anwar, Muhamad Syamsudin, Mohamad Son Hadi dan SitiNur Khamida;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bla Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SITINUR FITRIYAH BINTI JAMUIN yang lahir di Blora pada tanggal 16 Mei2000, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lelakibernama : ABDUL MANAB BIN YADIMAN, lahir di Blora 13 November1997, Agama Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Bengkel, statusjejaka, tempat tinggal Rt. 01 Rw. 02 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora..
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
SITINUR KHASANAH, umur 9 tahun;Kurang lebih sejak 5 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
FIRSAN SETIAWAN
92 — 74
FIRSAN SETIAWAN
92 — 74
tiga) orang anak dan 3 (orang) cucu serta harta peninggalan berupa sebidangtanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Percetakan Negara IV C No.32 didepan masjid Izzul Islam Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 11 (Sebelas) Agustus 2001;Bahwa dua anak kandung Acmad Bunawar (alm) dan tiga orang cucu yangbernama Liliek Julianti (anak), Akmad Imam Nurcahyo (anak), MuhammadFarhan Arif (anak Pemohon), Nur Zakiah Muslimah (anak Pemohon) dan SitiNur
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Februari tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernama SITINUR
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 9 Oktober 2013 — - Terdakwa ARIL BIN MASLAN
28 — 4
28 — 4
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh SITINUR FATIMAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD ARSYAD, S.H. ARI PRABOWO, S.H.ADIATY ROVITA, S.H.PANITERA PENGGANTI,15FATMAWATL, S.H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan Surat Pernyataan PenyerahanAnak, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa KOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknyayang bernama SITI NUR AAFIFAH kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P15 merupakan Surat Keterangan, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaKOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknya yang bernama SITINUR
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 145/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
36 — 12
SitiNur Rahmah dan Tgk. Siti Hur Balgis. 3. Tgk. Risra Linda, telah lamameninggal dunia dan belum berkeluarga. 4. Twk. Ikhsan, meninggaltanggal 2 Februari dengan tidak mempunyai keturunan;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2018 /MS.BnaBahwa selama hidup berumah tangga Pemohon dengan Alm. Twk.Ikhsan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selama hidupnya Alm. Twk. Ikhsan hanya mempunyai Sseorangisteri yaitu Hidayatussalami (Pemohon );Bahwa, pada saat Twk.
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Ed Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 64
101 — 64
Abdullah yang ke 2 bernama SitiAisyah dari Mauwaru (nikah sirri), mempunyai 2 anak nama SitiNur dan Abdul Sykur, istri ke 3 nama Siti Halimah dariMaumbawa (nikah sirri) punya seorang anak nama SitiMaryam;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang terletak diKelurahan Tanjung di kuasai oleh Yusnar (anak Abdul Syukur)dan ditempati oleh Saudarasaudaranya serta para pembeli;Bahwa saksi tahu nama Yusnar ketika masih kecil, karenabertahuntahun tidak bertemu, maka sekarang lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui
SitiNur, sedangkan Yusnar anak dari Abdul Syukur (cucu H.Abdullah);Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2013 keluargaMuhamad Gsim Arifin sebanyak 15 orang datang ke Endebertemu dengan Hj. Siti Nur dan menanyakan orangorangyang menempati tanah tersebut. Hj.
SitiNur dan menanyakan tentang bangunanbangunan yang adadi atas tanah tersebut, jawab Hj. Siti Nur sudah dijual, dansaksi sempat memberikan nasehat kepada Yusnar tentangmenjual dan mengkontrakkan tanah tersebut, Yusnar hanyadiam saja;Bahwa saksi mendengar cerita dari Fatimah Pua Musu, kalauH. Abdullah meninggalkan Fatimah Pua Musu dan anaknyaMuhamad Gasim Arifin (usia 2 tahun);43e Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat I/KuasaInsidentil para Penggugat bahwa H.
Daud (Alm) kakek Mohamad Gasim Arifin bin H.Abdullah (Alm) yang ketika itu meninggal dunia............atas dasar itu maka transaksi yang dilakukan oleh SitiNur binti H. Abdullah (Alm), Siti Maryam binti H. Abdullahdan oleh anak keturunan Abdul Syukur bin H. Abdullahmenjadi disewakan, dikontrakkan, dan bahkan di jual,tidak bertentangan dengan hukum.
SitiNur (anak dari H. Abdullah H.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 12 Nopember 2013 — RUDIANTO alias. RUDEK bin AGUS SUGIANTO
78 — 12
78 — 12
orang lakilaki baruturun dari lantai Il dan keluar lewat pintu bawah;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung mengecekHand Phone milik saksi yaitu HP Nokia warna merah hitam;Bahwa setelah mengecek keberadaan HP tersebut saksi tidaklagi mendapati HP milik saksi berada ditempatnya semulayaitu dilantai dekat kasur tempat tidur saksi;Bahwa HP tersebut terakhir saksi pakai sekitar pukul 21.30WIB;Bahwa selain saksi yang kehilangan juga ada beberapateman saksi yang kehilangan HP diantaranya yaitu saksi SITINUR
Putus : 12-05-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2010 Tanggal 12 Mei 2010 — MEIMAN USMAN
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidanganPemohon Kasasi yang lalu untuk tidak melakukan lagi kesalahankesalahanyang dapat mencemarkan nama baik institusi TN dan merusak sendisendikedisiplinan Prajurit.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti (Pengadilan Militer Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Lagi pula pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar, dimanaTerdakwa telah melakukan ciuman dan persetubuhan dengan Saksi Korban (SitiNur
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
TRI IKSAN PERMANA ALIAS IKSAN
35 — 31
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
TRI IKSAN PERMANA ALIAS IKSAN
35 — 31
Mesin JFBIE 1182059, 1 (satu) buah kunci kontakHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Ckryang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi korban SITINUR MAKHOMIRIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng kembangdengan gagang motif bendera amerika yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Menetapkan mengijinkan Pemohon (HERMAN SURATNO BINMISAN) untuk berikrar menjatuhkan thalak satu kepada Termohon (SITINUR AISAH BINTI H.M. ANWAR) di depan sidang pengadilan AgamaCikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
SITINUR ZALIA SHAFA AL AMRI, umur 9 tahun;Lebih kurang sejak 2 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2019, mengusakan kepada SITINUR ASIAH, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Pulau KomodoNomor 1 A Denpasar. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,dahulu bertempat tinggal di Jalan KH Harun Nomor 41 Desa TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kota, Kabupaten Banyuwangi, JawaTimur dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid. B/2013/PN.Rtu Tanggal 18 September 2013 — - Terdakwa ANTUNG RAHMAT Als AMAT Bin ANTUNG GAFAR
30 — 7
30 — 7
., MH sebagai Hakim Ketua, ARI PRABOWO, SH dan ADIATY ROVITA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingidan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SUHAILI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dengan dihadiri oleh SITINUR FATIMAH, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau, dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARI
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
31 — 20
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SITINUR HIDAYAH BINTI TARMUJlI,umur 17 tahun 6 bulan kelahiran Tuban, 16Oktober 2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Karang Dhuwur, RT.20, RW.06, Desa Banjarjo, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama AHMAD ADI RIYANTO BIN NGASRIPNOTO SUHARJO, umur 17 tahun 4 bulan (kelahiran Tuban, 24 Nopember2003), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, alamat di Ngepon,RT.03, RW.01, Desa Ngepon
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimangambatKabupaten Padang Lawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :32/07/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 dan pada saat akad nikah Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, selama dalampernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SitiNur
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 25 Juli 2013 — - terdakwa ENDAR MONO Alias MONOK Bin SERMAN
34 — 7
34 — 7
2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 25 JULI 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Rantau, olehkami EMNA AULIA, SH. selaku Hakim Ketua DIANA DEWIANI, SH.dan ADIATY ROVITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh MAHSIATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh SITINUR