Ditemukan 585 data
10 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 ( dua )orang saksi yakni Sri Sutami binti Suprapto, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bintan Permai blokE 4 Nomor 4 RT 06 RW 04, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan Marsono bin Suprapto Tamsi
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Lasimin) kepada Penggugat (Tri Diyah Listiyani binti Tamsi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qalisha Galuh Putri Jelita, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku
55 — 5
Tamsi Ichsanusi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Utami binti Gito Miharjo,) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
22 — 4
TAMSI Pgl.ITAMmengemudikan mobil Avanza B1381UFJ dan Terdakwa II. FIRDAUS Pgl.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DARMI binti PAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
86 — 71
Tamsi, dimanaSaksiSsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 1. Saksi Imran Luthfie Hakim, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi menyatakan sebagai Ketua RT.O1, RW. 13 sejak Tahun 2008 sampaiSCKAANG faassen nese tte te eeeHal. 61 dari 93 hal.
, saksi menyatakan lokasi tempatyang dibangun adalah fasum dan fasos milikwarga masyarakat dan untuk lokasi resapanair apabila banjir pada saat musim hujan ;e Bahwa, saksi menyatakan karena lokasiberada di bawah SUTT dan SUTET memintaagar adanya Jaminan Keamanan terhadappembangunan SMAN 6 Tambun Selatan ;e Bahwa, saksi menyatakan tidak mengetahuiIMB dan Site Plan pembangunan SMAN 6TambunSOlataM jesse eee tee etreee Bahwa, saksi menyatakan pembangunanSMAN 6 Tambun Selatan 2 (dua) lantai ;2.Saksi Tamsi
kewenangan absolute, akan tetapi untukmempertimbangkan mengenai eksepsi kKewenangan absolutetersebut harus didukung~ alatalat bukti demi untukkesempurnaan dalam proses pemeriksaan sengketa ini, sehinggaeksepsi tersebut diputus setelah tahap pembuktian dalamputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Para Penggugat telah mengajukan buktibukti suratyang telah bermeterai cukup dengan diberi tanda P1 sampaidengan P19 serta menghadirkan dua orang saksi yang bernamaImran Lutfie dan Tamsi
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ROMY AGUS RIZAL Amd. bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMA HIDAYATI SE binti ADENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABD HADI BIN RUKADI) terhadap Penggugat (NIKMATUL KHOIRIYAH BINTI TAMSI);
4. Membebankan
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponidi bin Tamsi) terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparji);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponidi bin Tamsi)terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 hal.
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Suprino bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misri binti Gugup) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
56 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Tamsi) dan Pemohon II (Tika binti Duhama) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2014 bertempat di Serawak, Malaysia;
- Menetapkan dua orang anak bernama:Putri Qisty Ananda, lahir di Maumere, pada tanggal 13 Maret 2016, jenis kelamin Perempuan;Najwa, lahir di Maumere, pada tanggal 19 September
SUPARMI
9 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 31 Maret 1957 anak dari suamiistri: Tamsi dan Tukinem sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNomor : 3505061308060854 tertanggal 25 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;2.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Siswanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sulami binti Sadimin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 2
Saksi TUMANINAH Als TUM Binti TAMSI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol BM 4925 KO milik SaksiRasiman pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Warung milik Saksi Rasiman Desa Simpang Raya F2Kec. Singingi Hilir Kab.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR TAMSI binLASMIDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM bin TAMSI) terhadap Penggugat (JIYEM binti WAGIMIN Alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
111 — 43
tersebut benar;2.Saksi : Yafet Bluku, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehuobungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Bandi Redolof Bluku terhadap diri Korban danKorban Klaudia Baikole Alias Claudia dan melempari Korban Ill DemasWonge dengan batu;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di depan rumah Tamsi
Abdullah diDesa Wayafli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya cucu Korban yaitu Korban datang ke rumah Korban danmelaporkan kepada Korban bahwa Terdakwa telah memukulnya, lalu Korbanmendatangi Terdakwa di depan rumah Tamsi Abdullah dimana Terdakwasedang duduk santai bersama dengan temannya yang bernama Viktor, laluKorban menanyakan kepada Terdakwa mengapa Terdakwa memukul Korban, lalu Terdakwa menjawab mau bikiapa kong?
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MALIG MANKU BROTO Bin SUKANTO) terhadap Penggugat (DWI ROFIYANTI Binti TAMSI) dengan iwadl uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan
48 — 25
Slamet Rianta bin Tamsir (suami);
3.2. Chandra Christanto bin Slamet Rianta (anak kandung Laki-laki);
3.3. Sri Chandra Bayu Setyawan bin Slamet Rianta (anak kandung Laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Rifai Bin Rofii) kepada Penggugat (Atika Dewi Utami Binti Tamsi);
- Menetapkan hak Hadlanah (hak mengasuh dan mendidik) anak yang bernama Muhammad Fahry, lahir di Jakarta, 13 Mei 2013, diserahkan