Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Ahmad Bin Bennu
183
  • Gowa atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa,tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. dalambentuk bukan tanama. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Berawal pada harikamis tanggal 30 agustus 2018 sekitar pukul 20. OO Wita, Terdakwa bertemudengan Saksi Muh.
Register : 02-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ARI DODY WIJAYA,S.H.,M.H.
2.JAIDI,S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI alias BULE bin (alm) NADI
381
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias BULE Bin (Alm) NADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 628/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 19 Februari 2013 — BISMAR SIMANJUNTAK
336
  • pada saat terdakwa hendak mencabuti tanaman kelapa sawit milik saksikorban tersebut terlebih dahulu terdakwa menjumpai istri, anak dan adek istri saksikorban yang pada saat itu berada di lokasi lahan tersebut, dan pada saat itu abangpembelian lahan korban ikut berada di lokasi lahan tersebut dan menerangkanbahwa lahan yang dibeli saksi korban tersebut tidak berbatas dengan lahan milikterdakwa sehingga pada saat itu terdakwa mengatakan kepada istri, anak dan adikistri saksi korban untuk mencabut tanama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HENDRA PUTRA Als. EWOW Bin TAUFIK.
3910
  • Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama berupa sabusabu tanpamemiliki Surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenanglainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRA PUTRA Als.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 213/Pid.B/2016/PN.LGS
Tanggal 17 Oktober 2016 — HENDRA BIN HARUN
237
  • Menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan Tanama;Unsur Ke1 ; Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum, dalam hal ini tidak terkecuali lakilaki danperempuan yang jelasnya kepada sipelaku dapat dimintai pertanggungjawabanterhadap perbuatan yang dilakukannya.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sit.tempat tinggal dan Termohon tidak pernah bercerita masalah rumahtangga mereka; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama,tidak pamit kepada Pemohon,saatini ada di rumah orang tua Termohon yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai petani, mempunyaitanah seluas 1 ha untuk tanama
Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1837/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2011 — Ang Bambang Herryanto
254
  • Sejahtera 2/1 Sukolilo, Surabaya (rumahadik saksi) dan saat itu saksi diminta mengawasi tukang bangunanyang tengah memasang galvalom yang belumselesai ;e Bahwa ketika saksi menunggui tukang bekerja di atas genteng, saksimelihat ada 2 (dua) anak kecil yang main lemparlemparan batu kedinding rumah, yang satu membawa tongkat kasti dan yang satunyalagi main memanjat tanama, lalu saksi ingatkan jangan memanyjatmanjat nanti jatuh, tetapi 2 (dua) anak itu masih main lemparlemparanbatu, lalu saksi turun
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Sutomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
2010
  • Dakawaan JPU hanya melihat perbuatantanpa hak atau melawan hukum Membelikan Narkotika Golongan bukan tanama sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh jaksa dan hakim31. Bahwa Pemohon Banding Berterus terang di pengadilan, mengakuikesalahannya karena tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana narkotika.32.
Register : 08-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 14 September 2015 — Pidana Terdakwa (Aldino Gusti Pratama Bin Zulkifli)
277
  • Zulkifli pada hari Jumat Kamistanggal O7 mei 2015 sekira pukul 10.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.LlgJalan Lintas Sumatera Desa Muara Beliti Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Lubuklinggau, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bentuk tanaman dan Narkotika GolonganI bentuk bukan Tanama
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. SITTI HASRIAH Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ERMAWATI Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat III : TAKDIR ALI IMRAN Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Terbanding/Tergugat I : SUMARNI
Terbanding/Tergugat II : RAIS
Terbanding/Tergugat III : SULASTI
8874
  • Gugatan Penggugat tidak jelas uraian peristiwanya dasar apaHalaman 7 dari 34 Halaman Putusan No. 44/PDT/2020/PT KDI.para ahli waris memperoleh warisan tanah yang menjadi sengketasaat ini, dan kemana saja selama ini kalau para penggugat berdalihmengelola secara teruS menerus apa bukti pengolahannya apakahada tanama yang ditanam oleh Alm.H.Guntur Iskandar? Semua uraianalas an Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas dan para Tergugatsecara tibatiba masuk mengolah?
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rasido telah mengolah danmenguasai tanah seluas + 2 Ha (20.000,) sejak tahun 1965 denganmenanami tanaman jangka pendek semacam padi serta menanamitanaman jangka panjang berupa tanama kelapa, langsat, manga, jambumente yang sampai saat ini tersebut masih tumbuh di atas tanah yangmenjadi sengketa saat ini.
Register : 31-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3016
  • terdakwa kembli berlayar yangke dua ke tempat yang sama selama 30 (tiga puluh) hari dan terdakwaberhasil menangkap sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) kg telur ikan terbang,dimana telurtelur ikan terbang tersebut terdakwa menjualnya dengan hargaRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per kg dan masih terdapat sisa 8 kg(delapan kilo gram) telur Ikan Torani (Ikan Terbang) yang belum terjual; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 11 Juli 2012 — RIFKY KUSUMAWARDANA BIN JAKA SETIAWAN .
2614
  • M bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanama sesuaipasal 132 (1) Jo pasal 112 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKASETIAWAN dan Terdakwa II FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI
208
  • Ad.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsurini dipandang telah terpenuhi secara lengkap ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanama
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 795/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
DEDI ANTONI bin UJANG HERMAWAN
6012
  • Tanopa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi pelantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanama;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2019/PN TjkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalampasal ini adalah siapa saja orang perseorangan sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungjawaban
Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 142/PID.Sus/2013/PN.DPK
Tanggal 8 Mei 2013 — SUSANTO als COBOY bin PAIJAN;
3230
  • Narkotika golongan I dalam bentuk tanama;3. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanadan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya akan dibuktikan satu persatudari setiap unsur diatas, sebagai berikutAd. 1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 9 Maret 2017 — - Pemohon : RONALD REAGEN TUMATAR -Termohon : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN JALAN TOL MANADO-BITUNG I,
5738
  • Saksi Vecky Kuntak: Bahwa saksi dulu bekerja di tanah kebun milik Pemohon yang saat initerdampak pembangunan jalan tol manadobitung; Bahwa tanah milik Pemohon tersebut diperoleh Pemohon karenadiwariskan oleh orang tua Pemohon;Halaman 12 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.ArmBahwa diatas tanah Pemohon tersebut ada tanama kelapa;Bahwa untuk masuk kedalam tanah milik Pemohon tersebut harusmelewati beberapa bidang tanah milik orang lain karena tidak adaakses jalan mobil;.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 505/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 15 Januari 2013 — AGUNG LAKSONO ALIAS AGUNG BIN H.JABIR
1812
  • Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanama. Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :na Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, sekitar pukul 14.00 wita,te3rdakwa Agung Laksono menelpon Adim Als.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 10 Maret 2016 — Beni Efendi Bin Ami
36917
  • Bahwa Ya, benar kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebun milikSaudara Mat Yamin; Bahwa Setahu Saksi api bakaran yang ada di atas lahan Terdakwa tidakmerambat melainkan hanya uap panas dari pembakaran lahan yang adadilahan Terdakwa saja yang mengenai daun dari tanama karet milik MatYamin; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas akibatpembakaran lahan Terdakwa sebanyak 11 (sebelas) batang; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas tersebutmasih hidup dan masih
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
SRI INDRIYANI BINTI MARDI
8114
  • September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI INDRIYANI Binti MARDI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanama
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 20 Maret 2013 — DANIEL NASUTION als. NASUTION bin P. NASUTION
2222
  • Akasia tersebut ditimbun dengan menggunakan tanahsehingga Pohon Akasia tersebut tidak dapat dipakai lagi dan selanjutnya padabulan Februari 2009 terdakwa kembali menyuruh saudara Abdul Samat als.Somat bin Samli ( DPO/13/IV/2012/Reskrim tanggal 20 April 2012 ) selakuOperator Buldozer merk Cartepillar seri 046 D warna kuning ( DPB/15/IV/2012/reskrim tanggal 20 April 2012 ) untuk merusakkan dan menghancurkantanaman Akasia milik Saksi Poso seluas lebih kurang 1 ( satu ) hektar dengancara menggusur tanama