Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2017 — -ARA Als. IWAN Als. RAHMAT HIDAYAT Bin AEP HIDAYAT -DEDI FAUZI Als. EDI Bin DANA
41 — 9
  • KH USMAN DHOMIRI untuk memberikan uang tersebut dan terdakwaARA Als IWAN mendapat imbalan dari terdakwa sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 15 dan bulan Januari 2017 terdakwa ARA AlsIWAN menelepon terdakwa bahwa telah ada pencairan dari saksi korbanOMAN SOMANTRI sebesar RD.5.700.000 (lima iuta tuiuh ratxis ribu ruDiah)dan terdakwa bertemu denean terdakwaHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN BibARA Als IWAN di pinggir jalan sekitaran Jin.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
  • Poin 1,2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dijual untuk membayarseluruh biaya selama Termohon selama mengikuti testing perwiraPolri, masa pendidikan dan masa penempatan di Polda Sumutsebanyak Rp 784.440.000.00 (Tuiuh Ratus Delapan Puluh EmpatJuta Empat ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan poin 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dibayarkankepada Musyawarah dan sisanya dibagikan secara merata kepadaketiga putera kami untuk biaya pendidikan mereka di PerguruanTinggi, dibuat
    2.417.754,00 (dua juta empat ratus tujuh belas ribu tujuh ratus limapuluh empat rupiah) dan sisa angsuran tersebut sejumlah 72 angsuran lagi atauberakhir pada bulan Mei 2023 sebagaimana pengakuan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, sehingga jumlah keseluruhan hutang PenggugatHal 46 dari 54 hal Putusan Register 222/Pdt.G/2016/PA.PspkRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi di Bank Sumut CabangPadangsidimpuan tersebut dihitung 72 angsuran x Rp 2.417.754,00 (dua jutaempat ratus tujuh belas ribu tuiuh
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 266/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Syamsurizal Bin Zaini
73 — 17
  • (tuiuh rjuluh lima iuta mDiahi dirumah saksi korban dan langsung dibuatkan kwitansi penyerahan uangtersebut dan pada saat itu terdakwa melihat anak Saksi korban danmengatakan "Apa lagi termenungmenung Zan, Uzan sudah pasti lulus, besokdapat nomor langsung fotokopikan ke bapak".Bahwa selanjutnya setelah anak saksi korban mengikuti tes kesehatanpertama, anak saksi korban tidak lulus, kemudian terdakwa datang ke rumahsaksi koroban dengan alasan mengetahui keadaan saksi korban yang saat itusedang sakit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DR. MIKAIL BHARJA VS 1. NOOR binti SAYID ACHMAD SALIM ALATAS,, DKK.
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambir, Jakarta Pusat, beserta Surat lin Perumahan No.US.1.01/00001/09.07 tanggal 21 Maret 2005Menghukum/melarang Tergugat Il untuk tidak menerima uang sewa dariTergugat dan atau menerbitkan Surat Keputusan tentang Sewa MenyewaRumah/Bangunan Jalan Kaji No.40, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat milik Penggugat selama perkara ini belummempunyai keputusan yang tetap/pasti (status quo) ;Menghukum fTergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.1.917.000.000 (satu milyar sembilan ratus tuiuh
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
95 — 17
  • Sebagaimanaditegaskan pada huruf (a) dalam "Surat Perjanjian" tersebut, adalah "Pekerjaan Konstruksi" pembangunan PLA Kota Palu;Bahwa untuk melaksanakan "Pekerjaan Konstruksi" pembangunan PLA Kota Palutersebut, TERGUGAT pada tanggal 25 Juni 2013 menerbitkan SURAT PERINTAHMULAI KERJA (SPMK) yang isinya adalah memerintahkan kepada : PENGGUGATuntuk melaksanakan "Pekerjaan Konstruksi' pembangunan PLA Kota Palu, dengannilai kontrak terkoreksi : Rp.4.165.976.000, (Empat Milyar Seratus Enam Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tuiuh
    Hasilpenghitungan capaian progress PENGGUGAT dimaksud, adalah berbeda dengan hasilpenghitungan TERGUGAT yang baru mencapai progress 73,017 % (tuiuh puluh tigakoma nol satu tujuh persen).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROSLIANA LUMIRIS ARITONANG, ; BPK. AMAN SITOR SITUMORANG, S.H.,
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikan dari harta bersama yang akandiuraikan dibawah ini, dan ditambah hasil yang telah diperoleh dari harta bersama ituselama waktu sejak perceraian terjadi pada bulan April 2008 sampai tanggal gugatan ini,yaitu sebesar separuh dari Rp130.500.000,00 = Rp65.250.000,00 (enam puluh lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah besarnya biayabiaya yang telah dikeluarkanoleh Penggugat untuk mengurus sebagian dari harta bersama tersebut sebesarRp6.050.000,00 total menjadi sebesar Rp71.300.000,00 (tuiuh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 643/Pid.Sus/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Agustus 2013 — MAWAR CANDRA KARTIKA BIN RAZALI I
26 — 12
  • melakukanTindah pidana melakukan permufakatan jahat Menawarkan~ untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima isr /: pzongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram"sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UURI Nomor :35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009( dakwaan Primer )2.Menjatuhkan human terhadap terdakwa MAWAR CANDRA KARTIKA bin RAZALIdengan pidana penjara selama 17 (tuiuh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny.Hajjah VERAWATI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumber
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah VIII DJKN jawa Barat Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon KPKNL Cirebon
50 — 15
  • (satumilyar tuiuh ratus iuta rupiah), dilakukan apabila : Perjanjian Kredit (PK) untuk fasilitas Kredit Modal Kerja maksimumsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) telahditandatangani; Seluruh jaminan yaitu SHM No. 1877 tanggal 01 Maret 2012 atasnama Verawati, SHM No. 1990 tanggal 10 Desember 2012 atasnama Verawati telah dilakukan pengikatan Hak Tanggungan dankhusus SHM No. 210 tanggal 05 September 2005 atas namaMochammad Subekti dan Verawati selain dilakukan pengikatanjaminan juga disyaratkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 281-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Agung Nugroho, Serma
46 — 24
  • Bahwa Terdakwa membeli mobil Grand Livina Nopol B1719 dariKang Edi seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa jual kepada Saksi2 seharga Rp. 70.000.000, (tuiuh puluh jutarupiah), dari hasil jual beli mobil tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dibagi 2 (dua)dengan Saksi2 masingmasing mendapat bagian Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa : Surat surat2 (
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kehutanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2017 — JHONI WARDI Als JHON Bin M.INAR DATUK BESAR.
414 — 29
  • olahanyang akandiangkut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jhoni Wardi Alias Jhon Bin M,Inar DatukBesar yakni sebagai orang yang melakukan ,yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan mengangkut , menguasai ,atau memiliki kayu Gergajian JenisMeranti dan Campuran tanpa memiliki dokumen yang sah , Negara telah dirugikanberupa Provisi Sumber Daya Hayati (PSDH) sebesar Rp 215.611(dua ratus lima belasribu enam ratus sebelas ribu rupiah )dan Dana Reboisasi (DR) sebesar US$ 53'65 atauRp 724.275, (tuiuh
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Amb,
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 9
  • luas kurang lebih 150 atas nnma PEMOHONdanTERMOHON terletak di Perumahan Puri Pamenang No.B9 Ungaran,sampai ads putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, karenarumah tersebut sebagai satusatunya tempat tinggal bersama penggugatrekonpensi yang sekarang ditinggalkan tergugat rekonpensi;Bahwa sejak awal berumah tangga, tergugat rekonpensi selalu rutinmemberikan nafkah berupa gaji, terakhir gaji yang diberikan kepadapenggugat rekonpensi adalah Gaji Bulan November 2012 sebesar Rp.7.751.592, (Tuiuh
    Juta Tuiuh Rates Lima Puluh Satu Ribu lima RatesSembilan Puluh Dua Rupiah), sehingga bulan Desember 2012 sampaibulan Juni 2013, tergugat rekonpensi tidak lagi memberikan nafkah berupagaji ataupun dari sumber lain, maka terdapat nafkah lowong selama 7 (tujuh)bulan, dengan hitungan sebagai berikut:Gaji Bulan Desember 2012 sampai Februari 2013 Rp. 7.751.592, X 3 bulan =Rp. 23.284.776.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K /Pdt/ 2011
Tanggal 17 Oktober 2011 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq BANK DANAMON DSP UNIT PASAR SERPONG, vs NADI HAMDANI
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TNG, pada angka 7, berbunyi sebagaiberikut :Memerintahkan turut Terqugat untuk melakukan Pembersihan atas SertifikatHak Milik No.1168/Srengseng atas nama NADI HAMDANI (Penggugat) daricatatan yang berbunyi : "Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.705/20078sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tuiuh puluh lima juta rupiah), Akta PPATIndra Gustia,SH tanqgal 17122007 No.528/2007 Perseroan Terbatas PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Pengadilan PN MARISA Perdata Perjanjian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mar
Tanggal 21 April 2014 — SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato sebagai Tergugat
77 — 25
  • Pengadaan Papan Maal (14 Hal.8 dari 24 hal Put No. 10/Pat.G/2014/PN.Marseratus enam puluh ribu rupli Biaya pembuatan Kolom (dua juta seratus tuiuh puluh ribu rupiah).Bahwa Pengeluaran Biaya lainnya adalah Pembayaran nilai kerugian Negaradalam perkara Hukum Pidana sejumlah Rp. 16.156.455,.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/PDT/2020/PT DPS
I Ketut Sutika, melawan I Komang Agus Wijaya Negara,
106 — 65
  • PERKARA/KONVENSI 1.Bahwa segala sesuatu yang sampaikan dan dikemukakan dalam eksepsiTurut Tergugat Ilmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokokperkara ini sepanjang ada relevansinya:Bahwa Turut Tergugat Il secara tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat yangmenyangkut dan berhubungan dalildalil Turut Tergugat IIyang tidak sesuai kecuali atas pengakuan yang jelas dan tegas;Bahwa Turut Tergugat Il menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpada point angka6 (enam) dan angka 7 (tuiuh
    Bali;Bahwa Turut Tergugat Il menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpada point angka 27 (dua puluh tuiuh). Bahwa Turut Tergugat II dalammembuat dan menerbitkan Akta Nomor: 24 dan Akta Nomor : 25 ,tertanggal 11 Juni 2015, telah membuat dengan benar sesuai denganprosedur dan tata cara hukum yang berlaku dan sesuai dengan Kode etikNotaris.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Dibyo Untario, dk
30 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* 17 (tuiuh belas) unit mobil dan qandengan buntut trailer bernomorPolisi :abc.def.zs . B9472SM 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;. B9004WI 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;B9186QI 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;. B9017ML 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;. B9119JS 20 feet 14 ban berikut2 ban serap layak pakai;B9018ML 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;B9111UJ 20 feet 14 ban berikut 2 ban serap layak pakai;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — AYU SUHARTINI VS PT. PICARIN JAYA ABADI
82 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat keterangan kerja atas nama Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membayar seluruh hakhakPesangon Penggugat dengan cash/tunai sesuai perincian sebagai berikut:Uang PesangonRp 2.450.000,00 x2 x7Uang Penghargaan Masa KerjaRp 2.450.000,00 x 3Rp34.300.000,00Rp 7.350.000,00SUD Total ........ccccccccccceecsssssteeeeeaeees = Rp41.650.000,00Uang Penggantian Hak (UP + UPMk)Rp 41.650.000,00 x 15% = Rp 6.247.500,00Ko) c = Rp 47.897.500,00(empat puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh tuiuh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33
  • (tuiuh puluh lima jutarupiah)Total nilai ekonomisnya Rp. 87.000.000 (delapan puluh tujuh jutarupiah)Sehingga dalam hal ini jelas menunjukkan Penggugat kurangmemahami isi jawaban atau paling tidak, perlu dipertanyakankemampuan menalarnya.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — I MADE SUARDIKA, dkk VS ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, S.E.,dk
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebelas ribu tuiuh ratus meter persegi) atauseluar 117 are; Bahwa kemudian Penjual (Made Suardika) memberi kami bataswaktu pembayaran paling lambat tanggal 25 Juli 2014 dengan totalkekurangan yang harus dibayar sebesar Rp6.451.250.000,00(enam miliar empat ratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan kemudian antara penjual/Made Suardika denganpembeli/A.A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DIREKTORAT PUPUK DAN PESTISIDA DAN SARANA PRTANIAN KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN ANGGARAN 2012 CS >< MAMAN RUKMANA
56 — 22
  • /Niet Ontvankelijke Verklaard)DALAM POKOK PERKARA1.2.4.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat Il tidak melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menolak permohonan ganti rugi yang diajukan oleh Penggugatsecara materiil sebesar Rp. 50.917.600.000, (Lima puluh milyarsembilan ratus tuiuh belas iuta enam ratus ribu rupiah) dan immateriilRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Bila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 3 April 2017 — Dr. PINGKAN PALILINGAN Lawan BAMBANG TJAROKO BASUKI, SH
289 — 203
  • Penggugat dianqkat menjadi Direktur Perusahaan Daerah BangunBaruna. selaniutnva diangkat sebagai Direktur Utama Perusahaan DaerahSamudera Bersujud di Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatanhingga tahun 2008 Dan selama itu pula Tedrgugat tetap tinggal di Jakarta.Bahwa pada tahun 2000 Tergugat selesai kuliah dan kemudian menyusulPenggugat pindah ke Banjarmasin;Bahwa ketika Penggugat pindah dari Banjarmasin, Penggugat menjualrumah yang ada di Banjarmasin dengan harga Rp. 1.700.000.000, (satumilyar tuiuh