Pengadilan Agama Kebumen nomor: W.11A.10/1950.a/Hk.05/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yang pada pokoknya menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlahRp. 225.000, (Duaratus duapuluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkaranya akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen nomor: W11A10/2272

Putusan Nomor 8/PID/2022/PT PLGAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2272/NNF/2021, tanggal 06Juli 2021 dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti tersebut positifGanja yang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor urut 8 pada Lampiranperaturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2021 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa terhadap6 (enam) buah tanaman warna hijau dalam keadaan kering, masingmasingdengan panjang lebih kuran 120 cm dan 1 (satu) bungkus kertas plastik berisikandaundaun kering dengan berat netto 3,10 gram, setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 2272/NNF/2021, tanggal 06 Juli 2021 dengankesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti tersebut positif Ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor

langsung.Bahwa keterangan saksi Edi Saputra Bin Nasrulla dan saksi FafrizalSatria Bin Raden Azahari tersebut tidak didukung alat bukti atau barang bukti lainyang dapat menyatakan bahwa terdakwa telah menjual ganja.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 189 ayat (4) menerangkanKeterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa iabersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkanharus disertai alat bukti lain.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2272

kepala, 8 (delapan) lembar plastic bening kosong, 1(satu) buah sumbu jarum, 5 (lima) buah sendok plastik terbuat dari pipet, 1(satu) buah bong lengkap, 1 (satu) buah penutup botol tersambung denganpipet, 4 (empat) buah kaca pireks yang ditemukan di lantai kamar terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa laboratorium kriminalitas NoLab : 2272

gas tanpa kepala, 8 (delapan) lembar plastic bening kosong, 1(satu) buah sumbu jarum, 5 (lima) buah sendok plastik terbuat dari pipet, 1(satu) buah bong lengkap, 1 (satu) buah penutup botol tersambung denganpipet, 4 (empat) buah kaca pireks yang ditemukan di lantai kamar terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa laboratorium kriminalitas NoLab : 2272

alat hisap atau bong denganmenggunakan 1 (satu) buah botol yang saya lubangi untuk tempat hisapkemudian terdakwa rangkaikan dengan sedotan atau pipet dandirangkaikan juga dengan 1 (satu) buah kaca pireks lalu diberi air dalambotol tersebut selanjutnya terdakwa memasukkan serbuk kristal shabukedalam kaca pireks kemudian terdakwa membakar kaca pireks tersebutlalu terdakwa menghisap dan mengeluarkan asap dari mulut dan hidung.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa laboratorium kriminalitas NoLab : 2272

Taruna Tangerang, pada hari :wo onn anna nnnn SENIN, tanggal 13 JUNI 2011, jam 09.00 WIBdalam perkara Terdakwa : UUP SUPRIYADI bin AKSANI, ditahan sejakditahan sejak tanggal 19 Maret 2011 s/d sekarang ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :FERDINANDUS.B, S.H.. sebagai HakimKetua;ADHAR, S.H. 7 2272 2222 noone sebagai HakimAnggota;TOGA NAPITUPULU, S.H. sebagai HakimAnggota;NUNYATI, S.H sebagai PaniteraPengganti ;ENY MARYANI, S.H sebagai Jaksa PenuntutUmum ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan

Taruna Tangerang, pada hari :nanan ecnen anna nnn nnnnnnee SENIN, tanggal 20 JUNI 2011, jam 09.00 WIBdalam perkara Terdakwa : UUP SUPRIYADI bin AKSANI, ditahan sejaktanggal 19 Maret 2011 s/d sekarang ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :FERDINANDUS.B, S.H.. sebagai HakimKetua;ADHAR, S.H. 7 2272 2222 noone sebagai HakimAnggota;TOGA NAPITUPULU, S.H. sebagai HakimAnggota;NUNYATI, S.H sebagai PaniteraPengganti ;ENY MARYANI, S.H sebagai Jaksa PenuntutUmum ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan

Taruna Tangerang, pada hari :nanan ecnen anna nnn nnnnnnee SENIN, tanggal 20 JUNI 2011, jam 09.00 WIBdalam perkara Terdakwa : UUP SUPRIYADI bin AKSANI, ditahan sejaktanggal 19 Maret 2011 s/d sekarang ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut : FERDINANDUS.B, S.H. sebagai HakimKetua;ADHAR, S.H. 7 2272 2222 noone sebagai HakimAnggota;TOGA NAPITUPULU, S.H. sebagai HakimAnggota;NUNYATI, S.H sebagai PaniteraPengganti ;ENY MARYANI, S.H sebagai Jaksa PenuntutUmum ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan

2272/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.KrsBISMILLAHIROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman

di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal16 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat

swasebelum pemeriksaan terhadap pokok perkara Majelis=3s2731 Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,zz: ssenat Majelis Hakim Penggugat menyatakan telah tercapai usahasegan Tergugat dan Penggugat menyatakan secara lisan mencabut2.22 esebut di persidangan sebelum gugatan Penggugat dibacakan.2swa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih jauh dipersidangan,z+accya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukz2scgkat penetapan ini cukup dengan menunjuk kepada Berita Acara= 2272

plastik warna putih berisi 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 89,2901 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1126 gram milikterdakwa ASEP BUDIYANDI Als ACEK Bin Alm MUMUD EFENDIsehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resort Garut nomor :B/81/VIII/2020/SatResNarkoba tanggal 24 Agustus 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 2271/2020/NF dan 2272

Bahwa sisa barang bukti nomor 2271/2020/NF berat nettoseluruhnya 89,1875 gram, sisa barang bukti nomor 2272/2020/NF beratnetto seluruhnya 0,0945 gram;wennn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

plastik warna putih berisi 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 89,2901 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1126 gram milikterdakwa ASEP BUDIYANDI Als ACEK Bin Alm MUMUD EFENDIsehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resort Garut nomor :B/81/VIII/2020/SatResNarkoba tanggal 24 Agustus 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 2271/2020/NF dan 2272

Bahwa sisa barang bukti nomor 2271/2020/NF berat nettoselurunnya 89,1875 gram, sisa barang bukti nomor 2272/2020/NF beratnetto seluruhnya 0,0945 gram;wonnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

plastik warna putih berisi 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 89,2901 gram dan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1126 gram milikterdakwa ASEP BUDIYANDI Als ACEK Bin Alm MUMUD EFENDIsehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resort Garut nomor :B/81/VIII/2020/SatResNarkoba tanggal 24 Agustus 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 2271/2020/NF dan 2272

2272/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediamandi Larangan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediamandi Larangan Kabupaten

Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2012 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2272/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 19 Juli 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga SATINI,bermaterai cukup, diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175LT220120180088, 22Januari 2018, atas nama SATINI, bermaterai cukup, diberi tada P.3;Foto copy Surat Laporan Penolakan Paspor RI, Atas nama SATINIKROMO KARSO, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Paspor Atas nama SATINI, bermaterai cukup, diberitandaP.5;Foto copy Kutipan Akta Cerai Keterangan Nomor 2272/1.824, tanggal18 April 2018, bermaterai cukup, diberi

Foto copy Surat Keterangan Nomor; 2272/1.824 tanggal 18 April 2018,dari Pemerintah Provinsi Khusus lbukota Jakarta, Jakarta Timur,Kecamatan Cakung, Kelurahan Penggilingan, tanda P7;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 254/Padt.P//2018/PN. Jkt. Tim.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1. SUDARJO.

2272/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2013/PA.BL 4gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juli 2013 memberikan kuasakepada KARSONO, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat

Jalan WHasanuddin No.11 Kota Blitar, sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2272

2272/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Yulianawati Binti Toto Ruchiyat, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 29 Juli 1986 Umur30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat Tinggal diPerumahan Mega Regency Blok 1.02 No.14 RT.020 RW.007 Desa Sukaragam Kecamatan

Swasta,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat Tinggal di PerumahanMega Regency Blok 1.02 No.14 RT.020 RW. 007 DesaSukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 2272

Agama Klaten untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal02 September 2014 dan 06 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ; 2272

SALINANPUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2008/PA.Clp.

sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, 2222222Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 September 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2272

2272/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannnn penggugatMELAWANSenin Tergugat ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0267/22/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

dijalan, lalu batu bata merah tersebut dipegangditangan kanan, lalu terdakwa memukul dengan batu bata merahmengenai pelipis kiri sebanyak satu kali, lalu terdakwa memukul kembalikepala bagian belakang sebanyak satu kali dan kepala saksi korbanmengeluarkan darah, saksi korban bangun lalu mengejar terdakwa dantemantemannya, lalu terdakwa dengan temantemanya perdi,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka, berdasarkan hasil pemeriksaan melalui Visum et RepertumNo.182.2/2272

merah mengenaipelipis kiri sebanyak satu kali, lalu terdakwa memukul kembali kepalabagian belakang sebanyak satu kali dan kepala saksi korbanmengeluarkan darah, saksi korban bangun lalu mengejar terdakwa dantemantemannya, lalu terdakwa dengan temantemanya pergi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek dipelipis kiri + 2 cm dan kepala bagian belakang + 3 cmdisebabkan karena benturan dengan benda tumpul, sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum et Repertum 182.2/2272

2272/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:2272/Pdt.G/2016/PA.Pml.Be We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tahu,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal

diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

2272/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada XXXX., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor "XXXX yangberkedudukan hukum di XXXX, Kota Surabaya,berdasarkan

Mei2012 untuk dan atas nama pemberi kuasa,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register = nomor:2272

2272/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada WATIRAN, S.H.

Melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPUES IA yenreeeoe rern neemeetense cerePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Juli 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2272

Menetapkan barang bukti berupa :e = Puntung rokok; 222 2 222 2n2 nnn nnnnneen nnn eeeDi Rampas Untuk Dimusnahkan)e KTP atas nama WAHY UDI; 2272 22222 one neeDikembalikan kepada Terdakwa WAHYUDI Bin ARMADI.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);wonnnnnee Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 07 DESEMBER 2018oleh : PETRUS NICO KRISTIAN, SH.

Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu GugatanPenggugat harus digugurkan ; Menimbang, bahwa Gugatan perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ; 2272