SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan ........ , KelurahanLembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatmerupakan Kakak kandung saksi Sendiri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jalan .......... , LingkunganPaccibuttayya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksimasih sebagai kerabat dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

PUTUSANNomor:5278/Pdt.G/2017/PA.CbnZN ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII, tempat tinggaldi , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

PENETAPANNomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Mjlrox >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, Dalam hal ini memberi kuasakepada H.

PENETAPANNomor ; 1065/Pdt.G/2016/PA Mks.9 y ) ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MKelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

., Advokat & PenasehatHukum, alamat di Jalan Batu No. 9A Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA BskZaye :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPegawai tidak tetap, tempat kediaman di Tanah Datar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PENETAPANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA Mks.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Pujiono (Pudjiono) untuk menjual harta berupa tanah diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Ngelom Rolak RT.05 Rw.04, Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Letter C Petok D Nomor: 681 Persil 18a Klas DIII, luas 170 M2(lebih kurang seratus tujuh puluh meter persegi) tertulis atas nama Pudjiono;

ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Junmarlis Ichsan bin Muklis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN di PT ASDP, bertempat tinggal diRt.05 Rw.2, No.34, Desa Belo Laut, Kelurahan Belo Laut,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon I;Sari Satriani binti Iskandar Jaya Living Stone, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan DIII

Muhammad Drakel, Tempat tanggal lahir/ Sanana, 26Desember 1986/ 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaDinas Kominfo Kabupaten Kepulauan Sula, pendidikan DIII,tempat kediaman di Rt.006/ Rw. 003 Desa MangonKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi danTergugat konvensi/Penggugat rekonvensi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Nomor:1380/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa kemudian secara sepihak dan tanpa seepengatuan abhiwaris/ahli waris pengganti , Bpk Satemun(Orang Tua Tergugat)secara curang dan diamdiam merubah status Tanah Letter C.No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2 DAN Tanahlahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batuatas nama Kalim (Tergugat) tan pa alas hukum dan dasar peralihanhak yang jelas sehingga dapat dikatakan hal itu. merupakanperbuatan melawan hukum

No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2( yang sekarang diatasnya berdiri bangunan atau rumah ) atas namaKalim/Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : JI.Brantas Gg.VSebelah Timur : Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : JI.Brantas Gang IIISebelah Barat : Rumah Milik Ngairiadalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah sengketa tersebut pada Posita 3.b berupa tanah lahanpersawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2 atas namaKalim

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta jaringan internet, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,

SFNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bta.Indonesia Za 2putusan.mahkamahag~ to & i ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA PENGGUGAT,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan DIII, tempat kKediaman di ALAMAT Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.0O7 RW. 02 Desa YYYKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY Bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.07 RW. 02 Desa YYY KecamatanYYY kabupaten Purworejo,Sekarang di Lembaga PemasyrakatanPurworejo;, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2017/PA.PkpUz SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelan memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal01 Agustusi

KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Ida Laelasari S.Pd binti Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/23November 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumBumi Sekarwangi Blok P No 5 RT 005 RW 019 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah RT 001 RW 03 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Pemohon III;Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Djauhari,tempat/tanggal lahir Sukabumi/28April 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di jalanSiliwangi RT 001 RW 17 kel.

Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat

MochMukti/Endang Muhamad Mukti telah Pensiun Bekerja dari PT PLN(Persero), dengan demikian maka berdasarkan poin 3 Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut seharusnya dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab oleh Ayah Para Tergugat, namun dalam kenyataannya sejak AyahPara Tergugat Pensiun Bekerja dari PT PLN (Persero) hingga Ayah ParaTergugat tersebut meninggal Dunia obyek Rumah Dinas/Institusi beralamatdi JI.

Surapati Nomor 69 Bandung dan sekarang tertulis Jalan SurapatiNomor 63 Bandung sebagaimana diterangkan dalam Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut sampai dengan saat ini tidak diserahkan ataudikembalikan kepada Penggugat namun justru) obyek surat IdzinHalaman 3 dari 37 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2017Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebut dikuasai oleh Para Tergugatyaitu Tergugat dan Tergugat Il sebagai ahli waris alm. Sdr. A.

Dengan demikian maka sangatlah terang danjelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN NomorSIP.023/DIII/74, tanggal 17 Desember 1974 tersebut, telah berakhir, makasecara otomatis Penghuninya harus segera meninggalkan/mengosongkanserta menyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong kepadaPenggugat rumah tersebut di atas dalam waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah pemegang Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/InstansiPLN tersebut pensiun atau meninggal dunia, dimana aturan mainmenempati

Nomor 023/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974 atas nama (alm)A.Mukti/E Moch Mukti/Endang Muhammad Mukti, jabatan KepalaSeksi Pergudangan PLN Distribusi III Kantor Distribusi Ill yang terletakdi Jalan Surapati Nomor 69 Bandung.b.

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955;2. Bahwa kurang lebih pada tahun 1982 di kuasai dengan paksa oleh Pak Ponijahtanpa hak yang jelas ( di rampas ), setelah Pak Ponijah meninggal di teraskan olehSunardi / Tergugat Ill, Kemudian kurang lebih tahun 2005 sampai sekarang di kuasaiatau di garap oleh Tergugat dan Tergugat II;3.

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955 dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik P.PonimaSebelah Barat > tanah milik P. SunSebelah Timur : tanah milik MarsukiSebelah Selatan : tanah P. Kus2.

0 #0 00 +0 190400 00 l9l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yani Maulini, A.MK binti Baserani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempat tinggal diJalan Veteran Komplek Kenari Raya RT.19 RW. 02 No. 60Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin,

Jahrani, S.Pd, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Manarap Tengah Komplek Regency RT.06 RW.03 No. 15 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang didaftarkan