M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lomo bin Wali alias Siwanglak) dengan Pemohon II (Salammia binti Kalla) pada tanggal 08 Februari 1991 di Kecamatan Mengkende, Kabupaten Tanah Toraja, Provensi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan

Menetapkan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama sertatempat dan tanggal lahir atau mengganti nama Pemohon yang semulaYULIANA SOLI DUNGA, serta tempat/tanggal lahir Pranowo, 07 Juli 1984menjadi SELVIANA SOLI DUNGA, Pangadu Kalla 25 Februari 1988 sesuaiyang tertulis di KTP dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya

Hasbullah Kalla, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh Maarifa, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI, S.H.,M.H. ANDI NUR HASWAH, S.H.ANDI AQSHA, S.H.Panitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Sappe binti Baco Kalla);

4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Rusdy bin Kalla) dengan Pemohon II (Hasni binti Siola) pada tanggal 01 Januari 1981 di Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, Provensi Sulawesi Selatan;
2. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan

Hasbullah Kalla, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh Maarifa, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI, S.H.,M.H. ANDI NUR HASWAH, S.H.ANDI AQSHA, S.H.Panitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin

Haji Kalla Cabang Palu dijalan juanda kota palu untuk membeli mobildengan cara angsuran, krmudian bertemu dengan Lk. Wayan Ardika (Marketing perusahaan) dan kemudian setelah bercerita kKemudian Lk. WayanArdika merekomendasikan PT. BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaanmobil yang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungiLk. Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaranantara Lk.

Haji Kalla Cabang Palu dijalan juanda kota palu untuk membeli mobildengan cara angsuran, krmudian bertemu dengan Lk. Wayan Ardika (Marketingperusahaan) dan kemudian setelah bercerita kemudian Lk. Wayan Ardikamerekomendasikan PT. BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaan mobilyang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungi Lk.Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaran antaraLk.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati pada PT Hadji Kalla Kota Palopo,bertempat kediaman di ... Kelurahan ..., Kecamatan ...

SAKSI 3, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Haji Kalla, bertempat tinggal di Hartaco blok 1 B no. 11, KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman kerja saksi;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sahdan telah hidup rukun selama 3 tahun serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 2 tahun dan anak tersebut dipelinara

Hendrik Kalla Timang, MARS selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pongtiku dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : Datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumbaik;Kepala : Tidak tampak kelainan;Wajah : Luka lecet di bibir atas sebelah kanan + 1 cm;Badan : Luka lecet di pinggung tangan bagian kanan;Ekstremitas atas : tidak dapat kelainan;Ekstremitas bawah : tidak dapat kelainan;Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dibibir danpunggung akibat goresan benda tumpul serta lebamatas

Hendrik Kalla Timang, MARS selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Pongtiku dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : Datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumbaik;Kepala : Tidak tampak kelainan;Wajah : Luka lecet di bibir atas sebelah kanan + 1 cm;Badan : Luka lecet di pinggung tangan bagian kanan;Ekstremitas atas : tidak dapat kelainan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mak.Ekstremitas bawah : tidak dapat kelainan;Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dibibir danpunggung

Seluas + 2 (dua) hektar no 115 C atas nama ALMARHUM, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai;Timur : Sungai dan Tanah Negara;Selatan : Kalla Grup (Bukit Baruga);Barat : Kalla Gruo (Bukit Baruga);14. Bahwa, PARA PEMOHON berencana menjual tanah tersebut kepadaPT. KALLA GRUP yang merupakan warisan dari almarhum ALMARHUM, makauntuk itu PARA PEMOHON mengajukan Penetapan sebagai Ahli Waris kepadaPengadilan Agama Makassar;Hal. 6 dari 22 halaman putusan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks15.

P/2011/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara tertentu pada persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Beddu bin Rege, umur 81 tahun ( Lahir tanggal 31 Desember 1930), agama islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petami, tempat tinggal di Dusun Alelebbae, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohonI.I Kalla

,M.H. dan ANDI NUR HASWAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang,serta dihadiri oleh ASRIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI,S.H.,M.H. ADIL KASIM, S.H.,M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.

Panitera PenggantiHASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin

co Kalla O1 Ig gaausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim mMenetapkan jatuh talak satu bain;be QY2006 dan perubahan ke Ms. dae di Ogi) sel Bro 50 Tahun 2009,hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

yang telah terbit Sertipikat Hak Miliknya sejaktahun 1983 yakni SHM No. 1468/Panaikang GS No. 2484/1983 atas namaPiola Ilsa, S.H. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan tanah milik Adria Kalla;Sebelah Timur : berbatas dengan percetakan/tanah milik H. Bustam;Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Swadaya;Sebelah Barat :berbatas dengan dahulu Andi Megawati Patarai,sekarang tanah milik H.

atas namaPiola Isa, SH., yang terletak di Jalan Swadaya No. 3 Kota Makassar denganbatasbatas :Sebelah Utara: berbatas dengan tanah milik Adria Kalla;Sebelah Timur : berbatas dengan percetakan/tanah milik H. Bustam;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 1022 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Swadaya;Sebelah Barat :berbatas dengan dahulu Andi Megawati Patarai,sekarang tanah milik H. Burhanuddin Baharuddin;Adalah hak miik Penggugat;5.

atas nama PIOLA ISA, SH. yang terletak di jalan Swadaya Nomor3 Kota Makassar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Adria Kalla; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Percetakan/tanah milik H.Bustam; Sebelah Selatan: Berbatasan dengan jalan Swadaya;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1022 K/Pdt/2009 Sebelah Barat : Berbatasan dengan dahulu Andi MegawatiPatarai, sekarang tanah milik H. BaharuddinBurhanuddin ;Adalah Hak Milik Penggugat ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul alias Asrul Sani bin Samsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susianti binti Kalla) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

co Kalla O1 Ig gaausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpunstapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim m perkawinan,omor 7 Tahunndangundangndang Nomor 50mMggugat;n yang berlaku danMENGADILI1.

,M.H. dan ANDI NUR HASWAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang,serta dihadiri oleh ASRIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI,S.H.,M.H. ADIL KASIM, S.H.,M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.

Panitera PenggantiHASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin

G/ 2015/ PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta pada PT Haji Kalla Toyota, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Lorong Bugis,XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Masamba,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29

Kalla, Angkasa Ill, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sekarang tidak diketahui almatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 562/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 14 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

KALLA INTI KARSA3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR4. KETUA DPRD KOTA MAKASSAR (DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA MAKASSAR)5. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI SELATAN6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI

Kalla IntiKarsa (Tergugat Il).Bukti P.6 ini membuktikan, bahwa Penggugat sudah SOMASI kepada Tergugatll agar tidak mengadakan kegiatan di atas obyek sengketa akan tetapi tidakditanggapi.BUKTI P.7 berupa: Surat Penggugat tanggal 25 Mei 2014 No.10/LH/Advt/V/2015 Perihal: SOMASI KEII yang ditujukan kepada PT.

Kalla IntiKarsa (Tergugat Il).Bukti P.7 ini membuktikan, bahwa Penggugat sudah SOMASI kepada Tergugatll agar tidak melanjutkan kegiatan di atas obyek sengketa tetapi tidakditanggapi.BUKTI P.8 berupa: Surat KESEPAKATAN BERSAMA antara Lenteng BintiGanna (Penggugat intervensi) dengan Pattah Ar Bin Ali Marang (Penggugat)yang dibuat di hadapan Notaris Muh. Asyurah, S.H. M.H.

Dan akibatnya dapat menyimpulkan bahwa tanahsengketa adalah bekas tanah kuburan Belanda, tanah sengketa adalah tanahNegara, tanah sengketa adalah milik Walikota Makassar,tergugat yangkemudian diserahkan kepada PT Kalla Inti Karsa,tergugat Il dalam suatukeputusan Reslah ; Yth.

No. 140/PDT/2017/PT MKSkawasan Daya yang dibeli dengan uang rakyat dinyatakan milik PT Kalla IntiKarsa selaku terbanding/tergugat Il Intervensi yang kemudian direslahkepada Pemkot Makassar untuk mendapatkan tanah ex terminalPanaikkang.Melihat kejadian ini menurut saksi H Andi Mattalitti, dipastikan ada yangtidak benar dalam pelaksanaan reslah tersebut.

Kalla Inti Karsa, semuanya telah diproses sesuaiprosedur hukum yang belaku dengan memenuhi semuapersyaratan yang diperlukan, sehingga dapat disimpulkan bahwapemberian hak guna bangunan kepada Tergugat II sudah sahdan secara hukum tergugat II adalah pemegang hak yang sahatas tanah sertifikat hak guna bangunan No. 20004/Panaikang incasu tanah obyek sengketa.