Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 580 / Pid.B / 2017 / PN Cbi Tanggal 18 Oktober 2017 — Pidana
-DIKI JAPAR SIDIK Bin NUNU LESMANA
-ENDANG SOLEHUDIN Bin ACENG (alm)
39 — 9
39 — 9
secara bersekutu maupun sendirisendiri, pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di Parkiran PafestaPutusan Nomer : 580/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/06.4/201712Kampung Pasanggrahan Kelurahan Cisarua Kecamatan Cisarua KabupatenBogor, telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam02.00 Wib saksi Supriatna datang dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat kemudian berkumpul bersama temantemannya yaknisaksi Rapa
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIATNA, saksi YOGI, dan saksiMAYA SARI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwaawalnya pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 02.00 Wib saksiSupriatna datang dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Beatkemudian berkumpul bersama temantemannya yakni saksi Rapa Muhamad Fadildan saksi Yusep Fundiansyah di Parkiran Pafesta Kampung PasanggrahanKelurahan
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PDT/2015/PT MKS Tanggal 20 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : YOHANIS TARUK ALLO Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Pembanding/Tergugat : AGUSTINA RAPA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANAH TORAJA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Terbanding/Penggugat : PAONGANAN DARA' TUNGGA LINGGI'
Terbanding/Penggugat : INNOSENTIUS RANTESAPAN
Terbanding/Penggugat : YOHANIS BADI'
15 — 1
Pembanding/Tergugat : AGUSTINA RAPA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANAH TORAJA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Terbanding/Penggugat : PAONGANAN DARA' TUNGGA LINGGI'
Terbanding/Penggugat : INNOSENTIUS RANTESAPAN
Terbanding/Penggugat : YOHANIS BADI'
15 — 1
Pembanding/Tergugat : YOHANIS TARUK ALLO Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Pembanding/Tergugat : AGUSTINA RAPA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANAH TORAJA Diwakili Oleh : YOHANIS TARUK ALLO
Terbanding/Penggugat : PAONGANAN DARA' TUNGGA LINGGI'
Terbanding/Penggugat : INNOSENTIUS RANTESAPAN
Terbanding/Penggugat : YOHANIS BADI'
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3391/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 15 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang bernama Mutiara Rigina, berusia 14 tahun, Khaila, berusia7 tahun, Rapa, berusia 6 tahun;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
ADITIA ROHMANUmur 8 tahun, dan RAPA AULIA Umur 10 bulan, ikut Penggugat.4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelahberumah tangga dengan tergugat hanya sampai dengan tanggal1 Agustus 2018, dan sejak itu pula Tergugat pulang ke kampunghalamannya yakni di xxxx XXXXXX XXX X, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXX, XXXX XXXXxX Sedangkan Penggugat tetap tinggal di KABUPATENLOMBOK TIMUR hal tersebut disebabkan oleh:a.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan di murkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuaidengan maksd Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227; oO g1 Rapa
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kongsen RT.002 RW.006 Desa BuntonKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 4 bulan sampaibulan Januari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama Syara Rapa, lahir tanggal 30 Desember 2012, sekarang
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat & Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat pada tanggal21 September 2006 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXtanggal 05 Oktober 2006;yaknya sua sta dengan bak dan avalnva ia al Seanad ranennedefee AN: edong, kemudianSBSFLIL HERE WBE nce ramah rapa ylisay Netua Penggugat di Desa Xxxxxxx dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat kediaman bersama di Desa Xxxxxxx;3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;,..di..bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;1. Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat;Nh.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Spg Tanggal 16 Agustus 2012 — MUDEHRI
38 — 3
38 — 3
Lahir : 32 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Rapa Daya Kec Omben Kab SampangPekerjaan : TaniTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah atau penetapan oleh ; Ditahan penyidik sejak tanggal 31 Mei 2012 s/d 29 juli 2012 Penuntut Umum : sejak tanggal 26 Juli 2012 s/d 14 Agustus 2012 ; Ditahan majelis hakim : sejak tanggal 2 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 2012; Diperpanjang oleh Ketua Majelis 1 September 2012 s/d 29 Oktober 2012Terdakwa di persidangan
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
RapA.
Register : 14-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 869/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pada bulan Nopember 2013 orang tua (ibu) PEMOHON datang lagi yangkedua kalinya ke rumah orang tua TERMOHON di Temanggung, bermaksuduntuk mengajak pulang TERMOHON, saat itu TERMOHON tidak ada dirumah, sudah kerja di Kalimantan, kemudian ibu PEMOHON telphonTERMOHON, dalam percakapan TERMOHON sudah tidak mau lagi pulangke Semarang, dan apabila sudah pulang dari kerja di Kalimantan akanmengajukan rapa (Gugat Cerai) di Pengadilan Agama;Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sudahmelakukan
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mak Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
108 — 51
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
108 — 51
Saksi NISEL ALING RAPA, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang telah melakukan penggelapan tersebut adalan Terdakwa YUDIsedangkan korban atau yang dirugikan adalah PT. MANDALA MULTIFINANCE, TbkCab. Toraja.Bahwa yang telah melakukan penggelapan adalah terdakwa Yudi dan korbannya adalahPT MANDALA MULTIFINANCE TBK. CABANG TORAAJA ;Bahwa Kejadiannya sekitar bulan Juni tahun 2020 hingga Februari 2021 di Kantor PTMANDALA MULTIFINANCE TBK. CABANG TORAJA Jin.
Mesin :JBK1E1459911 Bahwa benar metode yang digunakan dalam audit tersebut yang pertamaadalah melalui verifikasi telpon dimana NISEL ALING RAPA sebagaiAccounting/ Kasir Kolektor menghubungi setiap konsumen yang telah jatuhtempo pembayarannya kemudian NISEL ALING RAPA menyampaikan kepadakonsumen telah melakukan pelunasan tetapi didalam program belum terbayarkemudian Tim Audit langsung turun kelapangan untuk mengecek kebenarannya,serta ada juga konsumen yang langsung datang melapor ke Kantor PT.MANDALA
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Spg. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pasanggrahan, Desa Rapa Laok, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHON ASLI ;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 22
50 — 22
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan tinggal bersama terakhir di Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan dantelah dikaruniai dengan 1 (satu ) orang anak bernama Rapa, lakilaki, umur5 tahun ;.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapa! Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu tanggal 18 Zulhijah1439 H, bertepatan dengan tanggal 29 Agustus 2018 M, oleh kamiMajelis Hakim, dengan susunan lIlman Hasjim, S.HI.,M.H., sebagai KetuaMajelis, Sudarmin H.I.M. Tang, S.HI., dan Abu Rahman Baba, S.HI.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;NAMA, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi ALAMAT di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Rapa
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 748/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Batuporo Barat, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Rapa
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1454/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama : Muhammad Rapa Azka Putra, tanggal lahir 16 mei2015.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3134/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Leni Rohayati binti Wahyu Hidayat
Tergugat:
Saprudin bin Tata
10 — 3
Leni Rohayati binti Wahyu Hidayat
Tergugat:
Saprudin bin Tata
10 — 3
istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di KUA Kecamatan Bojongpicung;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjurdengan Nomor Kutipan Akte Nikah nomor 911/146/VII/2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kampung Sukamanah Rt 01, Rw 03, Desa Jati,Kecamatan Bojongpicung selama 6 Tahun, Sudah dikaruniai 1 orang anak; rapa
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 272/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0272/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON ; tanggal lahir / umur : 18 Nopember 1997 (15 tahun, 9 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Lampung Timur, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar; dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ; 22222200000222==tanggal lahir / umur 6 Gs pnenntne ee nee mnesne nee n ame nA RAPA