Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sampe samu sampo simp sami samo
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 17 September 2014 — TUIN, KOPKA
31 — 28
  • Bahwa setelah mendapatkan uang administrasi sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dari Saksi2 tersebut yaitu uang administrasi dana kerjasama sebesar Rp. 100 M (seratus miliyar rupiah) samp aisaat ini Terdakwa dan Sdr. Kusmantri belum membayarkan kepada Saksi2 selaku pemilik PT. Rico DianJayatama.p. Bahwa uang yang sudah Terdakwa tawarkan untuk kerjasama kepada Saksi2 sebesar Rp. 100 M(seratus miliyar rupiah) sampai saat ini Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM II-08/AD/I/2013
Tanggal 1 Mei 2013 — HAROLD FREDERICK JULIUS HEHANUSA, SERKA
26 — 10
  • luka pada pergelangan tangan kiri hampir putus dan luka robek pada sikubagian dalam dan jempol tangan kanan sedangkan Saksimenurut pengakuannya mengalami lukagores padabagian pergelangan tangan kanan.11, Bahwa Saksi di rawat di RSCM (Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo) Jakarta Pusat pada hari Minggutanggal 1 Januari 2012 sekira pukul 03.30 Wib dan Saksi menjalani operasi sekira pukul 14.00 Wib kemudianSaksi diperbolehkan pulang ke rumah pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul 15.30 Wib dan samp
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FAUZI SUHAIMI Als.OZI Bin AGUS SUHAIMI
39 — 3
  • RIAN Bin MASRUN MAJID (Alm), dan diakuibahwa 1 (satu) poket shabu tersebut baru saja dibeli di gang / lorong samp!ng jembatan jalan Lambung Mangkurat Samarinda dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dengan tujuan akan dijual kembali, JURIANSYAH Als. RIAN Bin MASRUN MAJID (Alm) membeli shabu bersama temannya yakni terdakwa FAUZI SUHAIMI Alias OZI Bin AGUSSUHAIMI, pada waktu JURIANSYAH Als.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 24 Juni 2010 — MAMAN MAULANA Alias UJANG bin HARUN
89 — 28
  • ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa pergi meninggalkan kamar kos dan samp ai sekarangkunci kamar kos belum dikembalikan.;Bahwa saksi tidak pernah mendengar suara yang mencurigakan pada malam kejadian. ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi: JERI DARMA WAN Bin AY AY HIDAYAT,: Bahwa sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembunuhan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1669/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2017 — SUSANTO als WESLEY YANA als RUSTI
191 — 32
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 29 Desember2016 samp ai dengan 26 Februari 2017;Hal 1 dari 76 Put. No.1669/Pid.Sus/201 6/PN.Jkt.Pst7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi kel, sejak tanggal 27Februari 2017 s/d tanggal 28 Maret 2017; 8.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131 — 41
  • Sehingga mohon agar dalil Penggugat Konvensi tersebutditolak/dike samp ingkan;Bahwa mengenai dalil Replik Penggugat Konvensi nomor: 3 huruf (e), berdasarkanPasal 163 H.IR, Tergugat Konvensi mempersilahkan untuk membuktikan dipersidangan.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAKSONO
2.TUMIRAH
Tergugat:
AGUS SUCIPTO
55 — 23
  • menerangkan dari pihak tergugat sudah mengajak damaitetapi dari pihak penggugat minta diteruskan saja kasusnya;Bahwa saksi adalah tetangga dari penggugat;Bahwa anak dari pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pada waktu mengurus perwalian;Bahwa jarak saksi dari rumah tergugat kurang lebih 30 meter;Halaman 46 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 395/Pdt.G/2019/PN BksBahwa saksi menerangkan antara penetapan waris dengan gugatan lebihdulu penetapan waris;Bahwa saksi tidak tahu kalau samp
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22-K/PM.III-13/AD/IV/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — T1. Suwardi Sahrir/ Kopka / 31960232571175/ Ta Pemasak Pokko Kima Ki A / Yon Zipur 5 Babat. T2. Arison Manik/Serda / 31970599790276/ Dan Ru 1 Ki A Babat.
33 — 31
  • Bahwa 3 (tiga) hari setelah penggerebekan tersebut sekira tanggal 26 Januari 2014 Saksi datang kekantor Subdenpom V/21 Bojonegoro kemudian Saksi di periksa oleh penyidik Pom, saat itu Saksi inginmengambil sepeda motor dinas Kepala Desa Honda Mega Pro Nopol S 5471 JP yang Saksi pakai sewaktu5malam penggerebekan itu, namun sepeda motor terse but telah dilimpahkan ke Polres Bojonegoro, Saksi jugapernah diperiksa oleh Penyidik Polres Bojonegoro dalam perkara judi ini tetapi samp ai sekarang permasalahantersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3259/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 April 2014 — Yanuar Rahman Hakim Bin Hadi Lelana, S.H. MELAWAN Adlina Prawiranata Binti Kosasih Prawiranata
85 — 21
  • engga,maka wajar dan manusiwi mendapat perlakuan seperti itu Tergugat sebagai isti merasa kesaldan marah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon angka 5 (lima) yang menyatakan:Bahwapernikahan Pemohon dengan Termohon melalui perjodohan atas prakarsa ibunda Pemohon danbibi Termohon, dalam hal ini Termohon tidak memberikan jawaban secara tegas;:Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon angka 6 (enam) yang menyatakan; karenasuasana fidak nyaman yang dialami Pemohon menjadikankesehatan Pemohon menurun samp
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 02-K/PM II-08/AL/I/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Kls Pom Dani Afandi
37 — 32
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK angkatan XXIX tahun 2009 diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua, selanjutnya ditugaskan di Disprovarmabar samp aidengan menjadikan perkara ini dengan pangkat Klasi Satu NRP 114801.2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PMI-02/AD/V/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SUHERI KARO-KARO PRAKA NRP 3104003220984
52 — 14
  • persediaansengaja atau mempunyai daiam miltknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, imempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak".Dengan caracara sebagai berikut:a Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian dilanjutkan dengan mengikut pendidikan kejuruan Kaveleri diPadalarang Bandung, selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav6/Serbu samp
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SARTANA, S.Pd
2.Drs. SETIYADI
3.SUWARNO, S.Pd
4.Drs. ENDRO SUKMONO
Tergugat:
BUPATI PACITAN
341 — 204
  • Semua inidalam rangka menemukan kebenaran materiil sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 106 dan Pasal 107 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 samp ketentuanbukti P52, serta 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikan kete bawah sumpah dimuka persidangan, masingmasing bernama GATOTSUNYOTO dan DHENY ADITYA PERMANA;Halaman 45 dari 53 halaman, Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt. Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — FU WEN LENG (Pencipta), dk vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
268 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADA BOTOL oe eee ee> Anak lan samp a) cap KAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKANB"o999988"se8B989 SUSAH BUANG AIR BESAR.Sle ee ee es eee eee , MEREK. GANMBAR BADAK DAN BOTOL TERDAFTAR Hal. 2 dari 62 hal. Put.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 299-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — TAHANG BEDDU, Koptu
50 — 26
  • NTI status janda tanpa anaksejak sekira tahun 2011 di sebuah warung kopi di daerah Taman Sari Serang,awalnya hubungan Terdakwa dengan sdri NTI hanya hubungan teman saja namunlama kelamaan menjadi hubungan cinta dan berpacaran sehingga berlanjut samp aipada perbuatan yang sering melakukan persetubuhan layaknya suami isteri atasdasar suka sama suka.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG, CO PTE LTD vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dkk
486 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 608 K/PDT.SUS/2011Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR : Af Seas ase ea ee esLARUTAN PENYEGARcap KAKITIGAGye Fi mm Fboedm 475 59Gaicarmous Spar 4, 125%Bahanbahan lain samp 100%KKhesiot dan kegumaan :parle pecyedgar iti hergune untuk manyen Sadan, mangobat) panas dalam,, pilek, sariawan, sakit Lenggoroken,sugah Duang alr besarfo ee. oan cess min minucn 3 kali sehari 1'2 betolsalripal~ Anakanak minum 3 kali eehari 1/4 botelsampa 2 bot,~ Anak G bulan sampai 1 bah 0 Kali sear@ 2 sendox makan.Untuk pencegOana
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

276 — 359
  • Listrik RT.003/02 samp Waserda POM, nama pemilik/Penanggung jawab HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, alamatKudamati RT.002/005;196. Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, namaperusahaan CV. HARVEST, nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.442.607.4941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) :45000 Konstruksi, alamat Jl. Listrik Negara SK 25/38;197. Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4941.000, Nama CV. HARVEST, alamat Jl.
    Listrik RT.003/02 samp WaserdaPOM, jenis usaha Kontraktor, nama Pimpinan/pemilik HEINTJEABRAHAM TOISUTA, alamat Kudamati RT.002/005,NPWP.NPWD : P.2.0011112.01.007;Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor:1010/25 05/PK/KPP/X/2013, nama perusahaan CV.
    HARVEST, Jl.Listrik RT.003/02 samp Waserda POM, nama pemilik/Penanggung jawab HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, alamatKudamati RT.002/005;Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, namaperusahaan CV. HARVEST, nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.442.607.4941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) : 45000Konstruksi, alamat JI. Listrik Negara SK 25/38;Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4941.000, NamaCV.HARVEST, alamat Jl.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
37 — 14
  • Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus2021Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMBe Hakim Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 4 Agustus 2021 samp
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — HAERUDIN, SERTU
35 — 15
  • Cholig menyampaikan kepada Terdakwa bahwabarang sudah dikirimke Jakarta dan Terdakwa diminta menunggu sekitar tiga hari untuk pembayaran dan Jakarta, akan tetapi samp aiTerdakwa kembali ke Jakarta dan saat Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. Cholig menanyakan dana tersebutselalu dijawab "Sabar bos, sebentar lagi dana sudah masuk, ngak usah takut saya tidak akan menipu" tetapisampai saat ini dana belum dikembali. Terakhir Terdakwa menghubungi Sdr.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 15 Juni 2017 — YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN
29 — 5
  • . : 107/Pid.B/2017/PN.Pbutersebut, kemudian saksi berjalan kaki menuju ke arah jembatan tersebut dansesampainya saksi di jembatan tersebut saksi menunggu terdakwa YOHANESSETIYOADI Anak dari SATIJAN yang pada waktu itu belum sampai di jembatan,kemudian setelah terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN sampai dijembatan tersebut saksi dan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJANlangsung mengambil kawat tembaga yang telah kami lempar tersebut, setelah samp ai dikawat tembaga tersebut saksi dan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — PURNOMO KOPTU
63 — 20
  • Bahwa benar sejak bulan September 2003 samp ai dengan bulan November 2003 Saksi1 telah membayarangsuran tanah tersebutkepada Sdr.Kian Kasir sebesar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) sedangkabulan Desember 2003 sampai bulan berikutnya belum dibayar karena Saksi1 dimutasikan ke Kalimantan.3. Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2005 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama Saksi2 Sdr. Alam,Sdr.