Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Februari 2016 — AHMADI pgl. MADI
75 — 15
  • Dharmasraya atautepatnya dirumah AHMADI Pg MADI ;Bahwa saksi menerangkan bahwa awal mulanya kejadian tersebut terjadi padapada hari Kamis sekira pukul 01.27 wib tepatnya tengah malam yang mana saatitu saya sedang berada dirumah istirahat tidur tautau saksi ditelfon oleh saudaraYUSRAN Pgl YUS dan mengatakan bahwa ada telfon dari salah satu pihakKepolisian Polres Dharmasraya yang bernama bang Doni telah penangkapanPutusan No.121/Pid.Sus/2015/PN Mrj.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
58 — 9
  • sekitar jam 02.30 wita pada saat itu terdakwa bersamadengan Novri Lubis, Anjas dan temantemannya yang terdakwa tidak tahunamanya sedang duduk dan melihat orangorang tersebut pesta miras dirumah Anjas, tidak lama kemudian datang Saksi Korban Renaldi Umboh AlsAldi, Saksi Korban Aksay Miha, Aldo Makalalag, Afi Busa, Upi dan Andi Cila,dan berdiri di depan rumah lelaki Anjas yang terletak di Desa Borgo SatuKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara kemudian terdakwa ditelfon oleh orang tua, setelah di telfon
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 306/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 21 September 2015 — -AGUNG KRISBIANTORO Als AGUNG Bin YACHAYAN SUJONO
55 — 7
  • Setelah itu Saksi KISMAN menyuruh Terdakwa ke Karang Baliktepatnya di depan Gang Melati untuk mengambil shabushabu yang di pesanOleh Ter dakwa;j 22 no = nnn nn nn cn cnn nnn nnn cen nnn ce nen cnn nee ee nee ene ene> Bahwa terdakwa mendapat panggilan telfon dari isteri Terdakwa yangmeminta di jemput oleh Terdakwa. Setelah itu sebelum Terdakwa pergi12menjemput Isteri dan anak Terdakwa.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_02102014_BPSK
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Bukittinggi (P) >< MAWARDI (T)
218 — 71
  • ) jatun tempo tanggal 4 April 2014 termohontidak melakukan pembayaran angsuran sama sekali, Bahwa sudahsepatutnya menurut hukum karena termohon sudah menunggak duabulan angsuran, termohon tidak membayar selalu janjijanji saja dantidak pernah ditepati untuk membayar angsuran sebagaimana yangsudah diperjanjikan maka sudah sepatunya menurut hukum termohondisebut telah melakukan wan prestasi;17.Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh pemohon dengan cara yangPersuasif yakni upaya penagihan baik melalui telfon
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • Tadi antua su telfon.(Lampiran 13). Termohon baru kembali terlihat di tempat kediaman lagipada tanggal 9 Juli 2018, sekitar pukul 9 pagi. Dan kemudianmeninggalkan lagi tempat kediaman dua jam kemudian tanpamemberikan informasi apapun. Yang terlihat kemudian dari berbagaiunggahan di instagram beberapa orang adalah sebagaimana terlampirpada lampiran 14.Bahwa sebagai suami istri yang beragama Islam, kami wajib mendidikanak kami dalam kaidahkaidah agama Islam.
    bisa menyimpulkan bahwa Pemohon tidak fokur dan tidak cermatterhadap materi gugatan Pemohon sendiri;Bahwa Termohon tetap pada jawaban Duplik tertanggal 05 Juli 2018 terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Pemohonsebagai kepala keluarga/imam tidak bersikap jujur dan menutupnutupi isitelefon genggam (HP) milik Pemohon, Termohon sebagai seorang istri tidakboleh melihat/tidak berhak tahu isi dari telefon ganggam milik Pemohon(Suami), bila Termohon memaksa untuk melihat isi dari telfon
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 467/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.JULIADI Bin Alm BASRA Alias JUL
2.ALBERTUS SAMALOISA Bin Alm MATIAH Alias AL
50 — 33
  • tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Juliadi Bin (Alm) Basra Als Jul, di sidang pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh isi dakwaan ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekirapukul 14.40 WIB di PT Schneider Electric Manufacturing Batam KawasanIndustri Batamindo oleh yang mana Terdakwa di telfon
    Schneider Electric Manufacturing Batam Lot 15 Lantai 2Kawasan Industri Batamindo Kelurahan Mukakuning tempat kami kerjasebagai Security dan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul14.40 WIB Terdakwa di telfon oleh Chip Security Terdakwa yang bernama sdrDEKTA KURNIA untuk datang ke PT Schneider Electric Manufacturing BatamHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN BtmKawasan Industri Batamindo dan setelah Terdakwa sampai di PT.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
15 — 1
  • Setiap hari minta hp buat telfon ayahnya (pemohon).Mas TONY JEFRI WCAKSONO(pemohon) menunggu kalau saya(termohon) sudah meminta kebutuhan anaknya sudah habis baru maumemberi kebutuhannya anaknya sendiri tersebut. Apabila memberikebutuhan anaknya ANAK KANDUNG sekarang langsung berupa barangseperti; pampers, susu, minyak telon, shampo dan sabun.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUPARDI, M ALIAS ARDI
32 — 25
  • hari dan tanggalnya Saksi sudah lupa namun dalambulan Agustus 2014 sekitar Pukul 08.30 Wita bertempat di Amassangan DesaPao Kecamaatn Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara;Bahwa pada malam itu Terdakwa membawa SRIWULANDARI ALIAS SRI keMarobo Desa Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara kerumahsaudara kandungnya pada waktu itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebelumnya apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa SRIWULANDARI ALIAS SRI kerumah kakak kandungnya di DesaMarobo dan nanti setelah Saksi di telfon
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
JULIWAN ASRI Bin BI'AR
151 — 50
  • Seluma, Saksi dihubungi lewat telfon oleh SaksiBahuri dan mengatakan : ndak beli motor ido kKemudian Saksi jawabcak mano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNKado, bukti angsuran ado selanjutnya Saksi menjawab aku tunggu diguma Cik Black, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datangkesitu.Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudianSaksi Bahuri datang bersama Terdakwa dan satu orang yang saksitidak kenal yang mengaku bernama Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
VANDRI MANGGI Anak Dari YOSAFAT MANGGI
71 — 25
  • Bulungan.Setelah mendapat telfon dari Sdr. IWAN kemudian Saksi langsungbergegas menuju lokasi dan Saksi melihat sendiri bahwa Sdr. STENLYmengalami lukaluka di tubuhnya yakni luka robek di lengan kanan,luka robek di dada bawah bagian kiri dan luka robek di punggungsamping kanan yang menurut cerita dari yang Saksi dengar yakniakibat ditikam oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 66/PDT.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 13 Agustus 2015 — PT. MEDIA ARTHA WAHANA LESTARI melawan 1. JAUW TJONG KIE 2. ADI SAPUTRA YANUARDI
81 — 19
  • Yasonta Kabin ;Bahwa sistem penukaran uang dari pihak PT.Yasonta Kabin ke Penggugat/PT.Media Artha Wahana Lestari melalui telfon ;Bahwa saksi pernah disuruh menukarkan Cek/Bilyet Giro yang diberikan pihakTergugat ke Penggugat namun ditolak oleh pihak Bank ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bukti P2 yaitu Foto copy Akta PerjanjianPerdamaian tertanggal 21 Juni 2012 antara TergugatI dan Penggugat tersebut ;Bahwa saksi mendengar dari Ibu Kristin selaku Direktur PT.Media Artha WahanaLestari, hutang Para
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 26 Nopember 2013 — AGUS RIYANTO bin RENI SANTOSO
68 — 6
  • DIDIK UTOMO ;Bahwa setelah SOLEMAN datang kerumah saksi kemudian saksi menelepon DIDIKUTOMO untuk menentukan harga yang kemudian DIDIK UTOMO memberi hargasepeda motor smash dengan harga Rp 2.500.000 kemudian pak SOLEMAN bilangkepada saksi mau beli dengan harga 2.350.000 ( dua juta tiga ratus lima puluh limaribu rupiah) lalu sampaikan sampaikan kepada didik utomo melalui telfon dan didikmenyepakati dengan harga 2.350.000( dua juta tiga ratus lima puluh lima riburupiah) ;Bahwa pembayaran pembelian
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Try Agung Bethony Alias Topeng
45 — 23
  • GSM 082 232 959678 lewat Via telfon menghubungi lelaki SAHRUL SINDRANG AliasKADU.di Lembaga Pemasyarakatan Klas II.a Palopo;Bahwa adapun tujuan memesan obat (trinexyphenidyl) tersebut untuk iakomsumsi dan di edarkan kepada tahana/narapidana lainnya diLembaga Pemasyarakatan Klas IIl.a Palopo;Bahwa obat (trihexyphenidyl) tersebut tidak di jual belikan kepadanarapidana melainkan hanya untuk dikomsumsi bersama Narapidanalainnya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6225/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 6
  • Dan saya tahu selama merekapisah rumah saya seringkali melihat Penggugat dan Tergugat selalu adakomunikasi melalui ponsel telfon maupun sms. Dikarenakan selain tetanggasaya dengan Tergugat adalah teman dan seringkali saya melihat secaralangsung isisms tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MUHAMMAD JUNDI alias JUNDI bin RAZALI
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNDI belum sempat mengantarkanya ke Curup,kemudian pada bulan April 2014 koroban mengendarai mobil Lancer keBengkulu tiba tiba korban menelfon saksi Mobil ditarik leasing karnonunggak angsuran kemudian saksi berkata Telepon JUNDI tu, caridulu dio, berhubung pada saat itu nomor telfon Terdakwa M. JUNDItidak bisa dihubungi maka mobil diserahkan kepada PT.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Tidak benar yang benar sejak awal pernikahan sampai sekaranghubungan antara Tergugat dengan orangtua Penggugat baikbaik saja dantidak lebih dari itu, da nada perbedaan seperti apa yang dimaksudPenggugat adalah tidak benar, dan bila dikatakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan itu tidak benar dan itusangatlah mengadaada;6.Jawaban no 7:Tidak yang benar adalah setiap kali Penggugat telfon anak juga selalumenelfon Tergugat;Tidak benar, memang ada masalah yang bersumber
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
  • PerluTergugat tambahkan Yang Mulia Hakim Terhormat selama kurun waktu5 tahun anakanak kami depresi karena ditinggalkan oleh ibunya.Makanya Tergugat berusaha mendekatkan anakanak kepadaPenggugat sebagai ibunya dengan harapan agar dapat bersatu kembali.Hal itu pula sangat diharapkan oleh mertua Penggugat sabagai Ibukandungnya, hal ini dapat dibuktikan melalui beberapa contoh viasms(terlampir) atau telfon serta kunjungannya ke rumah Tergugat untukmenyatukan kembali rumah tangga Tergugat dan Penggugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Tidak lama kemudian TERGUGATmenerima telfon dari Kakak PENGGUGAT dan spontan TERGUGATkaget tanpa basa basi kakak ke 3 PENGGUGAT langsung berbicaradengan nada tinggi dan meminta untuk mengantarkan PENGGUGAT kerumah orang tuanya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Bahwa benar pada bulan Januari 2021 pemohon tertular Covid19dan pada saat hasil tes PCRnya telah keluar termohon meminta pemohonuntuk isolasi mandiri di Hotel Pesona dan pada saat itu termohon tetapmengurus pemohon membawakan makanan dan melakukan komunikasivia telfon dengan pemohon;13. Bahwa benar pada saat itu termohon dan pemohon tidak bertemuoleh karena kondisi Covid yang membahayakan termohon dan anakanak;14.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Selama Penggugat adauang, telfon atau hubungan lebih ke orang tua daripada ke suami, makadari itu Suami gak tau apaapa.5. Benar;6. Benar.Yang saya ketahui hasil kerja Penggugat:1. Buat bell rumah kurang lebih 450 juta.2. Buat beli tanah ada dua tempat kurang lebih 130 juta. Buat sewa tebupertama 75 juta, terus ada lagi 50 juta, kKemudan buat sewa sawah kuranglebih 60 juta.Tapi dari hasil semua itu aku gak tahu, yang ngurus keluarganya.