Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parjiman pariaman pradilan pardamean pardomuan
Penelusuran terkait : Dominggus Yahya Doming
Pengadilan PN BANTUL
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 26 April 2011 —
50 — 18
  • Persil Nomor S. 85 b, Luas 1205 M2, Tanah Sawah diDusun Prantjak dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon,105KromoPaijan,Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan AspalSebelah Selatan : Darmaji, NursidinSebelah Barat : Jalan Kampung.Semua tanah sawah dan tanah pekarangan Nomor 1 sampaidengan 10 dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat III;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, P16, P18 berupa Letter C Nomor 532/Kr dan Letter C 319/Prancak,bukti surat mana sama dengan bukti T I,lIIl 7,
    Persil Nomor S. 85 b, Luas 1205 M2, Tanah Sawah diDusun Prantjak dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon, Kromo,Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan Aspal112Sebelah Selatan: Darmaji, NursidinSebelah Barat : Jalan Kampung.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permasalahan ketiga yaitu3. Apakah benar Tergugat sampai dengan Tergugat Vtelah mengusai obyek sengketa secara melawan hukum?
    Persil Nomor S. 85 b, Luas 1205 M2, Tanah Sawah diDusun Prantjak dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon,Kromo Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan AspalSebelah Selatan: Darmaji, NursidinSebelah BaratJalan Kampung.9. Menyatakan bahwa harta Peninggalan Almh.Ny.Partowiyarjo al. Painem terdiri atas harta bawaanyaitu Tanah sawah persil S. 85 b Luas 1205 M2; 2/3 dari luas tanah pekarangan Persil 104 b Luas2400 M2;10.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252 / Pid. Sus / 2016 / PN.Skt
Tanggal 29 September 2016 — PRISTI WULAN VEBRIANI alias VEBI
29 — 14
  • Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 14 Septemebr 2016 sampaidengan 13 Nopember 2016Terdakwa didampingi oleh: ATIK KRISNASARI, SH, LEONARDUS AGUSSRIYANTO, SH, PARDIMAN, SH, DENNY OCVANES MULDER, SH.MH danSAMSUL MAARI, SH,MH, Kesemuanya Penasihat Hukum dari POSBAKUM (PosBantuan Hukum Advokat Kota Surakarta), dengan alamat Mahesosuro III No.14 Rt 03Rw 07 Kelurahan Gajahan Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, berdasarkan suratPenetapan penunjukan penasehat hukum dari Hakim Ketua Majelis
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
SUKESI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
82 — 14
  • ., Pardiman, S.H. dan Subeno, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019 danPudji Wijono, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Mei 2019, kesemuanya Advokat pada LBH SOLIDARITASyang berkantor di JI. Pajajaran Utara 4 Nomor 56 SumberBanjarsari Surakarta, Jateng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPIMPINAN KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk, berkedudukan di JI. A.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
Suharto
Tergugat:
Endang Marheningsih
72 — 13
  • oleh karena Penggugat belum pernah membayar hutangnyamaka berdasarkan perhitungan Tergugat jumlah hutang Penggugat totalnyaRp 51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4dan mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing saksi Pardiman
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SURAWAN Bin KASMOREJO atau SAMIJAN
206 — 314

dikembalikan kepada Saksi PUSTI HARYANI Binti PARDIMAN ;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor HONDA VARIO tahun 2016 Nopol : AB-5772-IT, Warna Merah, No.Ka : MH1JFX110GK067807, No.Sin : JFX1E1069813 Atas Nama : TRI SUWANTO Alamat : Karangbendo Kulon RT.09/- Banguntapan, Bantul;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 1 April 2015 — HENDRA SAPUTRA Bin HEPNI Alias PUKUK
26 — 7
  • Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana/ dalam Pasal ......... ceedalam Pasal Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: TITIS PRANOTO Bin PARDIMAN
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

    menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Susilo Bin Pardiman) terhadap Penggugat (Wiji Purnami Binti Paimo

Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SUGIYEM
2.JUMADI LEBDO CARITO
Tergugat:
PRIYONO
57 — 13
  • ;Subeno,S.H; Pardiman,S.H. advokat pada LBH Solidaritas Jawa Tengah yangberalamat di JI. Padjajaran Utara 4 No. 56 Sumber, Banjarsari, Surakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal21 Februari 2019 dengan nomor register 58/SK/2019, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat.LawanPriyono, bertempat tinggal di Rt.04/04.Kel.KarangTengahKec.Sragen Kab.Sragen ;selanjutnya disebut sebagal..................
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Ir.SULARDI
Tergugat:
HIMAWATI KUSHANDAYANI
65 — 6
  • PARDIMAN,S.H.Ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di JalanPadjajaran Utara Nomor 56 Sumber, Banjarsari, Surakarta,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2019,Selanjutnya disebut Sebagal .............:::eee Penggugat ;LAWANHimawati Kushandayani, bertempat tinggal di Jalan Cemara Nomor 14Tamanmurni, Kecamatan / Kabupaten Sragen,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Hermanu AlFatah, S.H., dan Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PARDIMAN bin SALEH BASARAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATINAH Binti PENDAK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat disaat pengucapan ikrar talak berupa:

    2.1.

    Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Saleh Basarah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patinah binti Pendak) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 16 Agustus 2016 — ASRAT KAMISRAN pgl. DAYAT Bin JAMAIN
30 — 8
  • Bobi mengajak Terdakwa kerumahkakaknya yang bemama Pardiman Laksamana Pgl Pardi, diJorong KandangHarimau, dan sesampainya terdakwa dirumah kakak sdr. Bobi yaitu Sdr, Pari,menyuruh Terdakwa untuk duduk diwarung depan rumahnya, lalu sdr. Pardimenanyakan perihal kejadian tersebut kepada Terdakwa selama kurang lebih 1 (Satu)jam yang pada akhimya Terdakwa mengakui bahwa yang mengambil uang milik Sdr.Bobi didalam tas ransel wama hitam adalah Terdakwa sendin, saat itu juga sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pdt.G/2017/PN Skt.
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
UTIEK SRI HASTUTI SE
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK SHINHAN KANTOR CABANG SOLO
54 — 14
  • PARDIMAN,SH NIK.337205293720004. TTL. Surakarta, Umur 47 Tahun.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam. Pendidikan Strata 1(S1).Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Sejak Tahun 2013.S/dSekarang.Status Perkawinan Kawin. Alamat Mojosongo. Kec. Mojosongo.Kota Surakarta.4. HENRY SUKOCO,SH. NIK. 3314102805680003. TTL.Sragen,28051968.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam.Pendidikan Strata 1 (S1)Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Tempat Tinggal.GambiranRt.002/005. Kel Sine.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 8/Pid.B/2023/PN Kph
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Abdul Kahar, SH., M.H.
Terdakwa:
JONEDI Als DEDIT Bin ZAINURI ( Alm )
62 — 8
  • p>

    1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dinas Polisi KAWASAKI Merk KLX dengan nomor Polisi XXVII-2145-35 ;

    1 (satu) lembar ketas berita acara penyerahan barang inventaris berupa 1 (satu) unit R2 Dinas KAWASAKI KLX 150 Nomor Polisi XXVII-2145-35 diserahkan kepada BRIPDA Wahyudi ;

    1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI KLX Dinas Polri yang telah dicat warna putih tanpa terpasang nomor polisi di sepeda motor ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Wahyudi als Wahyudi Bin Pardiman

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 02/Pdt.G/2012/PN-PSB
Tanggal 15 Maret 2012 — SUTRISNO Melawan NAZMIL, Cs
62 — 17
  • tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II (Adan B) adalah masalah tanah/lahan kelapa sawit yang terletak di Jalan DesaAlur Kandang Gadang Batang Maweh Jorong Maligi Kecamatan RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dan juga tidak mengetahuibatasbatas dari objek perkara tersebut;Bahwa saksi mempunyai kebun yang jaraknya sekitar + 1 (satu) Km dariobjek perkara tersebut;Bahwa sekitar tahun 2008 saksi dan Pardiman
    saksi tidak tahu namanya, namun kedua orang tersebut disuruh olehPenggugat untuk membersihkan lahan tersebut;Menimbang, bahwa setelah meneliti alat bukti surat yang diajukanPenggugat di depan persidangan khususnya terhadap namanama pejabat yangikut menandatangi suratsurat tersebut dan terhadap keberadaan objek perkara39tersebut selanjutnya dihubungkan juga dengan keterangan saksi yang diajukanoleh Tergugat II (A dan B) yaitu Saksi Imal yang menerangkan bahwa sekitartahun 2008 saksi bersama dengan Pardiman
    Berdasarkan hal tersebut menurut pendapat Majelis Hakim keteranganSaksi Hendri tersebut patutlah diragukan kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Imal dan Saksi Si Almenurut pendapat Majelis Hakim antara keterangannya satu dengan yang lainnyamasingmasing berdiri sendiri dan tidak mempunyai korelasi hukum yang jelas danterang terhadap kepemilikan hak atas objek perkara tersebut, di mana Saksi Imalmenjelaskan pada tahun 2008 beliau bersama dengan Pardiman disuruh TergugatII/Muzini
Pengadilan PA CIBINONG
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 —
7 — 5
  • dan saksi masih sanggup untuk mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Tergugat tersebutPenggugat membantah perihal pisah rumah menurut saksi baru pisah 3 bulanyang sebenarnya sudah pisah sejak 6 bulan lalu;Menimbang, bahwa oleh karena pihak keluarga Tergugat masihsanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakim telahmemerintahkan pihak keluarga Penggugat yang diwakili oleh Sdri.Saksi danpihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Agus Susanto bin Pardiman
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 19 Januari 2017 — terdakwa DANI SETIAWAN Bin JUNAIDI
21 — 4
  • TITIS PRANOTO Bin PARDIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwapencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira pukul 03.00 wib 04.30 wib di rumah saksi Pepen,Jalan PesantrenMuara Jaya Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara; Bahwa pada saat itu hari jumat tanggal 14 oktober 2016 sekira pukul 20.30wib saksi dimintai bantuan oleh Sdr.Febri untuk mengamankan terdakwalalu saksi mendatangi tempat yang diarahkan oleh sdr.Febri
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
TRIYONO Bin Alm SAJIMAN CIPTO SUWARNO
61 — 11
  • Saksi Ragil Aminto Pardiman bin alm Wongso Semito, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Kantor Koperasi Simpan Pinjam PembiayaanSyarah (KSPPS) BMT Bina Insan Mandiri (BIM) di Jalan SoloPurwodadi Km. 8 Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pnjplz Dyas Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Purwanto bin Pardiman, NIK 6409031101800002, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di RT.02 Desa Gunung Mulia,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN BTA
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
ANDARAN SIMBOLON
Tergugat:
PIMPINAN PT.BANK MANDIRI ,PERSERO Tbk
95 — 16
  • ., Pardiman, S.H. dan Banu Umbara, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor pada LBHSOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56,Sumber, Banjarsari Surakarta, JawaTengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 21 Juli 2018dibawah Nomor 53/SK/PDT/2018/PN.Bta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan.PIMPINAN PT. BANK MANDIRI. (Persero) Tbk.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PARDIMAN bin SALEH BASARAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATINAH Binti PENDAK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat disaat pengucapan ikrar talak berupa:

    2.1.

    Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Saleh Basarah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patinah binti Pendak) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)