Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrun nasril nasrie nasri nasrul nasran nasirin nasria
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasrin bin Kimun) terhadap Penggugat (Mira Kesuma binti Supiman).

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 149 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 26 Oktober 2017 — STIFA ANDRI SUSETYO ALIAS ASENG BIN ROHYATIN
46 — 3
  • Pol : AA4370UN, warna hitam, tahun 2015, NokaMHIJFF1144FK903780, Nosin : JFP1E1901593, milik saksi korbanDIMAS PANDU FIRMANSYAH Bin AGUS GUNARYA semula terparkir didepan warnet Skynet telah diambil, dikendarai dan dijual kepada saksiKhabib Nasrin melalui Budiyanto seolaholah milik Saksi dodik sendiritanpa seijin Dimas Pandu Firmansyah selaku pemiliknya sehingga dengandemikian unsur kedua telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SELONG Nomor 102/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
1.Muhali
2.Dahim
3.Sahli
Tergugat:
1.Amaq Suhaili
2.Suhaidi
3.Haji Sahdan
4.Haji Mukhlis
5.Muhamad Alias Kamad
6.Bulhairi
Turut Tergugat:
1.Sahrim
2.Haerudin
3.Sadli
4.Sahrum
5.Ani
6.Nasrin
211 — 67
  • Penggugat:
    1.Muhali
    2.Dahim
    3.Sahli
    Tergugat:
    1.Amaq Suhaili
    2.Suhaidi
    3.Haji Sahdan
    4.Haji Mukhlis
    5.Muhamad Alias Kamad
    6.Bulhairi
    Turut Tergugat:
    1.Sahrim
    2.Haerudin
    3.Sadli
    4.Sahrum
    5.Ani
    6.Nasrin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2020 — NUIH bin MADI
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRIN bin H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat III : INAH binti H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : NASAN bin H.
53 — 38
  • NUIH bin MADI
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA DEPOK
    Turut Terbanding/Penggugat II : NASRIN bin H. NUIH bin MADI
    Turut Terbanding/Penggugat III : INAH binti H. NUIH bin MADI
    Turut Terbanding/Penggugat IV : NASAN bin H.
    NASRIN bin H. NUIH bin MADI , umur 60 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta , beralamat Kp. Sugutamu,RT.09/Rw. 22 Kelurahan Baktijaya KecamatanSukamaju Kota Depok, selanjutnya disebutPembanding II semula Penggugat II ;S. INAH binti H. NUIH bin MADI, Umu 56 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kp.Sugutamu , RT 05/RW. 25, KelutahaBaktijaya, Kecamatan Sukamajaya Kota Depok ,Selanjutnya disebut Pembanding III semula PenggugatIII;4. NASAN bin H.
    Nuth binMadi (Nasrin, dkk/8 orang) adalah merupakan bidang tanah jalan yangtelah difungsikan untuk aksebilitas warga masyarakat / fasilitas umumsebagaimana tergambar pada Peta Bidang Tanah Nomor 854/2011tanggal 08 Mei 2011 terletak di Kp.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Nurmadi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Febriani binti Nasrin);

    4.

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dari 18 hal putusan nomor 331/Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 2 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaRisdawati binti Hasyim dan Junaedi bin Nasrin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • > M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nasrin
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
Laode Kaimudin bin Laode Zafahu
122 — 47
  • Junaidin Kabongka 1.000.000,00 200.000,0037. 28 Maret 2019 Masita Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0038. 28 Maret 2019 Wulan Kabungka 1.000.000,00 200.000,0039. 28 Maret 2019 Ansar 1.000.000,00 200.000,004O. 28 Maret 2019 Lalman 2.000.000,00 400.000,0041. 01 April 2019 Rusmina 2.000.000,00 400.000,0042. 11 April 2019 Maharia Kabongka 2.000.000,00 400.000,0043. 15 April 2019 Nasrin Lombe 2.000.000,00 400.000,0044. 15 April 2019 Harun Lombe 4.000.000,00 800.000,0045. 15 April 2019 Lina Lombe 2.000.000,00
    Kabongka 1.000.000,00 200.000,00Junaidin37. 28 Maret 2019 Masita Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0038. 28 Maret 2019 Wulan Kabungka 1.000.000,00 200.000,0039. 28 Maret 2019 Ansar 1.000.000,00 200.000,0040. 28 Maret 2019 La Iman 2.000.000,00 400.000,0041. 01 April 2019 Rusmina 2.000.000,00 400.000,0042. 11 April 2019 Maharia Kabongka 2.000.000,00 400.000,0043. 15 April 2019 Nasrin Lombe 2.000.000,00 400.000,0044. 15April 2019 Harun Lombe 4.000.000,00 800.000,0045. 15 April 2019 Lina Lombe 2.000.000,00
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Rahim adalah Paman Penggugat dan saksi kedua yangbernama Nasrin bin Luna adalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya tidak adahalangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi meskipun saksi pertamadan kedua adalah keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sendirihal mana dalam perkara perdata khususnya perceraian saksi orang yang dekatsangatlah diperlukan karena kejadian yang terjadi didalam rumah tanggaseseorang sebagian besar pada umumnya hanya
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 12 Juni 2013 — TAMHADI ISNAN ALS HADI BIN SUBAGYO
39 — 11
  • akan mengembalikan uang saksiSUPRIYANTO, namun saksi SUPRIYANTO tidak bersedia dan membawaterdakwa ke Polsek Mejobo dan sesampai di Polsek Mejobo ternyata terdakwamengatakan bahwa terdakwa bukan anggota Polisi yang berdinas di PoltabesSemarang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUPRIYANTO mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi FERRY SUKISMAN BIN NASRIN
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Rahmatia Lamusu binti Nasrin Lamusu (tetangga Pemohon) memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Sejak tahun 2013 istri Pemohon yang bernama Nino Apino telahmeninggal dunia karena sakit.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 401/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 9 Desember 2014 — Terdakwa I. Indra Prawira Bin Indra Tanjung Terdakwa II. Iin Mandasari Damanik Als Iin
26 — 5
  • Amelia Nasrin dari Rumah Sakit UmumDaerah Teluk Kuantan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasiendatang dalam keadaan sadar penuh2. Pada korban ditemukan : tampak bekas luka yang sudahmengoring di kepala bagian belakang diameter lebih kurang satusentimeter3.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Alkindi Bin Putra Gusmara
Tergugat:
1.Kapolsek Bukit
2.Kejaksaan Negeri Bener Meriah
110 — 59
  • Saksi Nasrin Ariga, dibawahn sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi dan merupakan seorangPenyidik; Bahwa Saksi memiliki SK sebagai Penyidik sejak tahun 2009; Bahwa sekarang Saksi bertugas sebagai Penyidik di Polsek WihPesam; Bahwa Saksi pernah melakukan penyidikan terhadap Penggugatyang bernama Alkindi bin Putra Gusmara; Bahwa Saksi pernah menangani perkara pidana yang dialami olehPenggugat beserta Sdr. Dicky dan Sdr.
    padaMahkamah Agung, dalam Putusannya Majelis Hakim Agung menolakpermohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bener Meriah, yang mana selama Penggugat menjalani prosespemeriksaan perkaranya hingga diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri,Penggugat ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, hal ini jugadiperkuat oleh keterangan saksisaksi baik Saksi dari Penggugat yakni SaksiTaharuddin Bin Muhammad dan Saksi Mahara Rezeki Binti Hamzah, maupunSaksi Para Tergugat yakni Saksi Nasrin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. LALU MAKBUL bin LALU WIRACEMPA VS 1. BAIQ AMRAH binti H. MOH. IMRAN alias LALU WIRADJAYA, DKK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas hal tersebut merupakan kekeliruan atau kekhilafan Hakim yangnyata;2 Bahwa dalam permohonan peninjauan kembali init Pemohon mengajukanNovum yang ditemukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal15 Oktober 2013 berupa:1 Akta Jual beli Nomor 5/V/1981 tanggal 23 Mei 1981 yang dibuatdihadapan PPAT Kecamatan Terara Haji Nasrin Mukhtar, B.A. antaraLalu Wirajagat selaku penjual dan Lalu Makbul selaku pembeli;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 5/1981 Gambar Situasi Nomor 1685tanggal 11 Februari 1981
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
Tergugat:
SUSANTO
Turut Tergugat:
RAMSES SIPAHUTAR SH
108 — 31
  • Saksi Nasrin, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan istrinya (Penggugat II), sertaTergugat, akan tetapi Saksi tidak mengenal Turut Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Penggugat dan Penggugat IIadalah suami istri;Bahwa setahu Saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada kerja samamembuka toko ikan asin di Jalan asahan yang mana Saksi mengetahuinyaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjbkarena Saksi adalah buruh dari Penggugat dan
    membuat ParaPenggugat tidak bisa masuk ke dalam ruko tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkantentang Petitum Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan masing masing pihak mengajukan buktibukti surat yaitu Para Penggugat mengajukan bukti P. dan P.II1 sampai bukti P.1dan P.II5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ali Anto dan Sangkot Marbun, buktiyang diajukan Tergugat yaitu bukti T1 sampai dengan bukti T3 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi Hamdan Sirait dan Nasrin
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 125_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20152001_CeraiTalak_Tahun 2014
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
56 — 23
  • langsung marah dan berteriakkepada saksi dengan mengatakan hanya uang yang kalian pikirkankemudian Pemohon marah kepada Termohon dan timbullah pertengkaran;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama lebihkurang satu tahun;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon untuk baik lagi,tetapi Termohon menolak;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai pekerjaan dan saat ini tinggaldi Kota Padang membantu saudaranya dan tidak punya penghasilan karenatidak punya pekerjaan;Saksi II : Nasrin
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 110/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARYAGUNA
Terdakwa:
MAHRUM SIDIN Alias MAHRUM
61 — 27
  • NASRIN TIBU dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/PDT/2009
H. Nursaid; Munasih binti Amaq Naim, Dkk.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASRIN, bertempat tinggal di Dusun Punduk Rejeng, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;3. SABE, bertempat tinggal di Dusun Tiwu Borok, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;4. KUNCI, bertempat tinggal di Dusun Tiwu Borok, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 575 K/Pdt/20095. AMAQ RUSTINI, bertempat tinggal di Dusun Tenuse, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM alias LONDO bin NASIRIN
2.MUHAMMAD FAHAD bin SONHAJI AKHWAN
32 — 8
  • MUSTAKIM ALIAS LONDO BIN NASRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA Kedua dan dakwaan KEDUA Penuntut Umum ;

    - Terdakwa II.

Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Marizal Alias Acut Bin Kamarudin
27 — 16

  • Dikembalikan kepada Khairunnisa Siregar Binti Nasrin Siregar;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);