Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4066/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, DesaKarangpawitan, Padaherang, Kab.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 15 September 2016 — ASEP HERI als HERI bin BURHAN.
21 — 6
21 — 6
mengawasi di sekitar tempatkejadian dan ikut mendorong kendaraan mobil pick up tersebut supayanyala mesin dan setelah nyala saksi IWAN SETIAWAN yang menyetir salahsatu kendaraan yang kami ambil tersebut.Bahwa peranan saksi AGUS SUPRIYADI yaitu mengawasi di sekitardilokasi kejadian dan selanjutnya mengendarai salah satu kendaraan pickup tersebut dari lokasi kejadian dan membawa kendaraan mobil pick uphasil curian.Bahwa awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUS SUPRIYADIdan saksi WAN SETIAWAN di Stasion
Bahwa benar awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUSSUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWAN di Stasion Kereta Nagreg Kab.Bandung, lalu Terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi20IWAN SETIAWAN als CALADI merencanakan pencurian kendaraanmobil R4 Pick Up di wilayah kab. Garut, dan akhirnya Terdakwabersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWANberboncengan mengunakan kendaraan motor honda beat milik saksiAGUS SUPRIYADI untuk mencari sasaran kendaraan pick up yang akandi curi.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1191/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 47
47 — 47
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKampung Babakan Stasion Desa Panenjoan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxx xxxxxxXXXXX
Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 201 / Pid. Anak / 2011 / PN.Sby Tanggal 22 Desember 2011 — INA DESIANA ALIAS SISCA
24 — 2
24 — 2
kost ada orang yang mengantarkan sabu sabu dan diterima oleh terdakwa kemudian orang tersebut pergi ;Menimbang ........Menimbang bahwa kemudian pada saat terdakwa hendak makan Bakso dijalan Putat Jaya Timur Gang VI C terdakwa melihat ada polisi lalu karena ketakutanmembuang sabu sabu tersebut tetapi ketahuan oleh polisi lalu sabu sabu tersebut diambil ;Menimbang bahwa sabu sabu tersebut diperoleh oleh terdakwa dari Cikdengan cara membeli seharga Rp.200.000, dengan maksuk akan dibawa ke Discotig Stasion
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3886/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., Advokat, yangberkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5407/X/K/2017 tertanggal 18 Oktober 2017 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2182/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Mei 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2531/V/K/2019 tertanggal 15 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2071/IV/K/2019 tertanggal 15 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Ciamis Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 16-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 181/Pid.B/2007/PN Kbm Tanggal 27 Juni 2007 — Narendra bin Budi Wibowo
127 — 7
127 — 7
lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendirin atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberi hutangmMaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mula kejadiannya ketika korban Eko Setyawan sedangbermain Play Stasion
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4045/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Stasion No. 76 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 September 2016, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18Oktober 2016 Nomor : 4695/X/K/2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
62 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 September 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 September 2018 Nomor : 4223/IX/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Atb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
Setelan menceritakankejadian kepada saksi FIN, selanjutnya saksi IVON langsung melaporkankejadian ke Polres Belu untuk diproses secara hukum ;Terdakwa NATALINO PEREIRA WARA GAO alias Ino menerangkanbahwa pada hari Jumat malam tanggal 7 Februari 2020 pada awalnya sedangduduk nongkrong di depan tempat karaoke Sing Stasion hingga larut malam.Menjelang dini hari yakni hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 terdakwa INOmenuju ke Toko KREATIF MART untuk melakukan pencurian.
Belu ; Bahwa pada waktu itu terdakwa melakukannya seorang diri saja Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika pada malam hariJumat tanggal 07 Februari 2020 terdakwa dudukduduk nongkrong didepan tempat karaoke SS (Sing Stasion) hingga larut malam.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
131 — 73
131 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
Register : 22-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 25
48 — 25
Bahkan Penggugat sering tidak masuk kerja padahal tiap hari izin berangkat kerja dan setelah dijemput sama lakilaki ini Penggugatsering pulang terlambat yang biasanya malam hari jam 21.15 sudah datang ternyatapulangnya jam 00.00 WIB sampai jam 01.00 WIB baru pulang, padahal saya telpontempat bosnya, bosnya bilang kalau jam 21.00 sudah pulang, waktu itu saya masihdigang stasion Sleko.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
105 — 9
105 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 April 2014 — EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI
39 — 6
39 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3264/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,