Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tonapa tanaha tanpa tangga tanaman tanaya tanaka tanama tanata tanara
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 36/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 21 April 2011 — 1. JUHRI bin SARDI 2. ROHIM bin AMJAH
18 — 3
  • Dengan Maksud untuk dimiliki secaramelawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secaramelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum atau hakseseorang artinya bahwa seseorang tersebut dalammemliiki sesuatu) barang tersebut' tidak sesuai denganhukum yang berlaku atau tanpa ijin dari pihak pemilikbarang; Menimbang, bahwa pada saat terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah DVD merk Viar danl(satu) buah DVD merk Viron tanapa seijin dansepengetahunan pemiliknya (saksi korban Marlina
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 88/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 September 2013 — MARDUWAN.B.A, THOIF ZAMRONI, ZAINUL HASAN.S.Sos, ABD.WAHID ZAINI.S.Sos. Mela wan KH.M.SYAHRI SHOLIHIN, KH.M.DZULKIFLI, ABDUL LATIF,S.Th.I,M.Si., AHMAD WAFA,S.Sos.I,M.Ag. KH.ABDUL ADZIM SUHAIMI.M.A.,, KH.FIRJAUN BARLAMAN, Drs.H.CHOIRUL ANAM , TOHADI,S.H.M.Si.KH.UBAIDILLAH FAQIH, KH.LUTFHI ABDUL HADI, MOH.HAMZAH, ANAS MUDZAKKAR,
39 — 6
  • S,Th.I,M,Si, ( Ketua) dan Ahmad Wafa, S,Sos,.M.Ag ( Sekretaris ).Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, untukmemenuhi ;Kerugian Morilmeminta maaf secara terbuka melalui Media elektronik maupun Radio danMedia Koran kepada Para Penggugat selama 7 hari secara berturutturut , b.Kerugian ImmateriilSebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah), yang harus dibayarseketika dan tanapa beban apapun ;14.
Pengadilan PN LUWUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
Amran,S.Sos
Tergugat:
Hadija Saluki
66 — 13
  • Bahwa dalil gugatan penggugat poin 6,7 dan 8 tidaklah benar jika tergugatmenguasai objek tanah yang menjadi hak tergugat ,mengusai tanpa dasarhukum ataupun tanapa alas hak adapun alas hak milik tergugat akan diajukandalam pembuktian dipersidangan;8.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - SYAMSUDIN RIO Lawan - HASAN TAHER RIO
53 — 7
  • tergugat, makadengan demikian pihak tergugat tidak dapat membuktikan yang sebaliknya ;Menimbang, bahwa dengan dikesampingkannya alatalat bukti tergugattersebut diatas, maka, Majelis Hakim berpendapat bahwa pihak tergugat tidakdapat membuktikan dalidalil jawabannya sehingga berdasarkan dalildalil umumHukum Acara Perdata serta pasal 283 Rog maka dengan demikian dalil Tergugattersebut tidak berdasar atas hukum sehingga Perbuatan Tergugat yang menebasdan membersihkan rumput di atas tanah objek sengketa tanapa
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN tdn
Tanggal 16 September 2013 — YULIANSYAH Als RIAN Bin SAPARUDIN
25 — 11
  • sebagaimana mestinya.Menimbang bahwaberdasarkan faktafakta Hukum yang terungkapdipersidangan diketahui dengan pasti bahwaterdakwa dan Saksi ARYA ARLESFIO alsARI Bin BASTIAR telah mengambil 1 Unit Mesin air Mesin Air merk Shimizu warna birumodel PS128 BIT dan dan 2 unit Handphone merk Sony milik saksi YUDI yang terletakdi dalam kamar yang diambil oleh Terdakwa dan Saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 12.30 dimana barangbarang tersebut diambil tanapa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 5 September 2017 — 1.SAPPE Bin ROSI 2.RENALDI Bin RUSLI
46 — 16
  • SUDARMAN Bin NAHALI ( Alm );Terdakwa Il RENALDI Bin RUSLI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Il bersama terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017,sekitar jam 01.30 Wita di Warung Jamu Syalom JlLRSoeprapio RLiKel.Bontang Baru Kec.Bontang Utara Kota Bontang mengambil dompet kulitwama hitam merk Gianni Versace beserta uang didalamnya sejumlahRo911.000 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) dan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi SUDARMAN Bin (Alm) NAHALI tanapa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 04/ Pid.B/ 2014 / PN Plw
Tanggal 20 Februari 2014 —
22 — 17
  • SBP) Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan sekarangTerdakwa dalam persidangan maju sendiri dan tanapa didampingi PenasehatHukumPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam SuratTuntutan No Reg Perk : PDM106/
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Untuk itu KetuaMajelis telah menjelaskan tentang konsekuensi dari perceraian tanpaadanya Izin Atasan dan memberikan pilihan kepada Pemohon apakahakan melanjutkan persidangan dengan pernyataan bersedia menanggungakibat, ataukah perkara di cabut ;Hal. 4 dari 26 Putusan No. 019/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa Pemohon menyampaikan Surat Pernyataan tertanggal13 September 2017 yang isinya mohon kepada Majelis Hakim melanjutkanpersidangan dan Pemohon menyatakan bersedia menanggung segalaakibat dari perceraian tanapa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Selama meninggalkan Penggugat tergugat tidak pernah membeikannafkah kepada Penggugat;5. bahwa Penguggat sudah berusaha menghubungi Tergugat danmengajak baik baik kembali namun ternyata justru tanapa kabar sampaidengan sekarang sudah tidak berkomunikasi dan mengetahui keberadaanTerguga;6. bahwa berdasarkan Posita angka 4 dan 5 di atas saat ini antaraPenggugat sudah tidak rukun lagi tanpa nafkah maupun batin selama 2(dua ) tahun lamanya ;7. bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan tetapi ternyataPengugat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Kelurahan Tammua Kecamatan Tallo Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 24 Maret 2004 diMakassar, Pemohon dengan Termohon pernah rukun dan tinggal bersamaserta dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanapa
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor : 0783/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 27 Oktober 2010 — Pemohon X Termohon
9 — 2
  • tapi Pemohon diamSaja mengingat itu rumah orang ,pemohon tidak mauribut dirumahYa benar masalah HP Pemohon jawab tidak tahu karenamemang benar HP Pemohon dijual ,tapi kartunyadiminta nasabah kebetulan masih ada pulsanya dantanpa sengaja ada nomor Termohon yang belumdihapus entah bagaimana Pemohon tidak tahunasabah itu salah pencet nomor Termohon .Termohonmarah marah bahkan = sampai ngecek ke rumahnasabah satu persatu tanpa sepengetahuanPemohon .Dan apa benar suami kerja seorang isterikeluar rumah tanapa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor Nomor : 112/Pid.B/2012/PN.TGL
Tanggal 16 Januari 2012 — 1. EDY WIBOWO BIN ARDJO TUMITAH 2. DIMAS INDRA SETIAWAN BIN SUWANDI
46 — 10
  • membonceng saksi dan sekitar jam 15.00 wib saksidan saksi Subaidi pergi ke Pasific Mall dan karena yang menyetir sepedamotor adalah saksi Subadi, maka kunci kontak sepeda motor jugadipegang oleh saksi Subadi;e Bahwa pada saat berada di toko parfum, tas saksi sempat menyenggolparfum yang dipajang, sehingga saksi Subadi menyarankan agar tas saksidipegang saksi Subadi saja, sehingg saksi menyerahkan tas milik saksikepada saksi Subaidi agar saksi bisa fokus melihat parfum, kemudiansetelah itu. saksi Subadi tanapa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — Nuch Dinas Bin Ninin
69 — 8
  • Parit Als Kempleng yang dihubungi saksiBUDI datang, langsung membayar seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang diberikan langsung dari pembeli dan diterima olehterdakwa lalu terdakwa pulang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanapa sepengetahuan dantidak meminta ijin dari pemiliknya.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUH pidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NUCH DINAS Bin NININ pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 Sekitar pukul 05.00
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Als. COPET Bin UNTUNG SANTOSO
33 — 13
  • Als.COPET Bin UNTUNG SANTOSO didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dengan adanya persesuaian antara keterangansaksisaksi yaitu keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya, Suratdan juga adanya pengakuan dari terdakwa serta dibuktikan dengan barang buktiyang ada telah dapat diperoleh petunjuk bahwa telah terjadi tindak pidanasecara tanapa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2110/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ERWIN SANTOSO Als UNYIL Bin PUJI SANTOSO
24 — 26
  • Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa jjin ini terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dan unsur melawan hukum adalahalternatif, selain itu hubungan antara melawan hukum denagn tanpa hak adalahhubungan genus spesies, maka dengan terpenuhinya unsur tanpa hak, makaunsur melawan hukum tidak perlu dibertimbangkan dan dibuktikan karena unsurtanpa hak bagian dari unsur melawan hukum;Ad.3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 222/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
NGATNO Bin DIKROMO BENTING
65 — 9
  • Pati dengan membawa sepeda motor Merkyamaha Vixion Nopol K 4514 SV, tahun 2010, warna Hitam tanapa platnomor dan tanpa spion dikendarai sendiri, kKemudian Terdakwa transaksimenyerahkan uang Rp. 2.600.000, kemudian sepeda motor diserahkankepada Terdakwa, kemudiian sepeda motor Terdakwa bawa pulang dan sdr.ARIF pergi dengan naek bis kearah Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu jika sepada motor Merk yamahaVixion , Nopol K 4514 SV, tahun 2010, warna Hitam yang Terdakwa belli dari sdr.ARIF adalah hasil
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 185/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin SUKUR Alm
48 — 14
  • Bahwa terdakwa mengambil besi ulir tersebut tanpa seijin petugaspembangunan jembatan dan tanapa seijin dari pemiliknya yaitu PT. AditiyaMulya Mitra Sejajar.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 23 Juli 2014 —
52 — 2
  • Yamaha vixion tanpa TNKB dan berjalandibelakang Kom Pick up yang tidal( ciekitahui identitasnya.Bahwa sesampainya di Tkp Spm Yamaha Vixion tanpa TNKB yangdikendarai terdakwa hendak mendahului dari sebelah kanan Kom Pick Upyang tidak diketahui identitasnya , setelah itu Som Yamaha Vixion prosesmendahului dari sebelah kanan , namun ternyata di sebeiah Kom yangHal 13 dari 26 halaman, No. 81/Pid.Sus/2014/PN Jpadidahului tersebut berjalan Som yang tidak diketahui identitasnya, kKemudianSpm Yamaha vixion tanapa
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — JORGEN FRANSISCUS WAUW
28 — 14
  • bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotikajenis Ganja seberat 11,67 (sebelas koma enam puuh tujuh) gram;1 (satu) lembar celana pendek merek Quicksilver warna coklat abu abuyang digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa memiliki, menguasai, Narkotika jenis ganja yangTerdakwa tanapa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Ragil Sugianto 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Februari 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Sosro Lingkungan 16 Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan. / Pasar 8 Gang Dusun 5 Sawit Tanah Garapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
11 — 1
  • 931/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 26 Mei 2016/LD tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Irfan Efendi Nasution Als Didit telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanapa