Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
11920
  • A Tiga masih membelimobil dari perusahaan saksi atau tidak tetapi pada saat kondisinyakurang bagus Terdakwa mengundurkan diri sebagai sub dealer dariperusahaan saksi ; Bahwa Terdakwa harus melaporkan kepada saksi jika Terdakwa sudahtidak lagi menjadi sub dealer karena setiap daerah ada sub dealeruntuk uruS pemasaran, kalau memang ada yang undur diri harusdilaporkan ; Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah dikonfirmasi karena bukanwewenang saksi jadi saksi tidak tahu apakah ada atau tidak ; Bahwa pada
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
6424
  • dilakukan 4 tahap,tahap pembayaran tersebut sesuai dengan yang tertera dalam berita acarapemeriksaans aksi;Bahwa pengiriman barang dilakukan 3 tahap yakni tahap I tanggal 3 Desember2012, tahap Il 19 Desember 2012 dan tahap III tanggal 31 januari 2012,sedangkan barangbarang yang dikirim pada masingmasing tahap tersebut saksilupa tapi sesuai dengan yang ada dalam berita acara pemeriskaan saksi;Bahwa memang ada permintaan dari user kepala laboratorium RSUDdr.Murjani Sampit untuk uji fungsi uji fungsi di undur
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
12539
  • Faktor waktunya lebih panjang dari yang diprediksi seharusnyaselesai 2 tahun ternyata selesainya 3 tahun, jika waktu panjangpasti akan memakan biaya tambahan, kalau suatu proyekitu ,undur maka akan berdampak dengan biaya tambahan ;Bahwa mundurnya proyek itu saksi tidah tahu pesisi karena yangsaksi periksa transaksi dari awal sampai dengan akhir ;Bahwa saksi mulai mengaudit tahun 2007 akhir kalau sebelumnyasaksi melakukan mungkin saksi tahu penyebab utamanya kenapamundurnya yang tahu persisnya tentunya
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
14665
  • 00:00:392845 Ha... 00:00:415188 = Haah. 00:00:412845 ~sAtau bisa... 00:00:415188 = Haah. 00:00:422845 Kita undur hari Senin tu, setelah nikah. 00:00:435188 Kalau bisa besok. Kalau bebesok ada waktu pap, pagi? 00:00:452845 ~Siapa? 00:00:495188 = Besok Pak Prop, ada bisa... pagi? 00:00:502845 = (Nggak, nggak bisa. Kama dia persiapan perikahan anaknya Senin. 00:00:525168 = (Oh... pemikahan anaknya han Senin? 00:00:552845 siya.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
26768
  • karena itu yang diturunkan bungannya oleh bu Nora menjadi 80juta;Bahwa saksi tidak tahu proses balik nama yang dilakukan Nora tapi kataibu Suhartinah cerita kalau bilang ke Nora nanti saksi butunh uang bolehdipinjam dan balik nama lagi dan bu Nora menyetujuinya;Bahwa Bu Nora membalik nama sertifikat tersebut atas nama anakanaknya;Bahwa waktu itu bu Suhartinah sama suami saksi sekitar Desember 2013ke Semarang mau menebus sertifikat tersebut tapi kata bu Nora besokaja setelah natalan sehingga di undur
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
8926
  • /lembar.Bahwa saksi menjelaskan saksi pernah menerima dana Rehab jembatan MuaraUndur (Sungai Batang Pasaman) sebesar Rp.6.000.000, pada tahun 2012.Bahwa saksi menjelaskan saksi ada menandatangani surat 1 lembar surattanda terima/kwitansi Rehab Jembatan Muara Undur (Sungai Batang Pasaman)sebesar Rp.6.000.000,.Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak ada membuat laporan hasil pelaksanaankegiatan tersebut, karena Sekretaris Nagari Else Popi yang berjanji akanmenyelesaikan laporan hasil kegiatan tersebut
    dan saksi tidak pernah adamenandatangani SPJ apapun terkait dengan laporan kegiatan rehab JembatanMuara Undur tersebut.Bahwa saksi menjelaskan kegiatan rehab Jembatan Muara Undur telah selesaidan hasilnya telah dapat difungsikan, semua dana yang diberikan olehHalaman 225 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - YOYO SURYANTO
7911
  • Unsur : Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa undur Dengan sengaja terletak diawal unsurperbuatan dalam rumusan delik dimaksud, maka unsur dengan sengajainimeliputi dan mempengaruhi unsure perbuatan dibelakangnya dari rumusandelik, sehingga Majelis hakim akan mempertimbangkan pembuktian unsur616617perbuatannya (inti delik) terlebin dahulu, setelah itu barulah dipertimbangkanapakah perbuatan yang terbukti itu dilakukan dengan sengaja ataukah tidak.Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa terdakwaYOYO