Ditemukan 2664 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Elfridus hale vs bupati belu;;
32/pid/2015/pt.kpg
Agustinus hale alias agus
66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana
126/pid.b/2012/pn.wkb
Aleksander dodok alia muda hale
Lorensius rawonda alias mbengo
Penganiayaan
54/pid/2014/ptk
Yulius laka alias lius laka
Benediktus tes koi alias benediktus
Falentinus nahak mali alias alen
Dominggus hale laun alias bei nai
122/pdt/2015/pt.kpg
Cristian apugi
Mariono
Stefanus d. nahak
Longginus lelo
Jeremias polim
Carlos da ricardo
Agustinus bere
Ludovikus manek
Gervas taek
Vitalis mauk
Yakobus nahak
Stefanus atok bau
Leoneto martins
Yosef l. nesi
Paulus hale
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Put no. 1899/Pdt.G/2019 4 hale Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama kurang lebih 5 bulan;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahkediaman selama kurang lebih 1 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah Tergugat suka cemburu buta yangberlebinan dengan lakilaki
Put no. 1899/Pdt.G/2019 5 hale Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahkediaman selama kurang lebih 1 bulan, Tergugat pulang kerumah orangtuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah Tergugat suka cemburu buta yangberlebihan dengan lakilaki lain yang bernama PIL yang masihtetangganya sendiri;e Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan mendapat cerita dariPenggugat
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mutalbe ang > hale sm eROSE 0006 Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutanTermohon/Penggugat rekonvensi tersebut;Him. 4 dari 16 hlm. Putusan No. 934/Pdt.G/2019/PA.Mr. Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi berpenghasilan Rp1.750.000,00(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, oleh sebab ituPemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohon sebagai berikut:1.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 80/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 14 Mei 2012 — IWAN ISKANDAR Als IWAN Bin RUSDI
25 — 4
25 — 4
No: 80/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 13 hale Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 di BTNGhijikha Permai Blok C No.13 Kel.Sei Garam Kec.Singkawang Utara KotaSingkawang; eBahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu laptop merk ACER 14 inci,handphone merk MITO type 8700 dan satu unit handphone merk Nokia type 1200milik kakak saksi NOVA SILVANA ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada dirumah karena piket di PolresSingkawang kemudian saksi mendapatkan
No: 80/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 13 hale Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, Undang Undang No. 8 tahun 1981serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IWAN ISKANDAR Alias IWAN Bin RUSDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IWAN ISKANDAR Alias IWAN BinRUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Put no. 0537/Pdt.G/2018 4 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 4 tahun, Penggugat pulangkerumah kontrakan karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Penggugatdiusir dari rumahnya
Put no. 0537/Pdt.G/2018 5 hale Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 4 tahun, Penggugat pulangkerumah kontrakan karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Karena Penggugat diusir oleh Tergugat dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan mendapat cerita dariPenggugat
Register : 01-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 445/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Cempaka Putih Jakarta Pusat;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2010/PAJP Hal. dari 11 hale Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama4.1. xxxxxx, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 999999;4.2.
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
perundangundenven vane berloku den MlkSyara Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugal yang telah dipanggil secara patul untuk menghadap sidangtuckak badder+ Moengabulkan gupatan Penggugat dengan verstek ; Mlenvatakan syarai ta'lk talak tela terpenub , Menewpkan jatch taiask sar khofi Terguget ( SASTRIN bin MAT ROM ) atas Pengguget( SURES binii MUSLEHAN ) dengan iwadi Rp 10.000, ( sepuluh nibu rupiah ) : a a 1 5, Tie il at i ies 4111 Aaa rg oh . s1 i : i Zmciaian sean Lan ay 2 Hale
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bengkulu,sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksiserta telah memeriksa alat bukti terkait:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu sebagaiperkara Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal O7 Maret 2016,mendalilkan hale
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON : S U T R I S N A
16 — 2
16 — 2
Hal. 3 dari 6 hale Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk anaknya yangkedua yaitu Daniel yang lahir di Kab.
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Atb Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSLIADIN
Terdakwa:
PETRUS LELBOY Alias PIT
49 — 22
RUSLIADIN
Terdakwa:
PETRUS LELBOY Alias PIT
49 — 22
Berikut istri dari tersangkaPETRUS LELBOY a.n MODESTA MORU memarahi paman korban (ketuaRW) sehingga korban juga emosi dan terlihat pertengkaran dengan istritersangka (MODESTA MORU) dan setelah itu dileraikan oleh orangorangsehingga korban keluar dari dalam posyandu dan berjalan pulang menuju kerumahnya saudara GREGORIUS HALE.
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Tergugatsiidah bnsipinalh lariat dggal Salamis kutary lebih Z lahun:rd bri an ep ok esfiahwa Ponggugal salanjuinya menyaiakan. tidak akan mengajukansesualu a one bv an wn mnenyampaikan kesimpulaninya scorn nae an maka bacaurkan but * tu xatpan ktaTeg titan suas yaa sah rrr vee tenay 6 Oktober Manietiang, bahwa oleh arena Torgugat: tidak hadir dalamparen, vata Niall Helen Sek dapat eeiaghan upaya perdersdfenaebagaionann dikewindald olnh pakal 82 ayat (1) dan (4) UniangUndaNamee tain 1689 ppt hsSoh te un hale
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Atb Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 51
66 — 51
MENETAPKAN
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD YUSUF SERAN Bin ANTONIUS HALE) dengan Pemohon II (SITI ROHANI Binti ANDREAS NAHAK) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam di Masjid Al Jihad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Wilayah Kantor Urusan
Register : 13-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0189/Padt.P/2017/PA.Kjn$ SNS hale +fga 2. 6 g REI Wr enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh : 22222 ooo Nama > XXXXXX;Tempat/Tanggal lahir : Brebes, 01 Juli 1961; Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Usaha Rumah Makan;Tempat kediaman
Register : 24-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2011/PTA Mks. Tanggal 12 September 2011 —
30 — 15
30 — 15
tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung , Kecamatan segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugatII /pembanding II.Melawan1.Saharuddin bin Lahude, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung, Kecamatan segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai penggugatI /terbanding I.2.Halimah binti Lahude, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu) rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, Kecamatansegeri, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat II/terbanding II.3.Hale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 64/DSN-MUI/XII/2007 Tahun 2007 1278 — 2323
- Tentang : Sertifikat Bank Indonesia Syari'ah Ju'alah (SBI Ju'alah)
(QS. alBaqarah 2: 275).(1 aul... hale BST su GIy GBHai orang beriman! Penuhilah akad kalian... (QS. alMaidah 5: 1).rej Uy pat fom 4 ole Gly UL Ele Law TB(72 : 2+)Penyerupenyeru itu berkata: "Kami kehilangan pialaraja; dan siapa yang dapat mengembalikannya, akanmemperoleh bahan makanan (seberat) beban unta, danaku menjamin terhadapnya. (QS.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pid/2017 Tanggal 25 September 2017 — CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS
103 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saatbersamaan juga disusul oleh saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKIIKUN, saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dansaksi MARIUS ATI alias MADE menuju ke jalan raya tempat lokasitabrakan;Bahwa Terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dan saksiMARIUS ATI alias MADE pada saat berlari ke jalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE alias BEPI yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor melintas di jalan raya dan berhenti
maka seketika Terdakwa langsungberlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriak AKU..AKU.., saatbersamaan juga disusul oleh saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKIIKUN, saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dansaksi MARIUS ATI alias MADE menuju ke jalan raya tempat lokasitabrakan;Bahwa Terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dan saksiMARIUS ATI alias MADE pada saat berlari ke jalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 120/Pdt.P/2013/PN.Sgt. Tanggal 26 Februari 2013 — para pemohon
16 — 3
16 — 3
,Hal 3 dari 5 hale Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan1.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1604/PID.B/2013/PN.JKT.PST Tanggal 15 Januari 2014 — AGUS PAMUJI
44 — 6
44 — 6
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan saksi maupunketerangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.Reg.Perk:PDM881/JKT.PST/10/2013 tertanggal15 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Maj elis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS PAMUJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana.secara tanpa hale
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 188/B/2016/ PT.TUN.JKT. Tanggal 29 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG.; DKK (2 Orang).;
PT. TALENTA ANUGERAH PRATAMA.;
72 — 30
72 — 30
Sertifikat Hale Milk Nomor 553/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni1984) Berlokasi di Desa Gembor, Kecamatan Jati Uwung,Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi Nomor 2855 tanggal 9SO Juni 1984, luas 10.920 M2, atas nama pemegang hak Haji Mohamad Herman Samadikoen Sarjana Hukum ; c. Sertifikat Hak Milik Nomor 541/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni1984, berlokasi di Desa Gembor, Kecamatan Jati Uwung,Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi Nomor 2843 tanggal 9Juni 1984, luas 2.660 M?
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor No.161/Pid.B/2014/PN.MLG Tanggal 21 Mei 2014 — MUJITO
52 — 6
52 — 6
* 7, LHS SHIN XH LUOERMSY ) HALE ELAM HES S$#0 !" S ##) ) )/SH# #(LHHL * L/I/ /'/" BL 7 7, LES CEE!Ln Ht " ( #! /!)/%8 eRRE" S#O0 &,/() #0) HELE! GHC! (#!' 1/%/ O/ (/31 ',#!"8, #01 &#!I" "#()/ INH! /SU#FLES (HL ##/ 7,( ) '*##! ( *# # (OFSHEH GE ASHOA)/S ! #x# (#" ,/( (#! , 4At (# * 5) FINE! % SHS WH( FS ( SHIUEL DEC) ) FC/'*#O &H# / #5 )&() #*/% #! @#O&/ ) #14! AH /F GHIS" HST#!/#% ) ( #2(/$6 B ,, S '*#R TSH ! /*% # (#)S#I ( + /(/! # #S#!" S#O ' S#(/ (HL * I" S #0! fom #! $#0 '/(#! #! 0 !
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Salatiga, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 201 1 ;Salinan Putusan Nomor : 0207/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 15 hale