Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi murid muhdi muadi
Register : 30-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H. Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny Frans Pondang );

    4.

    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawatibinti Deny Frans Pondang ) dan Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) putus karena perceralan;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny FransPONCANA )j nne nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 diDusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaenikarena Ayah kanudng Pemohon Il sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi
    telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Agustus 1993 di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliHal 7 dari 11 halamannikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Jaeni karena Ayah kanudngPemohon II sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Murdi
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Midi bin Sanrokis) tempat dan tanggal lahir Pandansari, 21 tahun, dan nama Pemohon II (Nariyah binti San Murdi), tempat dan tanggal lahir Pandansari 18 tahun, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 488/28/I/1981, Tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon I Mandiyasa bin Sanrokis, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-10
    -1960, dan Pemohon II Nariyah binti San Murdi, tempat tanggal lahir Kebumen 01-12-1968 ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • tempat dan tanggal lahirPandansari, 21 tahun, dan nama Pemohon II (Pemohon Il), tempat dantanggal lahir Pandansari 18 tahun, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 488/28/I/1981, Tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi Pemohon bin Sanrokis, tempat tanggal lahir Kebumen, 08101960, dan Pemohon II binti San Murdi, tempat tanggal lahir Kebumen 01121968 ;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 176/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Eprinasa Bin Nizar
243
  • TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.
    Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Amaq Sehan, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Lalu Mislum dan Lalu Murdi dengan maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang senilai Rp. 250. (dua ratus limapuluh rupiah), dibayar tuna;3.
    Asli surat keterangan kematian, Nomor 100/41/PEMDD/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dames Damai KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, tanggal O01 Maret 2021 telahbermaterai cukup, lalu diberi Kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Lalu Murdi bin Mamaq Saah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.

    PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murdi SH., M.Kn binH. Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Kartika Hariani bintiLalu Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di DusunPerendek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5030
  • Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, yangberbatasan dengan subak Bilebante dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : sawah milik Sedah; Sebelah Timur : sawah milik Budi ; Sebelah Selatan : Saluran irigasi ; Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebanteb. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasi yangsama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi
    Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,yang berbatasan dengan zsubak Bilebante dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : sawah milik Sedah;Sebelah Timur : sawah milik Budi ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebante. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasiyang sama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • AHYAR ROSIDI BIN SAMAT laki laki warga Negara Indonesia, Umur +18 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal Dusun Selakalas, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah , untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 28;27)SATIAH BIN NYAMIN ALS AMAQ RUMENEP laki laki warga NegaraIndonesia, Umur +60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Selakalas, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, kabupatenLombok Tengah , untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT29;28)MURDI
    INAQ MURDI BINTI NYAMIN Als AMAQRUMENEP (+) telah meninggal dunia, dan selamahidupnya pernah menikah dengan seseorang laki lakibernama Dahri yang saat ini dahri telah menikah dengalPerempuan lain,, dan dari pernikahan ini Inaq Murdimempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris yaitu2.3.3.1. MURDI BIN DAHRI (TT.30)2.3.3.2. HAERUNI ALS UNIK BINTIDAHRI = (TT.31)2.3.3.3. MUHSIN BIN DAHRI (TT.32)2.4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
85
  • Asnawati binti Murdi Anmad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan di Pringsewu; Bahwa saksisering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan bibi Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan
    keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAgusnamawati binti Nurdin Ahmad dan Asnawati binti Murdi
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah ) dengan Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra

    Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) terhadapPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Amagq Sidah) denganTergugat (Sahman bin Amag Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MeiHim. 16 dari 18 halaman putusan Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA. Sel.2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahman bin Amaqg Murdi)terhadap Penggugat (Mariani binti Amaq Sidah);5.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2017 — AMAD RUSDI MAKIM melawan ANDI BUDI PRASETYO dkk
5759
  • Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....
    Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.
    B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI
    Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?
    Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HIDAYAH, SE Diwakili Oleh : SETIAWAN PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
16092
  • SANTOSO 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL41 HASAN HABIBI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL42 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL43 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERI GUSTIBAGUS KHAIRUL44 ARIYAMA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIIKAYATI KHAIRUL45 AGUSTIN 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL46 ISPRAWITO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL47 IWAN ZAKARIA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL48 JAJULI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL49 JAURI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIJONI ALEX KHAIRUL50 BUTAR BUTAR IMAN SUDAH DIBERIJULI MURDI
    1,600,00 KADUS SUDAH15 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERIJULI MURDI 1,600,00 KADUS SUDAH16 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERISUDAH17 KARWITO DIBERI18 KHOERUL IMAN SUDAH Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR (PERANGKATDESA) DIBERILISMAYA 1,000,00 KADUS SUDAH19 YUPITA SARI 0 MUCHLAS DIBERIMOMON 1,000,00 KADUS SUDAH20 SUKIRMAN 0 MUCHLAS DIBERI1,000,00 KADUS SUDAH21 MUJIANTO 0 MUCHLAS DIBERIBELUM22 P.SIMBOLON DIBERISUDAH23 PITOYO DIBERIRITA ULINA 1,500,00 KADUS SUDAH24 SIGIRO 0 MUCHLAS DIBERISUDAH25 SANTOSO
    670,00019 2/3/2017 TUJI LESTARI 670,00020 2/3/2017 RITA ULINA S 670,000 Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 21 2/3/2017 IKAYATI AGUSTIN 490,00022 2/3/2017 DATIK SETYOWATI 490,00023 2/3/2017 TORANG N 670,00024 2/3/2017 RITA ULINA S 670,00025 2/3/2017 NURDIALIS 70,00026 2/3/2017 NURDIALIS 70,00027 2/3/2017 M.RASYD AMINULLAH 70,00028 2/3/2017 ROMDI 1,070,00029 3/3/2017 BUDI SUTANTO 70,00030 3/4/2017 TANIRIA TELAUMBANUA 70,00031 3/4/2017 ASNA JUWITHA R 170,00032 3/4/2017 JULI MURDI
    70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,00037 4/4/2017 NARNIK 1,070,00038 4/5/2017 T.SILITONGA 1,670,00039 5/4/2017 SUGIANTO 670,00040 5/9/2017 SUYUT 1,170,00041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 6/3/2017 AMAD REJO 5,100,00044 6/3/2017 AHMAD 1,170,00045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,00048 6/3/2017 RIO EKO P 1,170,00049 6/3/2017 ALNO
    70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,0001,070,00374/4/2017 NARNIK 038 1,670,004/5/2017 T.SILITONGA 039 5/4/2017 SUGIANTO 670,0001,170,00405/9/2017 SUYUT 041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 5,100,006/3/2017 AMAD REJO 01,170,00446/3/2017 AHMAD 045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,0001,170,00486/3/2017 RIO EKO P 049 1,070,006/3/2017 ALNO
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 030/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
215
  • JAHRI bin MURDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT 01 Desa SungaiTandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I karenamerupakan teta ngga;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumahpenghulu
    Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga, dan oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yaitu) JAHRI bin MURDI danBUSRA bin H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 23 April 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
169
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saefudin Regy bin Murdi) terhadap Penggugat (Saminah binti Mugli); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
    O00 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaefudin Regy bin Murdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta ( Niaga Supermarket ), tempat tinggal di Jalan PeternakanGang SD 6 Lingkungan Selagalas RT.003 RW. 000 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saefudin Regybin Murdi) terhadap Penggugat (Sanimah binti Mugli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
6526
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang
    Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi
    Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 21 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 1 Agustus 2016 — BUDIYANTO H.DATU ADAM
6110
  • SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229,M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856, 13 12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599
    DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPENTINGANPRIBAD2 3 4 5 641 RAMAD 10 Maret 2015 7.662.608, Mp)HANA 18 Desember 2015 1.006.0892INURSID 10 Maret 2015 6.990.200, 4.559.3ARTAS 27 April 2015 750.000,00,ARI3MOH. : : :SUYUD4 MUHAM ; ;MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300, 21 6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000. 18.106.MONAN 800.G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS
    SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa danaUang Persediaan (UP) adalah uang penyediaanuntuk mengelola kegiatan pertama kali yang ada di SKPD.Bahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)
    SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa dana Uang Persediaan (UP) adalah uang yang disiapkan untukpenanganan kegiatankegiatan yang ada di SKPDBahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)
    E SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO 300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN Halaman 183 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Nasiroh binti Raadi (Alm))dengan Tergugat (Andi Sutandi bin Murdi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER::;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUSLAM bin ACHMADI) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti MURDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
141
  • Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Muntako bin Ramidi) dan Pemohon II (Ramini binti San Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Muntako bin Ramidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Ramini binti San Murdi, umur 47 tahun, Agama Islam pekerjaan Petnu,pendidikan
    Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Muntako binRamidi) dan Pemohon Il (Ramini binti San Murdi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MULYONO bin MURDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 03 RW 02 Desa BandonganKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Timoho termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang
    di rumah orang tua Penggugat.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2005, yang menyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi terhitung kurang lebih 12 tahun hingga saat ini.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan 2 orang saksi bernama MULYONO bin MURDI