Ditemukan 583 data
68 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sabang, pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014, olehJUNITA, SH sebagaiHakim Ketua, SAMSUL MAIDI, SH dan NURUL HIKMAH,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROSNITA,
Terbanding/Tergugat : ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG
96 — 55
Rajo Langike Sebelah barat dengan gurun Rosnita dan jalan ke Muara Panas Bidang dua dengan batas sepadannya sebagai berikut:e Sebelah utara dengan Gurun Ir.H. Syahril Syafei Tuan Malin Sutane Sebelah selatan dengan Jalan Asam Jao ke Simpang Pulaie Sebelah timur dengan Syamsi Labuahe Sebelah barat dengan Gurun Ir.H.
92 — 21
., danSAMSUMAR HIDAYAT, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh ROSNITA,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan di hadiri pula oleh ANDREHERDIANSYAH, SH. Dan PENGKI SUMARDI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sabang dan Terdakwa1MAS HARDI POLO. SH. Hakim Anggota Hakim Ketua SidangSAMSUL MAIDI, SH. 2.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 6.Rosnita Tobing, SH., 7. Ludovicus A. Lada, SH., Advokatberkantor di Jalan Boulevard Barat Raya Blok B/28 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2006 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pengusaha ;melawan:Sdri. MARIA,Sdri. NILAWATI,Sdri. DEWI ASTUTI,Sdri. EKA YANTI,Sdri. NAIMAH,Sdri. SAENIH,Sdri.
26 — 12
Syamsu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mina Rosnita binti H.
Mirna Rosnita Binti H. Baharuddin yang semula sebagai Termohondalam pokok perkara menjadi Penggugat Rekonvensi dalam rekonvensi,dan P semula sebagai Pemohon dalam pokok perkara menjadi TergugatRekonvensi.2. Bahwa dalildalil dalam pokok perkara termasuk juga dalam rekonvensisehingga menjadi satu kesatuan.3.
130 — 50
Rosnita diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kampar sejak 17 Mei 1990; Bahwa, berdasarkan lembar Pendaftaran Hak, pembebanan, dan Pencatatan lainnyatelah diadakan pendaftaran Ralat Nama atas Sertifikat Hak Milik No. 3046 atas namaH.
Rosnita diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar menjadiROSMIDA pada tanggal 18 Juli 2014; Bahwa, Tergugat II mengusahakan tanahnya yang berada didalam obyek sengketaberdasarkan kepada SKGR No. 816/SKGR/TP/2011; Bahwa, pada tahun 2014 Tergugat II menempati bagian tanah yang dikuasai olehFAUZI dengan mendirikan rumah dan warung semi permanen; Bahwa, pada Bulan Agustus 2014 telah ada perdamaian antara FAUZI denganTergugat II dan Tergugat V sebagaimana surat pernyataan yang ditanda
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
9 — 8
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Rosnita karena sepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp. 20.400.000,- dengan uang milik saksi Rp. 10.400.000,- dan meminjam uang terdakwa Rp. 10.000.000,- namun saksi sudah mengembalikan uang Rp. 10.000.000,- yang disita dan dijadikan barang bukti dalam berkas perkara ini.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 2
SYAHRIAL, bulan Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh PT Pupuk Iskandar Muda, yang telah dimeterai secukupnya, yang selanjutnyadiberi tanda (P.2), dan menenadatanganinya pada sudut kanan atas.Resi Setoran Tunai BNI LHOKSEUMAWE, tanggal 02/11/2012 dari SYAHRIAL(penyetor) kepada Ibu NITA ROSNITA, uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.
SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.PT. GELATIK SUPRA
2.PT.MONDELEZ INDONESIA
3.CV. INCO PRIMA DISTRIBUTOR MONDELEZ
91 — 28
,MBA, ROSNITA TOBING, S.H., PATUANBONARDO SLITONGA, S.H.,M.H, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama serta sah mewakili CV.
19 — 3
diyakini bahwa para saksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dan kesaksian para saksi tersebut telah memenuhi maksud pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat ( 1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa di persidangan juga Termohon Konvensi telahmenghadirkan saksisaksinya yang bernama Rosnita
10 — 9
dikeluarkaan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros dan telah dicocokkanaslinya bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.4;Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama Tompo Balang, tahun2017/2018 yang dikeluarkan oleh, Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia dan telah dicocokkan aslinya, bermeteraldan dicap pos, diberi kodebukti P.5;Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama Kasmatanggal 27 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Bidang Pemeriksa Rosnita
165 — 62
Kabupaten BantaengT sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)pada bulan Februari 2020;15)Saudari Dian yang beralamat di Jalan Mongisidi KelurahanBantoatu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng sebesarHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN BanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada bulan Februari2020;16)Saudari Nur Hasan yang beralamat di Kampung BanyorangKelurahan Banyorang Kabupaten Bantaeng sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pada bulan Januari 2020;17)Saudari Rosnita
63 — 34
Rosnita Tobing, S.H.;4. Saor Sandi Tikana Sihombing, S.H.;5. Patuan Bonardo Silitonga, S.H., M.H.
58 — 18
Maslun Harahap dan Janjuma Rosnita Hasibuan S. Pd,setelah mereka sampai di rumah Pemohon, Pemohon menjelaskanpermasalahan yang terjadi antara Pemohon denganTermohon,Termohon tidak memberikan jawaban dan bantahan atasketerangan Pemohon terhadap permasalahan yang terjadi, Termohonhanya diam membisu dan menundukkan kepala.
DIAN WAHYUNI, SH
Terdakwa:
ERIZAL ASRI PGL ERI ALIAS BRO BIN ASNAWIR
61 — 22
memanggil denganmengatakan Siko lah (ke sinilah ) dengan nada kasar pada hari bulanyang tidak dapat diingat lagi tahun 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi samping SD 32 Koto LAWEH Kecamatan X Kabupaten Tanah Datar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korban merasa ketakutan.Bahwa anak korban membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan anak korban tersebut ;2.Saksi Sandra Rosnita
33 — 21
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Jumriani nomor627/KD.CP.ADMEN/PKMBTM/VIII/2021 tertangggal 31 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Rosnita, A.Md. Keb., selaku Dokter pemeriksapada UPTD PUSKESMAS Bantimurung, Kabupaten Maros. fotokopiHal. 13 dari 35 Hal.Penetapan nomor 240/Padt.P/2021/PA. Mrs.tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteralcukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.9.10.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZN,Rosnita Yulia, Maslinda; Sebelah Selatan : dengan Jalan Pemuda; Sebelah Barat : dengan Lorong Hibbah; Sebelah Timur : dengan pekarangan Aminah Sarjono;Dengan taksiran harga tanah Rp1.000.000,00 per meter, sekarangdalam penguasaan Tergugat I;Satu bidang tanah kebun dengan ukuran + 302,13 m yang terletak diJalan Inpres, Gampong GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut di bawahini:Sebelah Utara: dengan pekarangan almarhum H. A.
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SOFYAN BIN ALM ABDURRAHMAN
109 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rosnita,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri olehAdenan Sitepu, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoRoni Susanta, S.H.
75 — 12
Ani Rosnita panggilan Ani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahmerupakan adik ipar saksi;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi anak saksi, yaitusaksi Dinda Fitri panggilan Dinda;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Maret 2014, sekirapukul 12.
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
FERDY HIPPY Alias DEDY
35 — 10
Saksi ROSNITA DAMITI Alias NITA, menerangkan :> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa Ferdy Hippy alias Dedy. Terdakwa melakukanpenggelapan sejak bulan Januari 2019 sampai dengan bulan April 2019 di PT.Indomarco Adi Prima.> Bahwa Saksi sebagai suvervisor atau penanggung jawab di PT. Indomarco AdiPrima, sedangkan Terdakwa sebagai salesman;> Bahwa saksi sudah bekerja pada perusahaan PT.