Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Als Usup King
595
  • masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SOFYAN HADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING mendatangrumah kediaman korban SOFYAN HADI, kemudian sesampainyaTerdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING didepan rumah korbanSOFYAN HADI yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKec Tanjung Tiram
    Saksi Sofyan Hadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Jum'at tanggal 17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi yang berada di Jalan DusunIV Desa Bagan
    Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan memanggil nama Saksi dengan mengatakan "Sofyan, Sofyan,Sofyan" kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kiskeadaan mabuk kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "sini dulu King duduk" tibatiba Terdakwa mendekati Saksidan langsung meninju pelipis mata sebelah kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya lalu Terdakwa memukuli Saksi secarabertubitubi lalu istri
    Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sofyan Hadi pada hari Jum'at tanggal 17 AprilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang
    terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Sofyan Hadi dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah SaksiSofyan Hadi yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa langsungmemanggil Saksi Sofyan Hadi dengan mengatakan iyan" kemudian SaksiSofyan Hadi keluar dari
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 685/Pid.Sus/2014/PN.Kis
Tanggal 10 Maret 2015 — SYARIF AT TAUFIQ als TAUFIK
172
  • :::eeeeeeKESATUani Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu
    jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu yang mengandung Metamfetaminadengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram
    Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUmonennns Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram
    menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina dengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib saksi Purwanto bersama saksi Ricardo Siahaanmelakukan penangkapan terhadap pelaku kejahatan Narkotikayaitu terdakwa Syarif at Taufiq als Taufik, Zaini als Atan danRamli Sitepu als ucok Karo (penuntutan dilakukan terpisah)tepatnya di Dusun IV Gang Bunga Tanjung Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 645/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 3 Maret 2015 — Anita Br. Marpaung
3712
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram
    pemeriksaan sebagai berikut :e Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggu ng tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram
    Helda, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Saksi Korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi Korban datang untuk menagih hutang orang tua Terdakwasejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa orang tua
    Arifin Syah Alias Arifin, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi dan Faisal menemani Helda untuk menagih hutang orang tuaTerdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B
    penyebab luka lecet ditangan Helda;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Dusun V Desa PematangRambe Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jali bin Sitam) terhadap Penggugat (Sudarni binti Supardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman.
    Putusan No.566/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama enam bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga PenggugatHalaman. 5 dari 12 halaman.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 22 April 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.002 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat
    , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 24 Juli 1976, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.002 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan
    XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Juli 1993 di DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat denganwali nikah ayah kandung
    XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 282/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 Juli 2014 — Muhammad Idris Alias Sadek
245
  • Tanjung Tiram Kab.
    memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN KisBermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan saksi Syukri berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa didalam rumah Terdakwa MuhammadIdris Als Sadek tepatnya di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram
    Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Gang TeladanDusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Darma Bakti Bukit karena terlibat tindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja
    Darma Bakti Bukit, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah yang terletak di Gang Teladan Dusun VII DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi danTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja kering dengan perincian : 1 (satu
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 19 Nopember 2015 — FADLI DARMAWANSYAH alias FADLI
254
  • Kis.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut bukan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    Kis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, sebagai
    Ricardo Siahaan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga juga pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdi Dusun IV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tepatnya dari dalam rumah saksi Marlen
    Marlen dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga juga pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdi Dusun IV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tepatnya dari dalam rumah saksi, saksiPurwanto bersama sama
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 112/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
Lisdawati
3724
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama, tempat lahir, tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis di Paspor nama LISDAWATI, tempat lahir: TANJUNG TIRAM, tanggal lahir: 11 April 1968, dirubah menjadi nama, tempat lahir, tanggal lahir, LISDAWATI, ASAHAN, 11 APRIL 1968;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Tanjung Balai Asahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama
    , tempat lahir, tanggal dan bulan serta tahun lahir Pemohon yang semula tertulis LISDAWATI, tempat lahir TANJUNG TIRAM , tanggal lahir 11 April 1968 diperbaiki/diubah menjadi nama LISDAWATI, tempat lahir: ASAHAN, tanggal lahir 11 April 1968 pada paspor Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp107.000,00 (seratus tujuh ribu rupiah);
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 203/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 8 Agustus 2012 — -NASMAN DEWAYANA BIN NASIR
35410
  • Tarakan Tengah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kayu olahan tersebut diatas adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dari Tanjugn Tiram Kec. Sekatak Kab.
    Setelah kayuberbentuk kayu olahan sebanyak 2 (dua) kubik setengah kemudian terdakwa muatkedalam perahu dompeng terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012sekira pukul 17.00 wita kayu tersebut terdakwa bawa dari Tanjung Tiram menujuTarakan, sesampainya di perairan Tarakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 06.00 wita di Beringin III tibatiba datang beberapa petugas polisilangsung melakukan pemeriksaan terhadap kayu milik terdakwa tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen
    Pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada di rumahterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec. SekatakKab. Bulungan ;e Bahwa terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun Kelapa Sawityang berada di Tanjung Tiram Kec.
    Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;e Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.
    Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 984/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN (Alm) - JPU: APRIADY, SH
348
  • sabu, laluterdakwa pergi dan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan olehpetugas kepolisian berpakaian preman yaitu. saksi HENDRA dan SaksiRAHMADANI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan 1 (satu) paket sabu ? sabu untuk diproses lebih lanjut.
    sabu, setelah itu terdakwa pergidan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan oleh petugas kepolisianberpakaian preman yaitu saksi HENDRA dan Saksi RAHMADANI langsungmelakukan penangkapan terdahap terdakwa serta mengamankan 1 (satu) paketsabu sabu untuk diproses lebih lanju.
    Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.
    Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 820/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Salman Al Farisi Damanik
294
  • Tempat tinggal : Dusun IX Pantai Terang Bulan Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampaidengan tanggal 6 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020;.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARISI DAMANIK pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di Jalan Nelayan No.58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram
    dari saksi korbanuntuk mengambil uang milik saksi korban Nurhanisyah dan akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000, (enam belas Juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARISI DAMANIK pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di Jalan Nelayan No.58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram
    sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 820/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah Adiklpar saksi yaitu Suami dari Adik Kandung saksi yang bernama Muliyani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 saksi ketahui sekira pukul16.00 Wib Terdakwa mengambil uang milik saksi dirumah adik kandungsaksi yang bernama Muliyani yang beralamat di Jalan Nelayan Nomor 58Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Tiram
    Muliyani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah Suamisaksi ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 820/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 saksi ketahui sekira pukul16.00 Wib Terdakwa mengambil uang milik saksi Nurhanisyah dirumahsaksi yang beralamat di Jalan Nelayan Nomor 58 Lingkungan VIKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula bermula pada hari Kamis tanggal 2
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • Aminah, bintiHasyim AT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama dari anakyang bernama:Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 2 dari 22 halaman.M.
    Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, lahir di Banjarmasin 09November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, bertempat tinggalJalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
    Hal. 6 dari 22 halaman.12.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 355 yang dikeluarkan oleh Kantorpertanahan Kotamadya Banjarmasin tanggal 30 Juni 1972 atas nama SITIAISJAH binti HAJI SANUSI atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan terletak di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.25);26.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanterletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meter persegi). Denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H. Sjar Sebelah Selatan : jalanPenetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 18 dari 22 halaman.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
USMAN ALIAS CECEP BIN SUMANTRI.
8319
  • Selanjutnya setelan berhasil menjual sepeda motor tersebut,terdakwa telah menggunakannya untuk bayar hutang dan sisanya untukkeperluan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram Kel.MarundaKec.Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksi RICKY BOUTAberserta temannya yang saat itu mencari keberadaan terdakwa.
    Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdi pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram, Kel.Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksiRICKY BOUTA beserta temannya yang saat itu mencari keberadaanterdakwa.
    Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa pada tanggal 7 Mei 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;2.
    Kabupaten Batubara dengan alasan: Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurusakta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 7 Mei 1989, yangdilaksanakan di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1989, di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.
    saat ini para Pemohon tetapberagama Islam, dengan demikian para Pemohon memiliki egal standing untukHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA.Pdnmengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal 64UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1989 diTanjung Tiram
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Udin bin Mad Yusuf)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1989 di Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 963/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
80
  • PUTUSANNomor 0963/Padt.G/2015/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0963/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 7
    Asli Surat Keterangan Domisili No. /// yangdikeluarkan oleh Ketua RT.20 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 6Agustus 2015, bermeterai cukup, sebagai Bukti P1;2.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (kakak Pemohon);2.
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, (kakak ipar Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga mini market,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30tahun, agama
    No.1326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan Purnasakti selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah orangtua yang dialamat jalan Teluk Tiram selama 2 bulan sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
    bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );Fotokopi Surat nikah Nomor ///tanggal = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermetericukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2 );Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, alamatKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin:Put.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid/2010
Tanggal 20 April 2011 — MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1554 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI ;tempat lahir : Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 19 tahun/25 Mei 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Pemohon Kasasi/Terdakwa
    berada di dalam/di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu
    tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI HAMDANI alias DANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram
    alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Situmorang Bin Mahmud Situmorang) dengan Pemohon II ( Kamaria Binti Sahidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara pada tanggal 25 Agustus 1998;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1998, yang di laksanakan di Rumah kediaman orang tuaPemohon II Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.2.
    Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara padatanggal 15 Agustus 1998;Bahwa pada saat aqad Nikah saksi hadir disana, dan yang menjadiwali Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II , dengan saksisaksi , dan maharnya berupa uang
    telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada oranglain yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkankarena ketiadaan biaya pada Saat itu;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram
    pasangan yang telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yangdiajukan oleh para pemohon adalah para Pemohon memohon untukditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1998, diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan berwalikanabang kandung Pemohon II (Idham), dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama , dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi perkawinan tersebut belumdicatatkan;2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 23 Juni 2016 — RIZAL BIN MUHAMMAD
5916
  • Sebengkok Tiram Kel,Sebengkok Kec.
    Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.
    Sebengok Tiram Kel. Sebengkok Kec.
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
104
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 117/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara,Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1987di Kecamatan Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/139/ML/2013 dari Kepala DesaMekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL RAHMAN bin INGAH, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :USMAN ISHAK bin ISHAK, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABDUL JALIL sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama KHAIRANI bintiMUHAMMAD Bahwa Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDesa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.