Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 170/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
3017
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nismawati, BA, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiNismawati, BAPerincian Biaya:ao fF hf .
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Asnita sebagaimana Laporan Mediator tertanggal 01Maret 2016. meneranqkan bahwa mediasi tidak berhasil/ gaqal:;Bahwa oleh karena upava damai dan mediasi tidak berhasil, selaniutnvadibacakan surat permohonan Pemohon vanq isinva tetap dipertahankan olehPemohon dengan penambahan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidanq;Bahwa setelah menjalani proses mediasi.
    Asnita.
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. Penggugat 2. Tergugat
365
  • berdiri ruko (rumah toko) tingkat 3 (tiga) terletak di PropinsiSumatera Utara, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Tanjung Sari, KotaMedan setempat dikenal dengan Jalan Setia Budi No. 370C dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Angku AAAAAAAAA; Sebelah Utara berbatas dengan tanah BBBBBBBB; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah CCCCCCCCC.Sebagaimana Surat Ukur No. 1446/Tanjung Sari/2009 sesuai Sertifikat HakMilik No. 4948 atas IRA ASNITA
    Ira Asnita Sembiring, yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri, periode 01 Juli 2013 s/d 31 Desember 2013,bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.4);Fotokopi Surat Penglepasan Hak dan Ganti rugi yang dibuat olen NyonyaJuiyah didepan Notaris Abd.
    Nomor 1.CLBC.MDN/PKGM/0352/2009, tanggal 14 Juli 2009, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti T.4);Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama 141414Periode tanggal 1Februari 2014 s/d 19 Mei 2014, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.5);Fotokopi Arus Kas pengeluaran dari Ira Asnita
    Ira Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.4 tidak adarelevansinya dengan perkaraini,oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 adalah Fotokopi Penglepasan Hakdan Ganti Rugi serta Surat Keterangan, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Fotokopi tidak sah sebagai alat bukti,oleh karena itu bukti P.5, P.6 dan P.7 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa P.8 adalah fotokopi Gambar (Photo) Mesin Pengobatangigi, Majelis
    Ira Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.5 tidak adarelevansinya dengan perkaraini,oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa T.6 adalah Fotokopi Arus kas (Ira Asnita Sembiring),Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.6 tidak ada relevansinya dengan perkara ini,olehkarena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa T.7 adalah Fotokopi Mutasi Rekening Bank BNI atas namaIra Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.7 tidak ada relevansinyadengan perkara ini,oleh karena
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IRSAN LAJAGA alias IRSAM LAJAGA BIN LAJAGA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASNITA BINTI AHMADLATANGI ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu );

Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1379/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • li>Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah pernikahan penggugat dengan tergugat yang terjadi pada tanggal 29 Desember 2010 di Rajawali Kelurahan Lette Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat (Arifuddin bin Lion) terhadap penggugat (Sri Asnita
Register : 24-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ratiman bin Sunardi) kepada Penggugat (Asnita binti Asmiri).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    5.
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 94/Pdt.P/2022/MS.Sus
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kuswono Bin Saleh) dengan Pemohon II (Asnita Binti Idris), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2015, di Desa Butar;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1,5 tahun sampai sekarang karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya(rumah saksi) dan Tergugat tidak diketahui alamatnya baik di dalamatau dialuar wilayah RI; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.291/Pdt.G/2019/PA.BktSaksi 2, Asnita
    tanggal 27 Desember 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zulfa binti Said Saleh dan Asnita
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 05-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 338/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
155
  • ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 07 September 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta3Drs.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6522/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6522/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Asnita dan Zainal Ridho,S.Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 078/Pdt.G/2016/PA.Minpada hari itu. juga dengan dihadirioleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0489/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukri Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 11/Pdt.P/2019/PN SWL
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
SISTRI ENGGRAINI
9210
  • di atasnya denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik No. 1736/Desa Curug, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 133/2010 atasnama Sistri Enggraini, Muhammad Bintang Khadafi, dan Muhammad ZhidanOktavino, untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan Saksisaksi yaitu SriWahyuni dan Neng Asnita
    Neng Asnita, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN SwilBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadari Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang yang bernamaKarseno pada tanggal 21 April 2003, dan dari pernikahannya tersebutPemohon dan Karseno telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Bintang Khadafi dan Muhammad Zhidan Oktavino;Bahwa nama anakanak Pemohon tersebut adalah Muhammad BintangKhadafi
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.RGT
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;abc. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;de. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;fAlmi Yanasri bin Amri, lahir pada tanggal 27 Juni 1992;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan Administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat.7.
    Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;c. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;d. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;e. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Regt.f.
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6590/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4132
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera Penggantiill.
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5008/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5008/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari .......... , tanggal .............. Masehi, bertepatan dengantanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
    Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera Pengganti13Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,2: Biaya Redaksi Rp 0,4. Biaya Materai Rp 0. Jumlah Rp 380.000,
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 5/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 6 Maret 2013 — HARAPAN bin ASAIK IFAT binti SYAMSIDER
2413
  • ASNITA sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDra. MAZLIATUN dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2013/PA.TALU tanggal 06 Februari 2013 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1434 H.,dengan dihadiri oleh Dra.
    ASNITA Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. MAZLIATUN Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Panitera PenggantiTtd.DRS. EFIZONPerincian Biaya:1. Pencatatan woiciciccceeccccccccccccsssssscesceceeee sees Rp. ...... 30.000,A, Redaksi voici eecceccccccccssssessscscccseseseeenee woes Rp. ....... 5.000,S's BIG EL crcrcmenermmsmncmnannnnnasmcnmmmmcomaramnnmnmame Rp. su. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Simpang Empat, 06 Maret 2013Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama TaluDrs. Mahyuta11
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
DAHLIA
3123
  • persidangan yang belum termuat dalamPenetapan ini dianggap telah tercantum dalam Penetapan ini ;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sudahtidak akan mengajukan apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P6 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi RATNAWILIS, saksi ASNITA