Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat
Terguugat
7 — 0
7 — 0
bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Tergugat:
13 — 1
Tergugat:
13 — 1
permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Penga
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4289/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
Membebankan kepadaRp.346.000 , (tiga ratusMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Twa Res sar Tan (sept ukih ribu wat ;Panitera Penga ih eee Sumber untplah berkekuatan hukum tetap kepada Pirebon guna didaftarkan dan dicatat dalPenggugat untuk membayar biaya adap Penggugathk mengirimkanegawai Pencatatam daftar yangberkara sebesar Ppa lob ABP ERWABPAL ag Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama diSumber pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halaman 11 dari 14 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/ B / 2015 / PT.TUN.JKT Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA.;
2. MOE IRWAN RAHARJA.;
1. YAYASAN VIHARA TRI RATNA.;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .;
91 — 40
91 — 40
terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, Pihak Tergugat / Pembanding mengajukan permohonan bandingpada tanggal 29 Juli 2015 sesuai dengan Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang ditandatangani oleh Pihak Tergugat / Pembanding dan permohon ingtersebut telah diberitahukan kepada para pihak pada tanggal gustus 2015 dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Nomor94 /G/2015/PTUN.JKT: nnne2nnnn cence nnn aR cece Bahwa terhadap putusan Penga
Register : 02-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga ian Aaa ae6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.FF Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:a
penga
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa untuk mengurus segala sesuatunya menyangkut hutangpiu tang Almarhum bapak Pemohon (Meizar) pada Bank Mandiri CabangImam Bonjol Padang, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Penga dilanAgama Padang, oleh karena itu mohon kiranya Pengadilan Aga maPadang berkenan menetapkan Pemohon sebagai satusatunya AhlliWaris yang sah dari MEIZAR;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonde ngan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Padang berkenankiranya untuk memanggil Pemohon
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 435.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Register : 30-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1673/Pdt.G/2012/PA Cmi Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Selatan, Kota Cimahi;" Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orangn, aikdan harmonis seperti layaknya suami isteri rumah tanggany: h sejakbulan januari tahun 2010, dengan ditandai terjadinya he rcekcokan ;" Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, lalu membina rumah t a " Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan d rcekcokan antaranyak hutang kepihak lainPenggugat dalam masalah nafkah dan ternyatatanpa sepengetahuan Penggugat ;" Bahwa saksi mengetahui dari penga
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/Pdt.P12013/PA.Bdw Tanggal 12 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakdibawah penga).vasan PPN clan' Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupatnn Bondowoso;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon I clan Pernohon II tersebut sudah dikaruniai sateorang keturunan, yaltu1. SYAIFUL JAMIL, umur 1 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pernohon H sampai saat ini belum menerirna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah dan setelahdiurus kr!
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1632/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga