Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ABU BAKAR UQ.SH,S.SOS,MM Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB,SH
Terbanding/Tergugat : RONA AMELIA
2914
  • UmarKabul/Pecahan sebagaimana dalil gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat mengakui keberadaan salah satu saudaranya yangbernama Rapa ahudin namun tidak digugat dan gugatan Penggugat telahsalah alamat jika mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanahwarisan dan hal ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Selong ;Bahwa jika Penggugat tidak mengakui tentang jual beli yang telah terjadidengan suami Tergugat atau bapak Tergugat II s/d VIII, seharusnyaPenggugat mempertanyakan atau mengajukan keberatan
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 299/Pdt.G/2014/PA SPG
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • SALINAN PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2014/PA SPG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cera/ talak antara :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Ambulung, Desa Rapa Daya,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama
Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 07/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 2 Maret 2011 —
265
  • selanjutnya Terdakwa 1 REL T TABURANI dibawa ke Polsek sungaige lor,Bahwa Para Terdakwa telah mengambil berondalan bush kelapa sawit milik PTBGR sebanyak 6 (cnam) karung dengan ukuran berut per karung lebih kurang 25 kydengan menggunaken alat bantu sebilah fuiraing panjang lebih kurang 6,5 mBahwa perbustan Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit PT BORlinpa seijin dari PT BGR sebagai pemiliknyn ;Behwa akibot perbuatan terdakwa PT BGR mengalami kerugian sebeanrRp.400,000, (empat rtus riba rapa
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Lalu Rapa Dirga, lakilaki, Umur 4 Tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
98
  • No.649/Pdt.G/2018/PA ClgHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NWTF (Sc RAPA LS Tab AXArtinya : jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya .RSE IAS RASA ASCE ATArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat: Tergugat:
218
  • Sain bin Rapa Panapa, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak; Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; bahwa
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 895/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., dalann rapa pernnusyaweratanMajidis Hakimnyang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hunm yang berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakinntertanggal 04 Mei 2016 ditunjuk sebagai KetuaMalelis, Drs. Supanget, MH. dam Drs. Shonhaji Mansur, MH.. masingmasingsebagai Hakinn Anggota, putusan nana olen Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalamn sidang terbuka untuk unmunn dengam didianmpingl olehHal 10 deri 11 hal Putusam No 2326/Pdt.G/2015/PA Mikapara Hakinn Anggsta dan H.
Register : 15-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 23 Februari 2011 — Mendong binti Makku; Salo bin Miseng
2411
  • aanaen aianas Mmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;DeBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai seorang anak laki laki;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugattinggal di Bulo Rapa
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
10950
  • YUSUF RAPA, M.SI, pada pokoknya menerangkanbahwa anak YOSEPRIANUS BILUNG lahir pada tanggal 18 September 1999, dengandemikian anak YOSEPRIANUS BILUNG pada saat kejadian berumur 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun.
    Y USUF RAPA, M.SI, pada pokoknya menerangkanbahwa anak YOSEPRIANUS BILUNG lahir pada tanggal 18 September 1999, dengandemikian anak YOSEPRIANUS BILUNG pada saat kejadian berumur 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN MIn Perbuatan terdakwa Xxxxxx bertentangan dengan ketentuan Hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2002 tentang perubahan atas UndangUndang
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 114/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5017
  • Thahir bin Hamzahadalah sebagai berikut :
    1. Yuslina binti Dami (istri/ Pemohon I);
    2. Jariah binti Rapa (ibu kandung/ Pemohon II);
    3. Bj. Yuslina Thahir binti M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon III);
    4. Maya Purnama Thahir binti M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon IV);
    5. Agung Mulia Thahir bin M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon V);
    6. Putra Mulia Thahir bin M. Tahir Alias M.
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapa tpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 21 Sapar 1443 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Adam,S.Ag. dan Wawan Jamal, S.H.I.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — SILAS BARUNG KOTENG (SILAS MARAMBA’), dk lawan DAMARIS LISU DARA, dkk dan KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU selaku PPAT Kepala Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dk
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariTongkonan Pong Gatta;Menyatakan menurut hukum bahwa Margaretha Bubundatu/Rethaadalah ahli waris pengganti dari Almarhum Lai Randanan, karena ituberhak mewaris dari Ne Koteng bersamasama dengan Penggugat(Silas Barung Koteng/Silas Maramba) bersama saudaranya LaiJEsa;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat bersama saudaranyatersebut di atas (poin 2) adalah anak kandung sekaligus ahli warisdari orang tuanya bernama Almarhum Ne Koteng, sedangkanAlmarhum Ne Koteng adalah anak kandung dari Ne Tore denganNe Rapa
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.205.500.dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai serta berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang 1 orang anak yang bernama : Rapa
Register : 06-04-2010 — Putus : 13-05-2010 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.FF
Tanggal 13 Mei 2010 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Termohon telah berselingkuh dengan Bribtu Irianto Rumansara yangmenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran atau pihak mana yangmeninggalkan pihak yang lain, dan antara pemohon dengan termohon telah terjadi pisahselama 5 bulan dan sudah tidak mungkin lagi dipersatukan, walaupun Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara baik melalui mediasi ataupundi depan sidang akan tetapi selalu tidak berhasil ;Dan Firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pal Rapa
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
128
  • No.595/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NUT) (Sic RAPA OL TAI AXArtinya
Upload : 29-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Tgr
-Penggugat -Tergugat
910
  • telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;SE AERIS A LIE SEI SI IEG SFP, IRD RR PRIAE REGIA BE RE CARRE RS IRENA TT Rapa
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1314/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa II : ABDUL ASIS BIN DAINURI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2316
  • Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: AMANG MURDO WINOTO Bin SUPRANOTO(Alm);: Sidoarjo;: 35 Tahun/16 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Watesari RT.19/RW.03, Desa WatesariKec Balongbendo, Kota SidoarjoAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: ABDUL ASIS Bin DAINURI;: Sampang;: 41 Tahun/16 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasanggarahan Desa Rapa
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
117
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Garegea, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun Bulo Rapa