Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknisi tekhnis tehnisi tekhnik tekhnisã tekhnika
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2014 — R. BASUKI WISMANTORO
120 — 86
  • Lyduma Intermas Consultant.632 3 (tiga) lembar asli surat Nomor Ref. 2608/FIG/REP/VIN/09 tanggal 26 Agustus 2009 dari Tirta Kimia Indonesia,Hal. 147 dari 285 Perkara No.70/PID/TPK/2014/PT.DKIperihal Laporan kunjungan tekhnisi ke site Banjarmasin untukpersiapan pemasangan RO.633 6 (enam) lembar asli SUrat Perjanjian pembeliantimbangan jembatan tanggal 25 Maret 2010 antara PT.Indodacin Presisiutama dengan PT. FIG.634 5 (lima) lembar asli Laporan Kemajuan pekerjaanmingguan atas nama PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Rifan Ramodha, S.T Bin Fadli
139 — 44
  • Perdana dan sudah saksi setorkan(bukti setoran terlampir);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Saksi KUSMADI, di bawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan sehubungandengan pengadaan 1 (satu) unit mobil DAMKAR senilai Rp.17.500.000.000,( Tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) pada Dinas Pendapatan danKekayaan Aceh (DPKA) yang bersumber dari anggaran APBA tahun 2014;Bahwa saksi sebagai tekhnisi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
76 — 25
  • adalah salah satu alumni Fakultas Teknik Unpar ;e Bahwa saksi tidak ada disuruh saksi Iking melakukan test sondir pada tahun2010 ;e Bahwa biasanya kalau ada yang meminta test sondir melalui saksi biasanya saksimenyarankan untuk menemui saksi Nirwana selaku staf.dilab ;e Bahwa saksi Nirwana bukan PNS hanya staf,biasa saja diLab Mekanika Unpar ;e Bahwa bisanya permintaan untuk melakukan test sondir hanya secara lisan sajaseharusnya diajukan secara tertulis melalui Dekan ;89Bahwa saksi bekerja selaku Tekhnisi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
46 — 10
  • Setelah Training baru Saksi ketahui melalui SaksiSUGIYANTO, S.Sos bahwa master cam/software tersebutdibawa kembali oleh tekhnisi CNC MILLING dan CNCLATHE ke Jakarta karena PT. MAHARAJA GROUP belummembayar master cam/software tersebut. Selanjutnya Saksidengan Saksi Drs. GUSTI HADIANSYAH memintapenjelasan kepada Saksi PRIYO SUSILO AKBAR untukmengirimkan master cam/software untuk CNC MILLING danCNC LATHE tersebut.Kemudian Saksi PRIYO meneleponSaksi TONI (karyawan PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
393 — 518
  • Volvo Indonesia selama ini menyediakan Volvo Truk, RenaultTruk dan UD Truk; Bahwa yang saksi lakukan adalah memberikan surat keterangan ujiemisi tekhnisi dari kKementerian perhubungan yang menyatakan bahwamodel/barang tersebut adalah layak ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, mengenai PT. Matra PerkasaUtama setelah saksi dipanggil oleh Kejaksaan yaitu pada sekitar bulanMaret 2014 ; Bahwa merk mobil truck yang diimpor oleh PT. Matra Perkasa UtamaRenault, atas mobil truck yang diimpor oleh PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
125 — 24
  • Volvo Indonesia selama ini menyediakan Volvo Truk, RenaultTruk dan UD Truk; Bahwa yang saksi lakukan adalah memberikan surat keterangan ujiemisi tekhnisi dari kKementerian perhubungan yang menyatakan bahwamodel/barang tersebut adalah layak ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, mengenai PT. Matra PerkasaUtama setelah saksi dipanggil oleh Kejaksaan yaitu pada sekitar bulanMaret 2014 ; Bahwa merk mobil truck yang diimpor oleh PT. Matra Perkasa UtamaRenault, atas mobil truck yang diimpor oleh PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
90 — 34
  • Bahwa tekhnisi dari PT. Sunrise Intermedika Indio untuk uji fungsi clanpelatinan Refrigerator Cebtrifuge MSP4650Rplu5 Merk Presvac adalah :Saprudin Alias Arif dan mengenai biaya ditanggung oleh PT. GeneralMedikal Suplier.Halaman 98 dari 258Pulusan Pengadilan TipikorNomor : 110/Pid.Sus.K 2013 PN.Mdn. Bahwa mengenai biaya pengiriman ditanggung oleh PT. General MedikalSuplier.Bahwa harga price list yang saksi buat adalah merupakan harga Jakarta.Bahwa PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
74 — 49
  • Bahwa untuk Item Mobilisasi, fasilitas laboratorium berupa alatgrading (ayakan untuk base A dan Base B yang ditaksir hargapemakaian alat yang dibayarkan lebih kurang senilai Rp. 5.000.000 )saksi ketahui dan saksi lihat tidak ada dilapangan, terbukti jugaketerangan dari Samson (Lab Tekhnisi dari pihak PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
100 — 24
  • Akan tetapi harga tersebut tidak termasukbiaya tekhnisi dan pemasangan (instalasi).Bahwa benar besarnya potongan harga yang diberikan PT AndiniSarana Kepada PT Borimex di Jakarta atas masingmasing barangyaitu sebesar 40 % (empat puluh persen) dan harga tersebut yangtercantum didalam Faktur penjualan tersebut sudah harga Net setelahdipotong discount.Bahwa benar waktu yang diperlukan oleh PT Andini Sarana untukmengirimkan pesanan barang sebagaimana dokumen antarapemesanan barang dari PT Borimex yaitu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Juni 2016 — OKTOFIANUS J SELAN Alias OKTO
75 — 49
  • yaitusebesar Rp. 1.554.684.393. ( transfer sekitar bulan april 2012) ;Bahwa ketika saksi menyerahkan barangbarang pengadaan dalamkondisi baik dan lengkap ;Bahwa Saya menyerahkan barang pengadaan kepada direktur CVDEING Tidak mempunyai bukti namun ketika Direktur CV DEINGbernama OKTOFIANUS J SELAN menyerahkan kepada Pihak dinasdalam hal ini kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dilakukankroscek permasingmasing jenis barang ;Bahwa pada waktu itu saksi membantu direktur CV DEING untukmendatangkan tekhnisi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
116 — 63
  • Biaya pelatihan tekhnisi ke Jakarta Rp. 25.000.000,5. Nilai peralatan laboraturium bahasa yang diterima Rp. 2.020.272.810,(2+3+4)6. Jumlah kerugian kKeuangan negara (15) Rp. 801.545.490. Bahwa Penyebab sehingga terjadinya kerugian keuangan negara adalah :1. Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak melakukan survei harga pasardalam menyusun/membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut.2. Dalam proses pemilihan penyedia barang dan jasa yang dapatmenghalang!
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
113 — 54
  • Pembayaran menurut hasil audit tanpa Rp. 1.975.272.810,PPN Ongkos angkut Rp. 20.000.000, =Biaya pelatihan tekhnisi ke Jakarta Rp. 25.000.000, 5. Nilai peralatan laboraturium bahasa yang Rp. 2.020.272.810,diterima (2+3+4) 6. Jumlah kerugian keuangan negara (15) Rp. 801.545.490, Bahwa Penyebab sehingga terjadinya kerugian keuangan negara adalah :1. Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak melakukan survei harga pasardalam menyusun/membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
115 — 76
  • Biaya pelatihan tekhnisi ke Jakarta Rp. 25.000.000,5. Nilai peralatan laboraturium bahasa yang diterima/ Rp. 2.020.272.810,(2+3+4)6. Jumlah kerugian keuangan negara (15) Rp. 801.545.490, Bahwa Penyebab sehingga terjadinya kerugian keuangan negara adalah :1. Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak melakukan survei harga pasar dalammenyusun/membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
150 — 79
  • Ongkos angkut Rp. 20.000.000, &Biaya pelatihan tekhnisi ke Jakarta Rp. 25.000.000, Hal 145 dari 250 Hal Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl 5. Nilai peralatan laboraturium bahasa yang Rp. 2.020.272.810,diterima (2+3+4)6. Jumlah kerugian keuangan negara (15) Rp. 801.545.490, Bahwa Penyebab sehingga terjadinya kerugian keuangan negara adalah :1. Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak melakukan survei harga pasardalam menyusun/membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
278 — 122
  • Lyduma Intermas Consultant.826 3 (tiga) lembar asli surat Nomor Ref. 2608/FIG/REP/VIII/0O9 tanggal 26Agustus 2009 dari Tirta Kimia Indonesia, perihal Laporan kunjungan tekhnisi kesite Banjarmasin untuk persiapan pemasangan RO .827 6 (enam) lembar asli SUrat Perjanjian pembelian timbangan jembatantanggal 25 Maret 2010 antara PT. Indodacin Presisiutama dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 748/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SITI JARIAH BINTI SARJAYA
21 — 2
  • sebanyak 5 Pcs seharga Rp. 125.000,-
  • 1 (satu) lembar surat permohonan pengeluaran barang tanggal 28 Pebruari 2019 atas nama Customer EDY HIRAWAN (KOLEKTOR KINGLED) dengan nama barang berupa : KLT8/02H-60CM/10W-P6500K/TS / T8 60CM 10WATT LIS HIJAU TUTUP SUSU BOLA PUTIH 6500K sebanyak 1 Pcs dan RUMAH T8-60CM-P / RUMAH T8 60CM BODY PUTIH sebanyak 1 Pcs seharga Rp. 97.500,-
  • 1 (satu) lembar surat permohonan pengeluaran barang tanggal 25 Juni 2019 atas nama Customer ADITYA NUGROHO TEKHNISI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
143 — 63
  • OFFISTARINDO ADHIPRIMA Nomor1304/GOV.OA//2015 perihal kunjungan tekhnisi AEC Taiwan,tanggal 6 Januari 20152 (dua) lembar asli Surat jalan CV. Padang Nomor : 01.27/PDGSJ/2014 tanpa tanggal bulan November 20142 (dua) lembar asli Faktur pengadaan uninterruptible Power Supply(UPS) SMAN 101 Nomor : 01.27 / PDG FKR// 2014 tanggal 27November 2014 dari CV.