Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20003 20112 20009 20016 20032 20152 200212
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
31 — 13
  • Jon.Utara : SungaiSelatan : Soksok/Irigasi.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat halaman 3 Posita 6, tertulis selama objek sengketa Idigarap oleh Penggugat I dan II, sebagian seluas 300 M2 dari luas kurang lebih 9.300 M2telah disewakan, keliru yang benar dan selengkapnya adalah bahwa selama objek sengketadigarap Penggugat I dan Penggugat II seluas kurang lebih 200M2 dari luas lebih kurang9.300M2 , telah disewakan pada Bimbing dan didirikan bangunan Gudang dahulu digunakanuntuk selep padi sekarang hanya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL BADAR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Banjarnegara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
58 — 38
  • bahwa modal usaha tersebut akan dipergunakan untukmodal 8usaha diPerusahaan Rokok Setara Cipta Mandiri yang padafaktanya oleh para Tergugat/Pembanding modal tersebuttelandipergunakan untuk modal usaha pengurusan jin namundemekian terkait ijin operasional Perusahaan Rokok Setara CiptaMandiri Tersebut tidak mendapatkan jjin dari pihak Beea CukaiKudus Dikarenakan tidak memenuhi syarat yang ditentukan yaitukarena fisik bangunan masih berhubungan langsung denganbangunan rumah tinggal dan luasnya minimal 200m2
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 640/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAIQ ELITA HUSMAYANI
72 — 42
  • SaksiRobiah merasa percaya kepada Terdakwa karena perkataan Terdakwa yangmeyakinkan Saksi Robiah bahwa jika Terdakwa tidak dapat mengembalikanuang pinjaman tersebut Terdakwa akan memberikan sebidang tanah seluas 200M2 yang terletak di berlokasi di Desa medana Kecamatan Tanjung KabupatenHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 640/Pid.B/2021/PN MtrLombok Utara tersebut .
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dien Novita, SP Binti Hamsyari Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat II : Anita Savitri Binti Alm Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat III : Unisya Izhari Rinsta Binti Alm. Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Raysyahronny Bin Alm. Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat V : Erni Eviani Binti Alm. Hamsyari Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Terbanding/Tergugat V : PT. GCL Indo Tenaga
Terbanding/Tergugat VI : PT. SEPCO III PLTU KALBAR 1
Terbanding/Tergugat VII : PT. Abadi Bersama Link (ABL)
Terbanding/Turut Tergugat : Barbara Bonardy Bong, SH.
137 — 52
  • Kerugian Materiil:1) Kompensasi tanah dan tanaman tumbuh/bangunan atas jalur ROW TowerTransmisi SUTT 150 KV Wilayah Singkawang Selatan Tower T25T26 danT26T27 sebesar Rp.988.489.562, (Sembilan ratus delapan puluhdelapan juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusenampuluh dua rupiah);2) Ganti rugi tanahmilik Penggugat Il s.d Penggugat V atas nama AlmarhumRoni Kurniawan sebesar = Luas x (Harga pasar/pembanding) = + 200m2 xRp.1.250.000,/m = Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kab. Mn
Tanggal 2 Nopember 2011 — H. SUWOTO ; ACHMAD MAFANI ; SURATNO. ; TAUFIK. ;ARIS PRASETYO. (PARA PENGGUGAT ) l a w a n MAMIK EKO SUPRAPTI ; SUYAHMAN, (PARA TERGUGAT )
104 — 34
  • itu adalah Lurah dan Carik ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Mawardi untuk memberikan uangnamun Pak Mawardi tidak mau menerima karena katanya akan diselesaikandengan Takmir ;Bahwa Saksi akan memberikan uang kepada Pak Mawardi tersebut uanguntuk melunasi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;2526Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Kepala Desa karena tanah yang dijual keMasjid sebagian tanah sudah saksi jual kepada Mamik ;Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Mamik pada tahun 2005 + 200M2
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
227 — 70
  • Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300))m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
    Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Halaman 23 Putusan Nomor 418/PDT./2020/PT.SBY.5)6)Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;i) Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
    Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;i) Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN TK
EMI ERLINAWATI Lawan 1. PUSPITA WIDYASARI 2. YENI SEPTI PURWANI 3. MARYANTO 4. PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Lampung 5. BUDI KRISTIYANTO, SH. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
21 — 4
  • keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berkut;e Bahwa saksi bekerja di kantor Kelurahan Penengahan dan saksi sebagai RTdisana.e Bahwa saksi kenal dengan Ibu Emi ( Penggugat) dan setahu saksiPenggugat isteri dari Bapak Sarno Edi (alm) dan saksi bertetangga dengankeluarga Penggugat tersebut;e Bahwa Setahu saksi anakanaknya Penggugat ada 5 orang dan kesemuanyawanita, yang antara lain Puspita, Yeni, Leni, Nuni dan Wulan.e Bahwa secara pasti luasnya saksi tidak tahu, namun perkiraan saksi + 200M2
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1458/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin JAIM
74 — 19
  • SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk pembayaran Bidang tanah seluas 200m2 KP. Pisang JL AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).
  • 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H.SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 413m2 di KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
    SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar Rp.25.650.000,- (Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
  • 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 6844, tanggal 26 Nopember 2018 dari HERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak yang menyerahkan a.n.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 5 September 2016 — AMIR MA’RUF; X 1. HENDI ASTUTI 2 DEDEK SUSHANDA 3 Rr. YUANITA PUSPITASARI
74 — 13
  • (haridan tanggal lupa) pada tahun 2014 sejumlah Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu pemilik sertifikat rumah yang sekarang menjadiobyek sengketa; Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh Pak PAIRAN, PakSUMARNO dan UMI KHOIRIYAH ; Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah tersebut akan dibeli kembali olehAMIR MARUF ; Bahwa saksi tidak tahu masalah pertemuan warga dan pengurus RT /RW dirumah tersebut; Bahwa luas tanah/ rumah yang sekarang menjadi obyek sengketa 200m2
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 13/PDT/2012/PN.GS
Tanggal 29 Agustus 2012 — ZAINUL ARIFIN MELAWAN 1. H. SOELIKIN 2. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk. 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya Cq. Dirjen Kekayaan Negara Kantor Wilayah X Surabaya cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta cq. Negara Republik Indonesia
36 — 21
  • DALAM POKOK PERKARA : 1.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi di atas, mohon juga telahdianggap telah lermasuk dalam pokok perkara ini, serta Terlawan Illmenolak seluruh dailildalil Pelawan, kecuali terhadap apa yangdiakuinya secara tegas kebenarannya ;Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan dalammengajukan perlawanannya khususnya terhadap Terlawan III adalahsehubungan dengan tindakan Terlawan Ill yang telah melakukanLelang Eksekusi Hak Tanggungan atas sebidang tanah seluas 200m2 beserta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 444/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — Ny. SEMI dkk melawan Bp. EKO BUDIYANTO dkk
108 — 55
  • Bahwa pada posita 5 adalah tidak benar, yang benar adalah tanahselurunnya seluas 321 m2, 200m2 milik Ny. Suprapti dan sisanyadibeli oleh tergugat Il.Hal 20 Puts. No.444/PDT/2017/PT.SMG.a.Bahwa pada posita 6 tidak benar kalau Ny. Suprapti mendapatkansebidang tanah pekarangan dan dua bangunan rumah dari alm Bp.Somo Wiyoto dan alm Ny.
Pengadilan PN MANADO Perdata Pembagian Harta
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 461/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 31 Juli 2017 — -NOLDY LINTONG MELAWAN MARNONTJE LUNGKANG
87 — 17
  • LAPOD serta saksi dari Tergugat yaitu saksi DEIBY JUNUS dan saksiSOPHIA WALAN SENDOW menerangkan dibawah sumpah dipersidangansaling bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat yang sebelumnya duluadalah suami istri namun sekarang sudah beripisah (cerai);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai sebidang tanahdan bangunan diatasnya bersertifikat hak milik atas nama Penggugat luas 200M2 yang terletak di Jalan Toar 6 Nomor : 4 Makeret barat Lingkungan VIKecamatan Wenang Manado dan sebidang tanah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Upload : 18-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/ Pdt / 2020/ PT DPS.
I KETUT PASEK WIJAYA, S.H., M.Kn., melawan MADE ERNA ARTINI, S.E.,
199 — 69
  • By Pass Dharma Giri Sebelah timur : Tanah Hak Milik Sebelah barat : Tanah Hak MilikSebidang Tanah Pekarangan Kosong dengan Sertipikat Hak MilikNo.1162, Terletak di Desa Kesiman Kertalangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal20 November 2006, No.01188/Desa Kertalangu/2006, Luas 200M2, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22.09.02.12.01663,atas nama Ketut Pasek Wijaya, S.H., Kn.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 150/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
SRI CAJURIRIN
19 — 8
  • Sertipikat Hak Milik No. 203 dengan luas bangunan 150 M2 dan luas tanah 200M2, atas nama Nyonya Hajjah Nur Aini terletak di Kabupaten Gresik.
  • Sertipikat Hak Milik No. 33 dengan luas bangunan 90 M2 dan luas tanah 51M2, atas nama Ali Muchdhor terletak di Kabupaten Gresik.
  • Sertipikat Hak Milik No. 3305 dengan luas bangunan 0 M2 dan luas tanah 238M2 atas nama Umu Nuzuliah, DRA. Cs terletak di Kabupaten Gresik.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DESEMBER SIRINGORINGO
Tergugat:
1.SUTOPO
2.HARTININGTYAS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
81 — 14

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti milik Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan sah jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II atas sebidang tanah perwatasan seluas 200m2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2147 atas nama Tergugat II yang terletak di kompleks
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 28
  • numpang di tanah orang In Causutanah Amag Ayah; AMAQ AYAH tidak pernah membuka Hutan diatas tanahtersebut, karena ketikan AMAQ AYAH sering datang ke Jelatengbarat/Eyat Mayang, dia datang untuk menjenguk anaknya yangkawin dengan H.MISBAHUL FALAH Alias ASEH, yang lebihdahulu bertempat tinggal diatas tanah sengketa bersama orangtuanyayaitu AMAQ MUNASEH dan INAQ MUNASEH.Bahwa dalil penggugat yang menyatakan sebagian tanah sengketa dijual kepada M.LAEMI /SABIDIN dan MAHDI seluas +400M2, SINASEHseluas +200M2
    , APRIADI seluas+t 200M2, H.MISBAHULFALAH + 700M2,AJAP seluas+ 100M2, BADRUN + 400M?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 34
  • Klandasan Ilir seluas 500M2 itu kepadaTurut Tergugat dan Turut Tergugatll padahal Tergugat mengetahuibahwa sebagian dari padanya yaitu 60% atau sama dengan 300M2adalah pembagian milik Penggugat sedangkan bagian milik Tergugathanya 40% atau sama dengan 200M2 sehingga oleh karenanyaPenggugat memohon akta yang menyatakan Penggugat adalah pemiliksah tanah seluas 300M2 ( tiga ratus meter persegi ) atau sebesar 60%( enam puluh persen ) yang terletak di JIn. Jend. Sudirman, Kel. Klandasanllir, Kec.
    adalah merupakan hasil dari jualbeli objek sengketa antara Pembanding/Tergugat dengan TurutPembanding , II/Turut Tergugat I, Il yang ternyata didalamnya ada hakTerbanding/Penggugat sebesar 60%;> Jadi sejauh tentang surat tanah tidak ada permasalahan akan tetapi yangmenjadi permasalah adalah karena Pembanding/Tergugat menjualseluruh tanah obyek sengketa kepada Turut Pembanding , Il tanpamenghargai hak Terbanding/Penggugat karena secara hukum,Pembanding/Tergugat hanya berhak atas 40% atau sama dengan 200M2
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Tanahkavlingoerumahan di Kelurahan Kastarib(saat iniKasabolo),Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara,seluas kirakira: 200m2 (dua ratus meter persegi), Belum memilikisertifikai pemisahan dari sertifikat induk.g. Tanah kavling perumahan yang terletak di Kelurahan Kastarib (saatini Kasabolo), Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, SulawesiTenggara,dengan luas sekitar:150m2(seratuslimapuluhmeterperseg!), Belumdilakukanpermisahansertifikat dari sertifikat induknya.Il. Benda bergeraka.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
50 — 16
  • Dewi Pradnyawati berdasarkan SuratTugas Nomor : S486/PNMDPS/IX/2020 tanggal 4 September 2020 denganmembawa spanduk / plang yang bertuliskan Dijual tanah / Akan dilelangHubungi Kantor UlaMM : 081 110 621 245, 081 238 307 773, 0361 295685,datang menemui terdakwa di rumahnya di Banjar Cemenggaon, DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untuk menyampaikanbahwa akan dilakukan pemasangan plang pemberitahuan pelelanganjaminan nasabah atas nama Made Ardika (terdakwa) diatas sebidangtanah seluas 200M2
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81 — 22
  • sesuai ketentuan danBerdasarkan hal hal27hukum yang berlaku ;tersebut di atas maka mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutus sebagai berikut :Menyatakan hukum putus perkawinanantara Tergugat dan Penggugatkarena perceraian;Menyatakan hukum bahwa pemeliharaanketiga anak anak Tergugat danPenggugat diserahkan dalampengasuhan bersama antara Penggugatdan Tergugat;Menyatakan hukum bahwa hartabersama berupa tanah sawah denganluas 500 m2 dan bangunan seluas 200m2