Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 497 /Pdt.G/2006 /PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2006 — penggugat tergugat
10 — 1
  • ELVI SETTY ANINGSIH seba gai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.td.1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAI.t.td.2. Drs. SHOFFAN SUDJADI, HS.PANITERA PENGGANTIt.td.Dra. ELVI SETTYANINGSIHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 30.000,3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 30-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1454.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 30 Agustus 2012 — SHERLY MARLINDA
19 — 2
  • SHERLY MARLIN DA,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan seba gai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~ 2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-10-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Nopember 2006 — - HARIYANTO BIN SUPIRMAN
46 — 6
  • Pulau Seringin Kabupaten, OKU aor, atay se~ =iL vaknya an tempat lain aaa alam aerah Hukum FPenga ilanBatura ja, engan sengaja i mukaumum , secara hersamasama :n Su*irman Bin H.M, Yusuf San Fitra Os inten Bin Suvirman (yangranya 44 periksa terpisah) melakukan kekerasan yang menyeba pleaskorban Girmansyah Bin Samir ityerbuatan terakwa sebagaimana iatur 4an iancam engankean alam Pasl 170 ayat (2) ke le KUHP;aR 4 RPerbuaten terakwa seba gaimana Siatur Jan iancam engan an alam Pasl 354 ayat (2) an ayat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 7
  • Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadil an Agam St abat yang men gadil i perkaratertentu pada tingkat pertam dalam pers idangan Maj eli sHakim, telah menj at uhkan put usan seba gai beri kut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, unur 22 tahun, agam Islam Pendidikan MTs,pekerjaan nengurus rummh tangga, Kewar ganegaraanIndonesia, tempat ti ng gal di, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTerg ugat , unur 26 t ahun, agamIslam
    Maret 2011, yang mnengenmukakan halhal seba gaiberikut:1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan seba Gall DIGI IKUL g~~ nn nnn anni nn IPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPenQQuiat 5 2am nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnnncnnns2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 169/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2005 — - RAHMAT BIN MAD DAYANI
52 — 4
  • tertangkap ;ariakwa menerima rekap togel itu dari Saksi Cik mbang, bahwa d ipersidangan teleh diverlihatkan~ti berupa ;atus tiga ) lembar topel ;) buah kalkulator ;) buah buku cek togel ;) bu ah staple s ;() bd uah spidol ;) bu ah tape Xs ;as untu k dimusnahkan ;ie bukti terseb ut terdckwa dan seksi sakst ne=bener bukti yang didepatken pada waktu ditangkap oerlintkan divdvetdde gan CS Bs BL et ang, bahwa berdasar an keterangan saksisaksi an terdakwa serta barang bukti maka diverolehfakta hukum seba
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 361/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
FANNY LIWANG HORAS
42 — 13
  • PENETAPANNomor : 361/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Fanny Liwang Horas.Tempat /Tanggallahir : Makassar/ 04 Agustus 1973.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Di Jl Samratulangi, Kelurahan Caile,Kec Ujung BuluKabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut Seba Pal vcenascomamennmmnommmnnmnenaraneas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
HALWATIA
15 — 9
  • PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2019/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Halwatia.Tempat /Tanggallahir : Bontomanai/ 27 Nopember 1961.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Alamat : Di Mattiro walie,Ds Topanda,Kec Rilau Ale KabupatenBulukumba.Selanjutnya disebut Seba Pal vcenascomamennmmnommmnnmnenaraneas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-09-2011 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2007/PN.Ska
Tanggal 30 April 2007 — DYON HENDRICHO
21 — 4
  • PENETAPANNo.47/Pdt.P/2007/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonannya :Nama : DYON HENDRICHO.Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 22 Maret 1976.Alamat : Baron Cilik Rt.003 Rw.007 Kelurahan Bumi,Kecamatan Laweyan, Surakarta.Selanjutnya disebut Seba@i...............0:cccccccecsseeeesseeceesesseeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 28 Oktober 2015 — AKMAL RAMANDA Alias BUJANG Bin AMAT (Alm).
34 — 13
  • ,Kut: yang dilakukan terdakwa dengan cara seba Pada hari Jumat tanggal 27 Maret.20 ekira jam 22.30 wib saksi SUPARNOmendapat informasi dari masy ie Dahwa terdakwa AKMAL RAMANDA ALIASBUJANG BIN AMAT (A owLMsdaun ganja di Desa erat Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2239/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabuaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 182/25/III/2007 tanggal 03 Desember 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun seba gai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1829/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 17 Desember 2009 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 0
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwe1991, seba;Urusan Ag:Nomor: 15(2 BahwBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara ini segera memeriksa danmengadili perkara ini kemudian menjtuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 59/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Yudi Afrizal bin Zainal Abidin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Lam Cabang Kampung Kaseh SayangKecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang;selanjutnya disebut sebaigai: Pemohon I;Suriyanti binti Saidi Amir, umur 27 tahun, ag:ama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Lam Cabang Kampung Kaseh SayangKecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang;selanjutnya disebut seba
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 5 Mei 2014 —
19 — 13
  • Untuk itu saya membantah dan men olak semua itu, perludiketahui Majelis Hakim bahwa pertamata na Penggugat adalahseorang Guru di SDN 35 perumnas jingkar be rat , Penggugat menjaditenaga honor selama 3 tahun mengajar pendidikan agama dengan. honor sebesar Rp.100 ribu perbulan.Karena tidak mencukup3 ( a ~, Penaauset pamit untuk bekerja diluar seba gai egen tiket pesawat.oN2 pein Penagguaat bekerja di tiket pesa awrat sebagai Egen/prilin.eENGshe eo Karena ada kemajuan setelah itu kami menontrak di tempat
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 5 Mei 2014 —
17 — 7
  • Untuk itu saya membantah dan men olak semua itu, perludiketahui Majelis Hakim bahwa pertamata na Penggugat adalahseorang Guru di SDN 35 perumnas jingkar be rat , Penggugat menjaditenaga honor selama 3 tahun mengajar pendidikan agama dengan. honor sebesar Rp.100 ribu perbulan.Karena tidak mencukup3 ( a ~, Penaauset pamit untuk bekerja diluar seba gai egen tiket pesawat.oN2 pein Penagguaat bekerja di tiket pesa awrat sebagai Egen/prilin.eENGshe eo Karena ada kemajuan setelah itu kami menontrak di tempat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 139/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 1 Maret 2004 —
12 — 6
  • PUTUSANNomor:139/Pdt.G/2004/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata khusus pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkata antara:Pemohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso disebut seba gai "PEMOHON";MELAWANTermohon Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Kecamatan Grujugan, Kabupaten
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • XXXXXXXxXXXX , UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Jatitengah Dusun JatitengahRT.001 RW. 004 Desa Jatitengah Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun 2010;ergugat pulangpernah memberi Bahwa saksi seba@ai
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Plk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 30

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak-anak yang masing-masing bernama:

    1. Aulia Selgi Damayanti binti Sukaryadi, NIK: 6271044905060003, Tempat tanggal lahir: Palangka Raya, 09 Mei 2006, jenis kelamin: perempuan, pendidikan : SLTA;
    2. Bambang Seba Setuge bin Sukaryadi, NIK: 6271041411200001 , Tempat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : EMED BIN ASMALI
Pembanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK Diwakili Oleh : Mangasi Sinaga,SH
Terbanding/Tergugat III : HJ. MASTOENI ISHAK
Terbanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. HOLILAH
Terbanding/Tergugat II : H. IBNU MAULANA ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS DAN PPAT sdri. MUDIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA RANGASJAJAR
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS SUMBER ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWABARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SRI MUHARDINI SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT CIGUDEG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Penggugat VI : SAFIK TAUFIK BIN H. ARHADI
Terbanding/Penggugat IV : EFFENDI BIN H. ARHADI Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
Terbanding/Penggugat XIX : MULYANI BINTI H. MUBARID Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
T
56 — 41
  • Kerugiaan Materil : WNBahwa manakala dapat diper GS Rreree TERGUGAT I dalamsehari sedikitnya Rp. aS (dua juta rupiah) maka dapatdiperhitungan seba erikut : J umlah hari sejak tahun 1980 sampaidengan tahun 20 lah 13050 hari X 2.000.000, (dua juta rupiah) =Rp. 26.10 fogs (dua puluh enam milyar seratus juta rupiah)b. kurun ey erugiaan Immateril :leh karena sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 2016 PARAwe GGUGAT secara bersamasama terbebani dengan amanah hartapeninggalan yang harus diselesaikan dengan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
126 — 49
  • perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal 3 dari 6 hal Pen.No. 0344/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, seba