. : 0010/Pdt.G/2012/PA.PRAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor padaCV Bunut Tunjang Praya, bertempat tinggal di Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONseTERMOHON, umur 33 tahun, agama

Yang disebabkanKDRT/Pemukulan disaat saya melahirkan 2 minggu di saat itu posisi sayaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.G/2020/MS.Susmasih tinggal bersama mertua saya di tunjang sebanyak 4x dan di cekek1x mertua saya mendengarkan keributan kami tersebut.7. Bahwa karna saya sudah tidak tahan atas apa yang di lakukannyaterhadap saya.saya langsung bertindak lanjut angkat kaki dari rumahmertua saya pada hari Senin xxxxxxxxxxxxx pukul 09:00 WIB dan sayatinggal di xXxxxxXxXXXXXXxX.8.

Juli 2018 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon/Pembanding (ibu kandungnya) dengan kewajiban pemegang hak hadhanah,memberikan akses seluas-luasnya atau kesempatan kepada Pemohon/Terbanding(ayah kandung), untukbertemu dan menjemput untuk melepas rindu antara anak-anakdan ayah, dan Termohon/Pembandingtidak boleh melarang/menghalangi;

Perbaikan Penghasilan) untuk penghidupan bekas istrinya (Termohon/Pembanding) sampai ia kawin lagi;

Desa Terang Bulan, Kecamatan AekNatas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukan tindak kekerasanterhadap Saksi Korban ;Bahwa ternyata, tindak kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban adalah pertamatama Terdakwa datang kerumah orang tua Saksi Korban danlangsung menodongkan senjata Jenis Sop Gun kearah kepala Saksi korban lalu berkatamana surat Nikah kita, cepat urus cerai kita" lalu Saksi korban pergi kelemari maumengambil buku tersebut namun tibatibaSaksi korban di tunjang

PNMdn11.12.13.panggilan secara resmi, dan pada tanggal 11 Mei 2020, Tergugatmenelpon perusahaan menanyakan tentang uang Tunjangan HariRya (THR) namun perusahaan mengatakan Tergugat tidakmendapatkan THR karena dianggap sudah mengundurkan diri,padahal Tergugat menjalani usia pensiun secara resmi dan padasaat pengambilan untuk menjalani usia pensiun telah mendekatihari Raya Keagamaan (ic. 1 bulan lagi) Idul Fitri tahun 2020 jatuhpada bulan Mei 2020, sebagaimana Permenaker Nomor: 06 Tahun2016 tentang Tunjang

ataupun suratpanggilan secara resmi, dan pada tanggal 11 Mei 2020, Tergugatmenelpon perusahaan menanyakan tentang uang Tunjangan Hari Rya(THR) namun perusahaan mengatakan Tergugat tidak mendapatkanTHR karena dianggap sudah mengundurkan diri, padahal Tergugatmenjalani usia pensiun secara resmi dan pada saat pengambilan untukmenjalani usia pensiun telah mendekati hari Raya Keagamaan (ic. 1bulan lagi) Idul Fitri tahun 2020 jatuh pada bulan Mei 2020,sebagaimana Permenaker Nomor: 06 Tahun 2016 tentang Tunjang

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Triyono Bin Tunjang) terhadap Penggugat (Rini Susanti

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Eko Setio Utomo bin Tunjang)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyah binti Tipyani) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;

2. Menghukum Tergugat rekonpensi dan penggugat rekonpensi

Tunjang Cuti Tahun sebesar Rp. 3.200.000,def. BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan;Halaman 2 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn10.11.Bahwa selama bekerja Penggugat memiliki jam kerja diantarnya :a. Hari senin jumat pukul 07.30 s/d 18.00 wibb.

Tunjang Cuti Tahun sebesar Rp. 3.200.000,d. Insentif jangka pendek sebesar Rp. 3.000.000, lebih;e. Bonus laba tahun sebesar Rp. 3.000.000, lebihf. BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan;Bahwa selama bekerja Penggugat memiliki jam kerja diantarnya :a. Hari senin jumat pukul 07.30 s/d 18.00 wibb.

Bank Mandiri (bukti P1);Addendum to our sales contract ALM/NCK/SC/109/87 dated 11 TH Nopember 1987(Tambahan untuk kontrak penjualan kami ALM/NCK/SC/109/87 tertanggal 11Nopember 1987) (bukti P2);Bahwa untuk merealisasikan Sales Contract/Kontrak Penjualan No.ALM/NCK/SC/109/87 tertanggal 11 Nopember tersebut diatas Pemohonmenandatangani kontrak tunjang menunjang dengan Germana Pte.

Petikan Keputusan Bupati Pesisir Selatan No. 823.3/875/BKDPS/2011, tentangPenetapan Peningkatan Pendidikan dari JASMANI, S.Pd.SD selaku PNS ;Surat Pernyataan dart MINDA FITRI HASANAH, anak perempuan pemohon ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ZULFIKAR ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JASMANI, S.Pd.SD ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PUFIMA CASTRO ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YENI YUNANINGSIH ;Surat Keterangan untuk mendapatkan pembayaran Tunjang

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SISMAYANI binti NURSANE) dengan Tergugat (JUMADIL bin SAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Dusun Tunjang Barat, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah

4.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXxXxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung PenggugatHal. 4 dari 16 Hal.

Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam kontrak pertama,Penggugat juga berhak menerima Tunjang Hari Raya (THR) sebesarsatu kali gaji, akan tetapi Tergugat membayar THR periode 2014kepada Penggugat tidak sepenuhya, yaitu Penggugat hanyamenerima Rp. 8.000.000, yang seharusnya Rp. 12.044.000,sehingga terdapat kekurangan Rp.4.04.000,.

Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam kontrak pertama,Penggugat juga berhak menerima Tunjang Hari Raya (THR) sebesarsatu kali gaji, akan tetapi Tergugat membayar THR periode 2014kepada Penggugat tidak sepenuhya, yaitu Penggugat hanyamenerima Rp. 8.000.000, yang seharusnya Rp. 12.044.000,sehingga terdapat kekurangan Rp.4.04.000,;.

SUP TUNJANG , Nomor 18655 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 12 Lusin.54. 1 Bon Faktur Penjualan Kredit Asli, An. KOP.SUKA USAHA , Nomor 18656 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 5 Lusin 6 Renceng.55. 1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli, An. SINAR HARAPAN , Nomor 04643 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 4 Lusin.56. 1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli, An.

SUP TUNJANG , Nomor18655 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 12 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kredit Ash , An. KOP.SSUKA USAHA , Nomor18656 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 5 Lusin 6Renceng.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli , An. SINAR HARAPAN , Nomor04643 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 4 Lusin.14565758596061626364656667686970711 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli, An.

SUP TUNJANG , Nomor18655 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 12 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kredit Asli , An. KOP.SSUKA USAHA , Nomor 18656,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 5 Lusin 6 Renceng.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli , An. SINAR HARAPAN , Nomor04643 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 4 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli , An.

SUP TUNJANG , Nomor18655 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 12 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kredit Asli , An. KOPSSUKA USAHA , Nomor18656 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 5 Lusin 6 Renceng.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli , An. SINAR HARAPAN , Nomor04643 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 4 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli , An.

SUP TUNJANG , Nomor18655 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 12 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kredit Asli, An. KOP.SSUKA USAHA , Nomor18656 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 5 Lusin 6Renceng.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli, An. SINAR HARAPAN , Nomor04643 ,tanggal 10 Sept 2013, jumlah total pembelian barang 4 Lusin.1 Bon Faktur Penjualan Kontan Asli, An.

Tergugat selalu marahmarah dan memakimaki Penggugatdengan kasar jika keinginannya untuk sejumlah uang yang diminta tidakdiberikan oleh Penggugat; Tergugat suka menjual dan/atau menggadaikan harta benda yangada di rumah (seperti Handphone, sepeda Motor, dll) untuk kepentinganfoyafoya dan narkoba Tergugat; Tergugat telah lama (+ 4 tahun) tidak bekerja, sehingga kehidupanrumah tangga hanya di tunjang olen Penggugat sendiri.

Meninggal dunia pada tanggal 9 September 2021karena sakit di Lingkungan Baruga Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene, dengan di tunjang dengan keterangan 2 (dua) orang saksi maka dalilpermohonan para Pemohon point 1 harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 dan P.16 yang di tunjangdengan keterangan 2 (dua) orang saksi maka, terbukti pula ayah kandungAlmarhum KH Ismail Nur, BA serta ibu kKandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhum KH Ismail Nur, BA,

beralamat di Jalan Kihajar DewantaraPadang Luar Sibuhuan memberikan kuasa kepada berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 4613KC.MKR/11/2019 tanggal 16 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAmru Siregar, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Morang, 14011982, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal : Desa Tanjung Morang Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas Pekerjaan : Petani/Pekebun, Nomor HP/ Email : , selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Masrida Hasibuan, Tempat Tanggal Lahir : Aek Tunjang

Bahwa atas serangkaian kata kata dari Tergugat I bahwa benarTergugat I telah mempunyai usaha, jelas pemasarannya serta jelas jenisusahanya,dan guna kegiatan usaha telah di tunjang dengan mesin mesin produksiyang serta otomatis sehingga dapat meningkatkan jumlah produksi dan jugadengan harapan mendapat keuntungan, maka Penggugat tertarik untukmenanamkan modal usahanya pada TergugatI; 5.

PBB DesaSei Tunjang, Kecamatan Carbon, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa danmengadili, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan suatu barang yang diketahui atau patut didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal

PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2018/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHADI Als MUH Bin SAHRAN;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 05 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Ketemanggungan RT. 003/001 DesaBojong Pandan Kecamatan Tunjang TejaKabupaten

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tunjang Moiman Bin Slamet Saiman) terhadap Penggugat (Dian Sari Binti Amsar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).