Ditemukan 564 data
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Terggugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 06 Maret 2015 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 114/36/111/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, tanggal 06 Maret2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terggugat pada awalnyaHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 73/Padt.G/2019/PA.
Penggugat supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor114/36/111
/2015 tanggal 6 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan.
29 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0057/006/111/2015 tanggal 25 Februari 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.
secara resmi dan patut serta tidak hadirnyatersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaan pokokperkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0057/006/111
/2015,tanggal 25 Februari 2015, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bermeterai cukup serta distempel Pos, diberi kode P;hat 3 dari 8 hat.
18 — 12
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
11 — 3
Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.17/Pw.01/111/2015 tanggal30 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor:3521CLT0903201061267 tanggal 09 Maret 2010 (P.2) ;3. Foto copy surat keterangan untuk nikah an. anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi nomor :472.21/27/404.305.06/2015 tanggal 24 Juni 2015 (P.3);4.
Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.17/Pw.01/111/2015 tanggal30 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor:3521CLT0903201061267 tanggal 09 Maret 2010 (P.2) ;3. Foto copy surat keterangan untuk nikah an. anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi nomor :472.21/27/404.305.06/2015 tanggal 24 Juni 2015 (P.3):4.
18 — 11
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon UH; 2.
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
17 — 8
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah Merah tpaeaateraygal 20 Maret2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor47/14/111/2015,tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, dalamstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;ahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Hitam selama dua minggu, setelahitu pindah kerumah kontrakan di
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan wajakkabupaten Malang, Nomor: Kd.15.35.32/PW.01/111/2015 tanggal 16September 2015 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang, Nomor: Kd.15.35.32/PW.01/111/2015 tanggal 16September 2015 sebagai terbukti sah bahwa Pemohon yang bernama NansiAgung Triyono bin Tikmanan, lahir 03 Agustus 1972, telah menikah denganseorang perempuan bernama Anik Zumaroh binti Suwarno, yang telahternyata pula bahwa dari bukti pernikahan tersebut Pemohon tercatat dalamdokumen pernikahannya dengan menggunakan penulisan identitas namaNansi Agung Triyono bin Tikmanan, lahir 30
16 — 11
Maret 2015, di Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0062/003/111/2015 tanggal 04 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPrang tua Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Bintarore, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun,3.
Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/003/111/2015,tanggal 4 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup; oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Pasal 7Ayat (1) Instruksi Presiders Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam, sesuai kutipan akta nikah nomor 0062/003/111/2015,tanggal 4 Maret 2015, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memilikilegal standing dalam perkara a quo sebagaimana
8 — 2
Dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/07 /DUP/111/ 2015 , AtauHal 1 dari 8 Hal. Put. No. 0965/Pdt.G/2015/PA.Ngw2dengan Bukti Akta Nikah Nomor; 194 / 30 / V111 / 1997 yang bertepatandengan tanggal 15 ROBIUL AKHIR 1418 H.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun, Namun saat ini sudahpisah tempat tinggal / tidak serumah lagi selama 2 tahun 7 bulanbulan. Dan tidak pernah bersatu lagi..
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 12/07 /DUP/111/2015 , Atau dengan Bukti Akta Nikah Nomor;194 / 30 / V111 / 1997 yang bertepatan dengan tanggal 15 ROBIULAKHIR 1418 H (P.2);Hal 3 dari 8 Hal. Put. No. 0965/Pdt.G/2015/PA.Ngw2. Bukti Saksi:a.
13 — 8
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Maret2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/40/111/2015,tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, PutusanNomor 0104/Padt.G/2016/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan duda dan janda anak 1;Halaman 2 dari 12 halaman, putusanNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.AGM2.3.
Surat:Halaman 6 dari 12 halaman, putusanNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/40/111/2015, tanggal 17 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah bermeterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, (bukti P);B. SaksiSaksi:1.
53 — 15
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Duda dan Janda, pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatangading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 106/13/111/2015 tanggal 10 Maret 2015.Putusan: 20160350 PA Bengkulu halaman I dari 4 halaman 2.
22 — 14
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.
Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Nopember 1993, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah NomorKK.15.7.10/PW.01/111/2015 tanggal 19 Agustus 2015 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
Fotocopy duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo NomorKK.15.7.10/PW.01/111/2015 tanggal 19 Agustus 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 maret2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.127/43/111/2015 Yangdikeluarkan oleh KUA.kota Blitar Jawa timur..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pemohon di Kota Surabaya..3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/43/111/2015 ; tanggal 31 Maret2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBlitar yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;Bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.
8 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah, dengan Surat Nomor : Kk.11.06.07/PW.01/111/2015 tanggal 7 Mei 2015..
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo Nomor Kk.11.06.07/PW.01/111/2015 tanggal 7 Mei2015; bukti P.3;d. Foto Copy Surat keterangan atas nama YYY yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo nomor470/0278/14//04/2015 tanggal 28 April 2015 ; bukti P.4e. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama YYY dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil nomor 672.0010102 tanggal 22 Pebruari 2008 ; bukti P.5;B. Saksisaksi :l.
10 — 0
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503076105760001 tanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.
13 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal O5 Maret 2015 di Desa Sumber Sari KecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikahBapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp.250.000.00, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/12/111/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang IIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal06032015;2.
Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang intiisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/12/111/2015,tanggal O06 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya,
16 — 0
Sby.hal. 1 dari 9 hal.berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 056/01/111/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung KotaSurabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tetap di Surabaya ;en Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum di karunia Anak.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuaidengan tujuan Perkawinan );5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/01/111/2015; tanggal 27Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Asli Surat pernyataan, tertanggal 18 Pebriuari 2018, yang dikeluarkanJajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
8 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hari Minggu,29 Maret 2015, di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan AktaNikah 103/21/111/2015, tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 11 hal.PutNo.907/PdtG/2016/PA.Skg6. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga pit diajukantelah mencapai 1 tahun 6 bulan lebih;3.
Majelis Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka jawaban atautanggapan Termohon tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkanalat bukti tertulis berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo NomorMaret 2015;: 103/21/111
/2015 Tanggal 30Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.
29 — 18
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Pangkalpinang pada tanggal yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerunggang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :069/24/111/2015 tanggal 28 Maret 2015 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;2.
Surat :Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 069/24/111/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang,dan telah dibubuhi Meterai Cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1) ;B. Saksi :Hal. 3 dari 9 Putusan No. 133/Pdt.G/2016/PA.Pkp1. SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakan kesediaannyamemberikan keterangan dan bersedia di Ssumpah.