Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI. 03 RW. 01, Desa Xxxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXX, umur 60 tahun
    tinggal di RT. 03 RW. 01, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXxXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0662
    /Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 18 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXXX, Tanggal Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 bulan di
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxxxxXXXtelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Pawan Hilir, RT.006 RW.004, DesaRambah Tengah Hulu, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanumur 28 tahun
    di RT.0ORW.00, Desa kampung Padang, Kecamatan PenyabunganKota, Kabupaten Mendailing Natal, Propinsi SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan register Nomor 0662
    Pdt.G/2017/PA.Ppg,tertanggal 07 Desember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:heBahwa pada tanggal 17 Januari 2010, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 20 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PenggugatHim. 1 dari 16 him, Putusan Nomor 0662
    Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutsamasama mengetahui peristiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat,keterangan saksisaksi saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyaHim. 10 dari 16 hlm, Putusan Nomor 0662/Padt. G/2017/PA.Ppgmaka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
    M.HHim. 15 dari 16 him, Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.Ppgos Ketu Majelis, isY* Elidasniwati, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Drs. H. M. Yusuf AiniPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 640.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Ppg
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.KIt.KEE aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Susi Yuniana binti Dibdyo Sugiyanto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXxX, tempat kediaman di Barongan RT.02 RW. 06 DesaKajoran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sutaryana, SH, Advokat
    Kradenan RT.02 RW. 01 DesaJimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal22 April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.kIt,tanggal 22 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Akad Nikah di depan Pejabat berwenang KUAXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 6 PenetapanNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.KItNikah No:22/22/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 19 Januari 2006;2.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA. Klt2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Padt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 135.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA. KltMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA. Klt
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal O21 Juli 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 01 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pas8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.
    Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0662/Padt.G/2018/PA. Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0662/Padt.G/2018/PA. Pas
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta(karyawan pabrik), pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sekarang berdomisili di Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30
    tahun, agama Islam, pekerjaan THL ( Honorer Pasar SenenBangkalan ), pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016
    Anak, umur 2,5 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 113.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11Dra. Farhanah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi danDrs. H.
    Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 335.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2017/PA P.Bun9 sh 7s ye) ?
    Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( BuktiP.1). Saksi :1.
    Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.
    Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunsebagai bukti mengingat pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/ PA.P.BunDrs. Sinwani, S.H., M.M.Hakim Anggota Hakim AnggotaRiduan, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiH.M. Taberani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
JITO BIN SUKIMAN
Termohon:
SILOWATI BINTI WAJIMIN
93
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 45/44/IV2003, tanggal 25 Februari 2003, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 0662 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0662 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.
    ;Putusan, Nomor 0662 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : RUSMANI AL TOTOK BIN RAKUP, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RTI.03, RW.05, Desa Kedungrejo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.
    ;Putusan, Nomor 0662 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0662 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng . Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKTF tanggal 617 Juli 2012, tetah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberiKode (Bukti P.1);.
    Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HiR).
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum slam oleh karena itu secaraformal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 76 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.
    ., M.H.I.Hakim Anggota II Paniterd Pe gganti/ rvan Yunan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00>Rp 345.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahHalamanRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 662/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
33
  • PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Priyono bin Dedi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa Pada Tanggal 12 Bulan Februari Tahun 2015 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Timur berdasarkan Surat KeteranganHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0662/Padt.P/2018/PA.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA. TgrsB.Saksi :1. Yasan bin Naman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.
    Syuyuti, M.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0662/Pat.P/2018/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, SH., MH. Samsul Fadli, S.Pd., SH.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0662/Pat.P/2018/PA.Tgrs
Register : 04-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 25 Oktober 2011 — Sukri bin H.Majid melawan Endan Murti binti Juima P
83
  • No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.bulan, dan tedrakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sapanang ,Kecamatan , Kabupaten Pangkep selama 2 bulan; Bahwa selamaikatan pernikahan, Pemohon~ danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dikaruniai anak 2 orang ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak bernamaa. ANAK 1b.
    No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.tangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon baik baik saja tetapi kemudian pada bulanNopember 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selau mengambilutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon' yangterus menerus, Pemohon tidak tahan.
    No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Kabupaten Bone dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pangkep, setelah Pemohon mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;5.
    No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. MeteraiJumlah(Tiga. 0,: Rp 377.000,ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/018/III/2018, tanggal18 Maret 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJdidampingi oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Termohon sering berkata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Pemohon setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 2 dari 14 hal.e.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 3 dari 14 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon ,) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    :Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 11 dari 14 hal.3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.
    Zakaria, M.H.Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 12 dari 14 hal.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd.Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.
    Abdul Aziz, M.H.I.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 24 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 13 dari 14 hal.MUHAMMAD YASIR, MA.Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA. Kar.
    Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Kar.
    Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
84
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/201 7/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai" PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON"
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0662/Pdt.G/2017/PA.Bkl.2.
    Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.9 dari 11 hal.Putusan No.0662/Pdt.G/2017/PA.BkI.H.
    Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera PenggantiPurnama Kurniawan, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.5.000,350.000,50.000.6.000,Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0662/Pdt.G/2017/PA.Bk1.Jumlah : Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0662/Pdt.G/2017/PA.Bk1.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNOMOR 0662/Pat.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Mas'ah binti Abakar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBali Bunga, RT.004 RW. 002 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSyamsul bin Ndiha, umur
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Tergugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.3.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.Tergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri disebabkan Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal dalam satu rumah sejak Penggugat datang dari luar negeri pada bulanDesember 2017 meskipun sudah diupayakan untuk didamaikan namun tidakberhasil.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • 0662/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3503012011/SURKET/01/29092017/0001 tanggal 29 September 2017 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.01 DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dagang, pendidikan SMK,tempat tinggal di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.01 Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal20 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 21 Juni 2016,dengan mengemukakan alasan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahchal 1 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skhdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama : Anak 1 (Perempuan : tanggallahir 20 Maret 2008masih sekolah kelas II SD), Yang sekarang masihdalam pengasuhan bersama.3.
    Bahwa sebagai akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, meskipunmasih satu rumah, namun hubungan komunikasi Penggugat dan Tergugatchal 2 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skhsemakin memburuk, bahkan kurang lebuh sejak Bulan Januari tahum 2016,Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar dan sudah tidak melakukanhubungan suami istri Sampai sekarang 6 bulan lamanya.8.
    Ali Widodohal 9 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.SkhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Ngadimin, SH. Drs. H. PanutPanitera Pengganti,Ttd.H. Wasalam, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
238
  • 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anderi bin Sarul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Hikma binti Seman, umur 39
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara nomor 0662/Pdt.P
    Pen.No 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna.Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Anderi bin Sarul)dengan Pemohon II (Hikma binti Seman) yang dilaksanakan tanggal10 November 1998 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pen.No 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 513/36/IX/2005 tanggal 15 September2005;.
    Putusan No.0662/Padt.G/2014/PA.Gs.dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saatini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti;9.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.14Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Gs.