1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,sekarang

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1901/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti H Harsono Spd, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJogodayoh RT.004 RW. 001 Desa KalikotesKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItatas sampai dengan bulan April 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Daanish Farees Jameshalahir tanggal 19112013, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Harlina Galuh Astuti AmdKeb binti H Harsono Spd) dan Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono ) putus karena perceraian;3. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Daanish Farees Jamesha(umur 4 tahun) jatuh kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono) terhadap Penggugat (Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti HHarsono Spd) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt4. Menetapkan anak bernama Daanish Farees Jamesha lahir tanggal 19Nopember 2013 berada dalam hadhanah Penggugat dan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribuHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000;- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Faridah Binti Rudi : Tempat tanggal lahir, TTL, Woro, 08 Juni 2001, PendidikanTerakhir SLTP, NIK: 5206134806010001, Agama :Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat : RT/RW. 013/003 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, memberikan Kuasakepada MUKHTAR

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mendaftarkan gugatanCerai Gugat tanggal 18 November 2020 mengajukan permohonan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dalam Posita1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmNOORWNProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlah :(dua ratus sembilan pulRp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,uh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

1901 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1901/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTAPondok Pinang Keb.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019

1901 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cqKEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSI JAWA TIMUR cqWALIKOTA SURABAYA cq KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN PEMERINTAH KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Jimerto Nomor 6 8,Surabaya, diwakili oleh Ir.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Tegalsari Nomor 36, Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1901 K/Pdt/20183.4.a6.Pemerintah Kota Surabaya seluas 152 m?

Nomor 1901 K/Pdt/20182.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Panitera Penggantittd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteradle....... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +SUMMA, eee cess sxe Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1901 K/Pdt/2018

1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatanggal 29/11/2010;2. Bahwa setelah akad nikah kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu selama rumah tangga antara penggugatdan Tergugat ada tengkar atau tidak;g.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.NgwFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dan sekarang berdomisili di rumah orangtua di Jagir, Rt.002, Rw.001, Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat/Konsultan Hukum

Raya NgrambeWalikukun Km.05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Desember 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/Dagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal19 Desember 2016 Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :Adapun sebagai alasan Penggugat mengajukan Gugatannya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

/Pdt.G/2016/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.

1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Kakak Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria lain yang bernama Candra; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

1901/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ayu Setiowati Binti Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTp, bertempat tinggal di RT.003RW. 008 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa tanggal 20September 2018 menguasakan

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Nopember 2011 di depan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mrebet 2 KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0271 / 21 / XI /2011, dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbgsudah tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya lag ;7.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan keterangan yang saling bersesuaian,maka berdasarkan Pasal 171172 HIR, maka keterangan para saksi memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dlpersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cen eee eee eee cesses eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 26 Desember 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sendang Baru, 11 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ImamMaarif,S.H.I. dan

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sendang Asih, 16 Februari 1987,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1901

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2010, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 26

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp1.366.000,00(satu juga tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1901/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (01 Februari 1988), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun (05 Juni 1987), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

Kuli Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 14 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 153/05/VIII/2007, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1901/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruan agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1901/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.IHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1901/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1901/Padt.G/2019/PA.Pas

1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb10. Bahwa oleh karena itu mohon kepada Pengadilan Agama Wonosobodapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;11.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307111102700003 tanggal 28D205esembe yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo Nomor 382/11/X1/1998 tanggal 11November 1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);A.Saksi;1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 10 tahun;2.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1901/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

strong>;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.

  orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901

  sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka

  (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.

1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringdiam dan tidak menghiraukan Penggugat dan Tergugat pernah 3 kalimenjatuhkan talak kepada Penggugat;6.

Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua Majelishalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dapat menerima GugatanPenggugat dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 444,000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1901/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 02 Desember 1992 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, xxxx XXxxx,Hal. 1 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmProvinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/02/XII/1992 tertanggal02 Desember 1992;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm9.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 154 R.Bg jo Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiHal. 6 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

1, Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1901/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Muzahar, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000ATK Perkara : Rp 50.000Panggilan : Rp 360.0004. PNBP Rp 20.000Panggilan5. Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah)Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1901/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan RT.004 RW.002 KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang Anak yang bernama; Alya Agustina (P)umur 5 tahun3.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 6bulan, Pemohon yang pergi dari kediaman bersama.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.JU

1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 15Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama:1. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Bekasi, 05 Juni 1997;2. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Jakarta, 11 Maret 2003;5: NAMA ANAK, (Perempuan), lahir lahir di Bekasi, 03 Maret 2010;4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1901/G/2016

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Saksi 2 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1901/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA1901/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 18 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK .., tanggal 18/01/2013 , Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 19 Desember2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., KabupatenTulungagung.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Pemohon telah berusaha mencari namun tidakmenemukannya, mengakibatkan putusnya hubungan komunikasiantara Pemohon dan Termohon hingga sekarang selama 3 tahun;2. Saksi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKab.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA6. Biaya Rp 6.000,00,MateraiJumiah: Rp 391.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA