2451/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1324/41/X1/2009 tanggal 09 Nopember 2009.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai tempat kediamanPemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkan pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa keluarga pernah diusahakan untuk rukun oleh keluarga,namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks2. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Talamate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON. Pemohon denganTermohon adalah suami istri.

Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. MksSalahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab. Kadr.selama 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab.

SAKS/ PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab.

sYArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab.

Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar. 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 414.000,00 Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2451 /Pdt.G/2018/PA. Kab. Kd.

2451/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGPalembang Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Nomor:W/19/x11/2008 tertanggal 15 Desember 2008 dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG8. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagiberistrikan Termohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG

2451/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2451/Padt.G/2019/PA.SIw2451/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 05 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30April 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 01 Mei 2013);2.

Putusan No. 2451/Padt.G/2019/PA.SIwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2451/Padt.G/2019/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXX tanggal 30 April2013, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2451/Padt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.SIw

2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,14 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iSeeeee, Yang SekarangBertempat Tinggal Di : Bumi Sooko Permai JI.JamrudNo.8 Mojokerto

Sidoarjo Propinsi JawaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggalHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda04 Agustus 2020 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakmencapai kesepakatan/tidak berhasil;;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Tidak menerima selain dan selebihnya;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 8 September2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Hasniati. D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.dan Dra. Hj.

Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 490.000,00,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,00,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)SHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 28 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974Him. 2 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sorjo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanHim. 3 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorPenetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 30 Juni 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Liosari, RT. 003 RW. 008, Desa Gunungleutik,Kecamatan Ciparay , Kabupaten Bandung.Him. 4 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa tidak benar posita poin 4 (empat) yang menyatakan bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Suharja, S.Ag., M.H.Him. 35 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat : Rp 100.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 36 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

2451/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik, merusakbarangbarang dan pernah berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN za 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh home industri, tempat tinggal di DusunSumberkembar RT.O5 RW.02 Desa Sumberkembar KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 23 Nopember 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2451

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.of @ NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPenitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2451/Pdt.G/2018/PA.Jbg

,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2451/Pat.G/2018/PA.Jbg.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1 oranganak masing bernama XXXXXXXXXXX, umur 6 tahun5.

Putusan No.2451/Pat.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2451/Pat.G/2018/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2451/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung

No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Bojong Suren RT 003 RW 011 KelPasawahan Kecamatan Dayeuhkolot Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;3.2 ANAK KANDUNG II, umur 13 tahun;3.3 ANAK KANDUNG III, umur 8 tahun.4.

No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Sormemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Sortelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Sor

2451/Pdt.G/2020/PA.Pt

No 2451/Pdt.G/2020/PA.Ptrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;3.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh kami H. Abdul Kholig, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Fatkhul Amin serta Drs. H.

No 2451/Pdt.G/2020/PA.PtHal 12 dari 12 hal Put. No 2451/Pdt.G/2020/PA.Pt

2451/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2451/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2451/Padt. G/2018/PA.

2451/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 50 tahun (06 Juni 1969) NIK. 03173061801093397, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, Dahulu bertempat tinggal diJalan Kayu Besar RT. 07/RW.12 Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres ,

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor2451/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 14 Oktober 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalumengalami perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian iniHalaman 2 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Ptsesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat).4.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp. 616.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2019/PA.Pt

2451 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2451 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalodan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WELSON HULOPI alias WELI;Tempat Lahir : Kaidundu;Umur/Tanggal Lahir :33 tahun/ 17 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pinomon Tiga, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango;Agama

No. 2451 K/PID.SUS/2017Terdakwa dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;3.

No. 2451 K/PID.SUS/2017dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,19 gram;' ?Psatu) buah handphone merk Nokia warna merah;(((satu) buah alat hisap (bong);(())satu) buah pembungkus rokok LA Bold warna hitam;satu) buah pipet kaca;)1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah STNK sepeda motor an.

No. 2451 K/PID.SUS/2017Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi /Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi /Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwatersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum.

No. 2451 K/PID.SUS/2017

2451 K/PID.SUS/2016

Putusan No. 2451 K/PID.SUS/2016pembuatan petasan (mercon) yang akan dipergunakan untuk memeriahkanpengajian pondok pesantren Riyaud Jannah. Kemudian sepakat merekamengumpulkan uang untuk pembelian bahan pembuatan petasan, denganCara urunan masingmasing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan menarik sumbangan dari warga yang bersedia kemudian uang tersebutdikumpulkan kepada sdr.

Putusan No. 2451 K/PID.SUS/2016a. Lokasi pusat ledakan berada di lantai ruang tengah rumah sar.Nawardi tepatnya + 5 m dari dinding tembok rumah sisi selatan;b. Jenis benda yang meledak adalah peledak /Jow explosive denganbahan campuran Kalium Klorat (KCLOs), Sulfur (S), Aluminium (Al) danCarbon (C);c.

Putusan No. 2451 K/PID.SUS/20161. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Efendi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;2. Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor81/Pid.Sus/ 2016/PN.Mlg. tanggal 8 Juni 2016 selain dan selebihnya;2. Memerintahkan pula agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Putusan No. 2451 K/PID.SUS/2016Bahwa jika Judex Facti konsisten dalam mengambil alih seluruh pertimbangan dalam persidangan tingkat pertama tersebut di atas perlu kami tanyakanterlebin dahulu apakah ada seorang saksi yang diajukan oleh Saudara JaksaPenuntut Umum yang menerangkan dalam persidangan tentang perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu telah melakukan dan terpenuhinyaunsurunsur Pasal tersebut ?

Putusan No. 2451 K/PID.SUS/2016Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 2451 K/PID.SUS/2016

2451/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.CjreB ep RN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Deden

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan register Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03Nopember 2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWangunjaya, Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2451/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2018/PA.

2451/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 10 tahun lamanya;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota Bandung, Nomor 604/39/1985 Tanggal 08 April 1985, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPasB. Saksisaksi1.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa setelah menikah Tergugat telah membacakan dan menandatanganisighat taklik talak sesuai dengan yang tertera di buku nikah dihadapan parasaksi dan undangan lainnya.4.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

Saksi :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Dimyati, SH, MHDra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Drs. Syaifulloh Panitera Pengganti,Agus Kurnia, S. SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2451/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg.asi Hlal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal Lahir di Bandung, 03 Juni 1978 (usia 41Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgUrusan Agama, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat; sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 26 September 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda dan Tergugatmerupakan Duda. Sampai gugatan ini diajukan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama. Penggugat dan Tergugat juga telahcampur (bada dukhul) sebagai Suami isteri akan tetapi tidak dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Menyatakan jatuh talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,002. POSES 00... ccc cccceccecceeceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ...............::ceeeeeee eens Rp. 390.000,00A. PNBP.............cccccecceeecceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,005. RedakSI ............ccceccseeeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006. Meteral...............ccecceeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 9 dari 9 hal.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg