Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs50.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2453/Pdt.G/2018
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon Termohon
106
  • 2453/Pdt.G/2018
    PUTUSANSalinan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Juli 1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenCianjur, sebagai PemohonMelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Cianjur 24 Juni 1994, agama Islam, pendidikanSD
    , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di rumahkediaman milik saudaranya , Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal13 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 13Agustus
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri serta namun belum dikaruniai keturunan:Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan April 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun, oleh karena:a.
    ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy, sebagai Panitera PenggantiHal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr.Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    S.AgHal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr.
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    /Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 21Desember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;hall dari 13 hal Put no.2453/Pdt.G/2016/PA.Mkdad1.
    dari 13 hal Put no.2453/Pht.G/2016/PA.Mkdtidak pernah memberi nafkah wajib yang hingga kini sudah selama 4 tahunlebih dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggar sighattaklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan 4.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil8.
    Saksisaksi1: ISTIQOMAH binti MARSONO, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggaPenggugat: Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 April 1998;halt dari t3 hat Put no.2453/Pdt. GQU1GPA.
    davi t3 hal Put no.2453/Pdt.G/016/PA,Mkdsebagai suami isteri sehingga dengan demikian dalildalil gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.
    ,AalY dari 13 hal Put ao, 24353/Pdt, G0 1600 A Mikelao fF & bh 4 Pengganti,YPerincian beaya perkara1.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.240.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;hall dari 13 heat Put no.2453/Pdl.G/2016/PA, Md
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
576
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Swasta ( Accounting PT Bina Dinamika Raga ),Bertempat tinggal di Kota jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173065403830005 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, tanggal 12 Mei 2014 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB2.
    Mahdy Usman, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh H.Hafani Baihagi, Lc., S.H., sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JBDr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Ali MasadHakim AnggotaDrs.Mahdy Usman, SH.Panitera PenggantiH.Hafani Baihagi, Lc., S.H.
    ,PERINCIAN BIAYA :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiAff SP bPBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.100.000 .200.000.5.000,6.000.416.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 23 Mei2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.JS
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSa ..
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSpada akhirnya tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.sejak saat itu tergugat sudah tidak pernah kembali lagi dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia(GHOIB),6.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxterhadapPenggugat (xxxxxxx);4.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00400.000,0010.000,006.000,00 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2016 —
104
  • Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal 16 Agustus 2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIUIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
    No: 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Kadr.selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran mengecheck kebenarannya untukselanjutnya mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap
    Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal 16 Agustus2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    No: 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 1997, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang Propinsi Jawa Barat dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA. Tnq.7.
    Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA. Tnq.Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantahsehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR).
    Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............2:06 , pada tanggal ................0. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.T nq.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.Rawagede Rt 014 Rw003 Desa Balongsari Kecamatan
    Dan disitulahakhirnya Penggugat kecewa atas Perlakuan Tergugat terhadap Penggugatyang dimana akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah dengan tujuanhanya untuk tinggal sementara dirumah orangtua Penggugat dengan izinpamit kepada Tergugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw6.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi, bertepatantanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 456.000,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbsmengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan sampai saat ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya;2.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbsputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JUear Jl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHaki m Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yngdiakumulasi dengan Itsbat Nikah antara:XXXXXKXKXXKXKMXKK, NIK.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (XXxXXXxXxXxxxxxx) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXXXXXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Halaman 3 dari 19 HalamanPutusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.31220204.
    Dengan demikian Hakim Majelis berpendapat kualitaspertengkaran Pemohon dan Termohon telah sampai pada perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin dapat dipertahankan lagi;Halaman 14 dari 19 HalamanPutusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (b) dan (f), olen karenanya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 16 dari 19 HalamanPutusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020Jumlah : Rp440.000,00(Empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 19 HalamanPutusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2453/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • 2453/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2453/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 #$Nopember 2012 memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.
    untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisakstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Nopember2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor2453/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut: Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor:2453
    Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil malah Tergugatmeminta untuk diceraikan saja dan karenanya Penggugat tidak terima dan sudahtidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba7.
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    /Pdt.G/2012/PA.BaSUYITNO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba
Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI VS THOMAS HELMUT SCHMIDT DKK
8151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453 K/Pdt/2017
    Nomor 2453 K/Pdt/2017JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI! BALI DI DENPASAR,cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENBADUNG, berkedudukan di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3Seminyak, Kuta, Badung, diwakili oleh kKuasanya bernama: Made Daging.
    Nomor 2453 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12 Oktober1999 Nomor 434/1999 seluas 1.450 m?
    Nomor 2453 K/Pdt/201716.17.a. Kerugian Materiil:1. Sisa hutang yang belum dibayarkan sebesar USD 138,796.05(seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh enamDollar Amerika setengah sen) atau setara denganRp1.180.182.813,15 (satu miliar seratus delapan puluh juta seratusdelapan puluh dua ribu delapan ratus tiga belas Rupiah lima belassen);2.
    Nomor 2453 K/Pdt/201718.19.Tanah dan bangunan berikut asset Spa Faktori Bali milik Tergugat yangterletak di JI.
    Nomor 2453 K/Pdt/2017
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dwi Nanda Saputra, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Egi Sanjaya Bin Suparjo
968
  • Menjatuhkan pidana kepada EGI SANJAYA Bin SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru Putih Nopol BE 2453
    MUHAMAD NIRWANA Bin AHMAD SAIFUL, dipersidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN MetBahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnabiru No Pol BE 2453 NAN pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul15.00 Wib bertempat di JI. Al Mutagin Kelurahan Mulyojati Kec.
    PUTRI NURUL HIKMAH Bin SYAHMAN, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat warna biru No Pol BE 2453 NAN pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JI.
    Iqbal datang kebengkel tempat Terdakwa bekerja dibelakang Mesjid Koi dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna biru NoPol BE 2453 NAN kemudian berkata kepada terdakwa ini motorhasil curian, bantuin jual yok dan terdakwa pun menyanggupinya selanjutnyaterdakwa dan LORENZA pergi untuk menitipkan sepeda motor tersebutdirumah saudara terdakwa di desa Bumi Ayu Kab.
    Iqbal datang kebengkel tempat Terdakwabekerja di belakang Mesjid Koi dengan membawa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna biru NoPol BE 2453 NAN kemudian berkata kepada terdakwaini motor hasil curian, bantuin jual yok dan terdakwa pun menyanggupinyaselanjutnya terdakwa dan LORENZA pergi untuk menitipkan sepeda motortersebut dirumah saudara terdakwa di desa Bumi Ayu Kab.
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.2453/Pdt.G/2020/PA Mks.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan Cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.) ;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.
    No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.
    No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Oo Rw N Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • 2453/Pdt.G/2017/PA.Sby
    No.2453/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 01 (satu) orang anak yang masing masing bernama XXXX yanglahir di Surabaya tanggal 1 Februari 2013.5.
    No.2453/Pdt.G/2017/PA.Sby1.
    No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyUndangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 huruf fdan Pasal 2 ayat (1) PP.
    No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyTergugat memberikan mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp 5.000.000.
    No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 25 dari 27 Put. No.2453/Padt.G/2017/PA.Sby
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal04 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Akhmad JalaludinHal 8 dari 8 hal Put. No 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nphperduli lagi dengan kehidupan Penggugat.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).
    2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2019/PACjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:XXxXxxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di XXXXXX, KabupatenCianjur,sebagaiPenggugat;melawanXXxXxXxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, O05 Februari
    1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwaPenggugatdalamsuratgugatannyatanggal 19Juli2019telahmengajukanGugatanCerai, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama CianjurdenganNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 19 Juli2019, dengandalildalil pada pokoknyasebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxx KabupatenCianjur;Halaman idari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissehingga telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxxxx, berusia 14 tahun;4.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,PenggugatmenghadapdipersidangandsedangkanTergugattidakmenghadap dipersidangan,karenaberdasarkanrelaaspanggilannomor2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal2019padapokoknyamenerangkanbahwaJurusitatidakbertemudengan TergugatkarenaTergugatsudah lama tidaktidakdi alamattersebut;Bahwa kemudianPenggugatmenyatakansecaralisanmencabutkembaliperkara Nomor 2453 /Pdt.G/2019.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman4dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.CjrNaningMusrifatulSaadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp230.0003. Redaksi Rp 10.0004. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp326.000Terbilang: (tigaratusduapuluhenamriburupiah);Halaman5dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 27 Mei 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby5.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Fotokopi akta kelahiran atas nama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai sorang anak bernama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(Enam ratus lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Put. No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby