Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytidak berkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SONY HARDIANSYAHBahwa pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 WIB diPerempatan JI.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytas Wasbag milik saksi LANDUNG ROCHMAN ARDIANTO Bin SIGITSUHARDIANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby2. Percobaan atau pemufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,H. SLAMET RIADI, S.H., M.H.JIHAD ARKANUDDIN, S.H., MH.EKO AGUS SISWANTO, S.H.Panitera Pengganti,HADI KARNOWO, S.H., M.H.Hal. 12dari12 hal. Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2453/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pemohon antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Bekasi (Dekat rumah Bapak Danu Tenda), Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Bekasi (Rumah milk Bapak Satmin) Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor:2453/Pdt.G/2014/PA.Bks tanggal 28 Oktober 2014 telah mengajukan

Bahwa Kurang lebih sejak sekitar bulan April tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dan Termohonyang terumenerus yang sulit untuk dirukunkan lagiketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Hal 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2453 /Pdt.G/2014/PA.Bksa.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat Nomor 1381/105/IX/2012 Tanggal 12 September 2012 ( Bukti P.2)Hal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2453 /Pdt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa selain dengan bukti+bukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Bekasi Saksi tersebut di bawah sumpahnya sebagaimana dicatat lengkap didalam berita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp = 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2453 /Pdt.G/2014/PA.Bks

2453/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutlewat mass media tanggal 29 Desember 2016 nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Krs.dan panggilan ketiga lewat mass media tanggal 30 Januari 2017 nomor2453/Pdt.G/2016/ PA.Krs ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2453/Pdt.G/2016/PAkrs.1.

No. 2453/Pdt.G/2016/PAkrs.

No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs. Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs.

2453/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs50.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2453/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2453/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman di KelurahanWalawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Kelurahankaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telanh membaca berkasperkara ini.Telah mencengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal18 Desember 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2453/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 17 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1316/67/X1/2014 tanggal 03 November 2014.Hal 1 dari 10 Put No 2453/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Hal 4 dari 10 Put No 2453/Pdt G/2017/PA MksSaksi kedua :SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagaisuami istri, namun tidak dikaruniai anak.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto , S.H.Hal 10 dari 10 Put No 2453/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 2453/Pdt G/2017/PA Mks

2453 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 2453 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SISE BIN MASSI, bertempat tinggal di Kampung Panili, DesaPanili, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Nomor 2453 K/Padt/20143.

Nomor 2453 K/Padt/2014e Menerima permohonan banding dari H.

Nomor 2453 K/Padt/2014(6).

Nomor 2453 K/Padt/2014

Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama ADY FIRMANSYAH terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama ADY FIRMANSYAH tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama ADY FIRMANSYAH PHT19651107201307124, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

Perhutani, 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan No.Rek. 0600097679 atas nama ADY FIRMANSYAH; dikembalikan pada saksi ADY FIRMANSYAH.2). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama TRI ADI WIDODO terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRI ADI WIBOWO tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas

nama TRI ADI WIDODO,PHT19651107201307121, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam Perhutani; dikembalikan pada saksi TRI ADI WIDODO.3). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama FARIZAL terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama FARIZAL tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017

atas nama FARIZAL,PHT19651107201307127, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam Perhutani; dikembalikan pada saksi FARIZAL.4). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama KHUSNUL ARIFIL terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama KHUSNUL ARIFIN tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I

SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama TRI YULIANTI terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRI YULIANTI tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama TRI YULIANTI,PHT19651107201307123, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam Perhutani; dikembalikan pada saksi TRI YULIANTI.9). 1 (satu) lembar

28 April 2017, 1 (satu) lembar suratpenempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRI ADIWIBOWO tanggal 29 Mei 2017,1 (satu) lembar surat Keputusan Perum PerhutaniUnit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS//2017 atas nama TRI ADIWIDODO,PHT19651107201307121, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1(satu) setel baju seragam Perhutani; dikembalikan pada saksi TRI ADI WIDODO.3.) 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/V/2017 atas namaFARIZAL terhitung mulai tanggal

PerhutaniUnit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/V/2017 atas nama ERIKAAGUSTINA,PHT19651107201307128, tanggal 2 Juni 2017 berikut lampirannya;dikembalikan pada saksi ERIKA AGUSTINA.8.) 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/V/2017 atas namaTRI YULIANTI terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar suratpenempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRIYULIANTI tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum PerhutaniUnit Jawa Tengah Nomor : 2453

Perhutani Unit JawaTengah Nomor : 2453/KPTS/V/2017 dan Surat Penempatan Kerja dari Perum.

) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS//2017 atas namaFARIZAL terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatankerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama FARIZAL tanggal 29Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit Jawa TengahNomor : 2453/KPTS//2017 atas nama FARIZAL,PHT19651107201307127,tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam Perhutani.1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS//2017

Perhutani Unit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/V2017 dan Surat PenempatanKerja dari Perum.

2453/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutlewat mass media tanggal 29 Desember 2016 nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Krs.dan panggilan ketiga lewat mass media tanggal 30 Januari 2017 nomor2453/Pdt.G/2016/ PA.Krs ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2453/Pdt.G/2016/PAkrs.1.

No. 2453/Pdt.G/2016/PAkrs.

No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs. Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2453/Pdt.G/2016/PAKrs.

2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.LmjZt :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 15 Oktober 2019 Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.LmjAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 23 Mei2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2453/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSpada akhirnya tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.sejak saat itu tergugat sudah tidak pernah kembali lagi dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia(GHOIB),6.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxterhadapPenggugat (xxxxxxx);4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00400.000,0010.000,006.000,00 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS

2453/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLGdan menetapkan biaya nafkah/pemelihnaraan anak sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Rupiah);4.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLG6.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Juni 2018.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLG Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLG

2453/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2453/Pdt.G/2020/PA Mks.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan Cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.) ;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Oo Rw N Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.

2453/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2018/PA.Jrtat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATMELAWANTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 8 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 8Mei 2018 dengan perkara Nomor: 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/16/VII81996tanggal 10 Agustus 2015 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat duda; Bahwa setelah pernikahan itu antara

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Jrproses mediasi pada tanggal 30 Mei 2018 oleh mediator H.M. Munir Achmad,SH. M.Hum., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat bertetap pada gugatannya.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli1996.

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa ~~ untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara dan juga perdamaian tersebut telah pula diusahakanmelalui mediasi pada

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.JrHAKIM ANGGOTA,1.2. Drs. H.M. Hayat, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a F&O NhTTDDrs. KamaruddinTTDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHAKIM KETUA,TTDDrs. H. HudaibiPANITERA PENGGANTI,TTDSulaiman, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr

2453/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;.

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440H, oleh kami Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.Mukhsin, S.H., M.H. dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :>Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Jr

2453/Pdt.G/2019/PA.Srg

., telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Desember 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyang Kabupaten Surakarta,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0576/003/XII/2017tanggal 01 Desember 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0576/003/XII/2017, atas namaRatih Listyaningtyas binti Suyato dengan Wahyu Adhi Prasetiyo binHartono yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tanggal 01 Desember 2017(Bukti P2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.SrgBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.

H.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.SrgUbaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mufidatul Hasanah, SH, M.Hdan Agus Faisal Yusuf, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H.

Ag., MHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padatanggal ............c:ceeeeeeeeee dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 2453/Pdt.G/2020/PA.Plg ditolak ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

2453/Pdt.G/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGDamai, No. 10, RT. 050, RW. 010, Kelurahan 3 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Il,Kota Palembang, sampai dengan sekarang;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (bada al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yang bernama :3.1.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGmenjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;8. Bahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 14 Desember 2020,menyatakan bahwa Pemohon tidak berhasil mencapai kesepakatan untukdamai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengakuan bukti tertulis berupa:1.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLG

2453/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.e Nhe 4oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2005 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0289/0117/II/2005 tanggal 10 Pebruari2005;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighotta'lik talak;3.

Pala Barat 2 Blok A No.15 RT.002 RW.014 DesaMejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal sejak tanggal05 Januari 2016 sampai sekarang telah berjalan selama 6 bulanselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;Putusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2453/Pdt.G/2012/PA.JS

Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PA JS.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PA JS.Bahwa sejak Termohon diantarkan kepada keluarganya sampai sekarangbelum pernah kembali dan belum pernah dijemput lagi;Bahwa saksi belum pernah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya ;2.

Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PA JS.Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Termohon telah menyampaikankesimpulan akhirnya secara lisan yaitu tidak keberatan terhadap permohonan dariPemohon ;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PAJS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 27 November2012 M. bertepatan dengan tanggal 138 Muharram 14384 H. olehDrs. AGUS ABDULAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, TAMAH, S.H., M.H., danDRA. Hj.

Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PA JS.Halaman 12 dari 11 hal Pts. Nomor : 2453/Pdt.G/2012/PA JS.

2453/Pid.Sus/2019/PN Sby

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbyterdakwa masih bisa untuk disadari dan menyadari akan perbuatan yang telahdilakukannya adalah tidak benar dan dilarang oleh Pemerintah.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S.Si.M.Si, Apt, Dra.Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbyd. 1 unit handphone Android merk ACER warna hitam Simcard AXISNo.083162960761,e.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbyAd.1.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby