3411/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 22101982), NIK3327066210820004, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka. Dansetelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 9 bulan;3.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang Nomor 0070/070/I/2016 tanggal 29 Januari 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML

Im/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 808.00 Im/F12 1 TE(65) 2(311) 137(70) 2(5) 2(132) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 808.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 808.00 Tm/F12 1 TE(46563346) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 808.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 808.00 Tm/F12 1 TE(277) 1(3445) 2(11) 137(23) 2(2) 2(2TN5) 2(135) 2(3411

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 786.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(34) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 786.00 Im/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 763.00 Tm/F16 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 763.00 Tm/F12 1 Tf(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 763.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 763.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411

TE(46565655) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 741.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 2324) 1o) 23411) 10012) 15) 213216324) 1a) #1215) 2((((((((((11) 100o) 265) 210) 15) 22711) 100100) 211) 1005) 224) 1o) 22611) 10063155) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 741.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411

1(11) 100(65) 2(ALaN7) 2(11) 100(24) 1(5) 2(35) 2(((((((KQ((((((((24) 1(((((((17) 1o) 2311) 1005) 224) 1o) 226) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 741.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 719.00 Tm/F12 1 TF(1526215) 2(311) 258(24) 1(S) =2(35) 2(17) 1(5) 2(311) 258(155) 2(7) 1(2111) 258(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(17) 1(5) 2(262026311) 258(23) 2(2) 2(17) 1(7) 1(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(165) 2(3411

) 267(67) 1(1T52634212623) 2(1l1) 267(YGZ) =2(345) 2(311) 267(17) 1(2) 2(3442635) 2(215) 2(311) 267(2010) 1(WS) = 2(23) 2(24) 1((((22) 211) 2672110) 1(7) 1(2011) 267(31) 1(5) 2(L335) 2(1l1) 267(1S2) 2(37) 1(3411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 788.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 342(67) 1(10) 1(5) 2(207) 1(23) 2(7) 1(11) 342(62) 2(345) 2(311) 342(212) 2(1324) 1(5) 2(23) 2(11) 342(24) 1(7) 1(17) 1(5) 2(2711) 342(136321632111) 342(65) 2(2bL) 342(2010) 1(5) 2(23) 2(24) 1(7) 1(22

3411/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/158/IV/2014 Tanggal 25 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SlIw.

3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 13 April 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp596000,00, ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3411/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/K.18/Pw.01/V1/2020pada tanggal 18 Juni 2020.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada eakan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3411/Pdt.G/2018/PA.Clp

,Pekerjaan Advokat, Alamat : Cilacap, selanjutnya disebutTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 37 halamanPengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3411/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 12 Juli

Bahwa sejak kepergian Penggugat dari rumah bersama pada 13Pebruari 2018 meninggalkan anak dan Tergugat, maka akhirnya Tergugatmemutuskan untuk merawat sendiri anak semata wayang mereka danpindah ke rumah orang tua Tergugat agar ada yang bisa membantuTergugat merawat anak Tergugat ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 37 halaman7.

Anak : Tadi aku ditinggal di rumah mbah Uti sendirian sampai soredan mamah baru pulang sore, trus aku ambil hp mamah adaPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 37 halamanbanyak temen cowo, ada yang bilang gini sini aja mumpungga ada bojoku artinya itu kan punya istri ya pah?

Fotokopi percakapan via watshap antara Tergugat dengan Guru les anakTergugat pada bulan Juni 2018 saat kenaikan kelas, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda T.2 ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 17 dari 37 halamanBahwa, disamping buktibukti surat tersebut Tergugat melalui kuasanyajuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 36 dari 37 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. Jamaili.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 37 dari 37 halaman

3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3411

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan

tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

3411/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3411/Pdt.G/2019/PA.

3411/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 13 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Mei 2018Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;10.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3411 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruhnya permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali ini;2.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020 Kekurangan/Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,00 4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 13 (2,50)6 Harga Ekspor 2.841,95 2.902,41 (60,46)7 N.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan (UUKepabeanan) juncto Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan juncto Pasal 15 ayat (2), Pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2008:b.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020

3411/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:3411/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3411/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SlwST = emm peoe Fe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegalselama 1 tahun 1 bulan, telah bercampur (badadukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) NAMAANAK, umur 2 tahun 2 bulan (Tegal, 12 Agustus 2017);Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX tanggal 27 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw

3411 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3411 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARLUHA, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 1 RW. 2,Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;BUSIANI, bertempat tinggal di Dusun/Lingkungan Krajan RT. 2RW. 2, Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;MARIPAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 2 RW. 2,Desa Kalibaru

Nomor 3411 K/Pdt/2018Turut Termohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Banyuwangi, terhadap hartaharta

Nomor 3411 K/Pdt/20183.

Nomor 3411 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 oleh H.

Nomor 3411 K/Pdt/2018Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 3411 K/Pdt/2018

3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbsbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Tr. 1 aE aie, rt 3. VI .je? se 8 22 pola! So oe 3 GO FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare Yb) Le cal jlpe) Ceol S) all alah ye bes yi de gill ILele!

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMuharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sakdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratemi binti Surimin) untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);3.

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / dagang,pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABD.

KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / tani,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3411

/Pdt.G/2016/PA.Bwiregister nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Juli 2016 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal20 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs.

3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr.wey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

3411/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasa kepadaDrs. H.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 25 Februari 2008, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten BlitarPenggugat;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal denga aig.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H. HAKIM ANGGOTAKepaniteraan .......Biaya Proses........ Panggilan ............ :Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BL