Selasa, tanggal 21 Agustus 2018,selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu tersebutkedalam 1 (satu) buah amplop warna putih untuk dikirim kepada AGA (DPO).Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada mendapat ijin dari pemerintah atau pihakberwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor :380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

(tigaratus ribu rupiah), pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnyaterdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1(satu) buah amplop warna putih dan memasukkanya kedalam kantongterdakwa.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada mendapat ijindari pemerintah atau pihak berwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor :380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

tersebut,terdakwa memasukkan sebagian narkotika jenis shabushabutersebutkedalam 1 (satu) buah amplop warna putih, dan sisanya dipergunakanterdakwa bersama RIKI (DPO) dirumah RIKI (DPO).Bahwa terdakwa dalam hal Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tidak ada mendapat jijin dari pemerintah atau pihakberwenang lainnya.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PT MDNBerdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor :380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

Bahwa sejak bulan Agstus tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Masala Ekonomi yaitu Tergugathanya memberi nafkah Rp.500.000/ bulan, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari sangatlah kurang;.

bertempat tinggal di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, di bawahsumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Mpili, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis namun belum mempunyai keturunan; Bahwa sejak Agstus

bertempat tinggal di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Mpili, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis namun belum mempunyai keturunan; Bahwa sejak Agstus

Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 serta keterangan SaksiSaksidipersidangan yang membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan, berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar Bukti P 3, dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Desi Susanti pada Hari Selasatanggal 23 Agstus

agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja ,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Agstus

Nomor 0852/Padt.G/2016/PA.Sal, tertanggal03 Agstus 2016 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Oktober 1999 dihadapan Petugas Pancatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan , Kabupaten Semarang,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;2.

hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnyaterdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1 (satu)buah amplop warna putih untuk dikirim kepada AGA (DPO).Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada mendapat ijin dari pemerintah atau pihakberwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

300.000, (tigaratus ribu rupiah), pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnyaterdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1 (satu)buah amplop warna putih dan memasukkanya kedalam kantong terdakwa.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada mendapat jin daripemerintah atau pihak berwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

dimana setelahterdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut, terdakwamemasukkan sebagian narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1 (satu)buah amplop warna putih, dan sisanya dipergunakan terdakwa bersama RIKI(DPO) dirumah RIKI (DPO).Bahwa terdakwa dalam hal Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tidak ada mendapat ijin dari pemerintah atau pihak berwenanglainnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus

dan Terdakwa menjawab milik saya pak kemudianTerdakwa diperiksa di Polsek Padang Bolak;> Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, Nomor380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus 2018 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan dan Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti atas Permintaan Kepala Kepolisian ResortTapanuli Selatan Nomor Surat : R/166/VIII/2018/Narkoba, tanggal 26Agustus 2018, atas nama tersangka WILLY CANDRA, Diduga Shabu :3 (tiga) bungkus plastic klip warna

dan Terdakwa menjawab milik saya pak kemudian Terdakwadiperiksa di Polsek Padang Bolak;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN PspMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti, Nomor : 380/JL.10061/2018, pada hari Minggu, tanggal 26 Agstus 2018dari PT.

Kemudian Pemohon juga menyatakan terdapatkesalahan pada penulisan tanggal lahir anaknya yang bernama Suci Lestaridilahirkan pada tanggal 8 Agustus 2009 padahal yang sebenarnya adalah anakPemohon yang bernama Suci Lestari lahir pada tanggal 28 Agstus 2009.

MjlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon setelah ditegur untukmenambah biaya panjar perkara dan setelah sampai batas waktu 1 (Satu) bulanatau sampai tanggal 24 Agstus 2020, ternyata Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut.

Lahir/Umur : 10 April 1963/46 tahun;Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : RT. 15, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal:19 Agstus 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan

tersebut masih di bawah umur,maka agar lebih terjamin pertumbuhan mental dan psikologisnya mohonagar ditetapkan agar berada dibawah asuhan Penggugat, dan mohon agarTergugat dihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugattanpa syarat apapun;10.Bahwa Penggugat juga khawatir jika Tergugat mengambil anak Penggugatdan Tergugat yang kedua dan ketiga, sedangkan anak tersebut masihdibawah umur, maka mohon agar kedua anak tersebut bernama CintaArisyah Raya, perempuan, lahir di Aek Kanopan, tanggal 9 Agstus

Menetapkan keetiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaihanAnak 1, lakilaki, lahir di Rantauprapat, tanggal 28 Oktober 2011, Anak 2,perempuan, lahir di Aek Kanopan, tanggal 9 Agstus 2013, dan Anak 3, lakilaki, lahir di Aek Kanopan tanggal 4 Oktober 2016, dinyatakan beradadibawah asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatyang pertama agar berada dibawah asuhan Penggugat secara sukareladan tanpa syarat;5.

Bm, tanggal 29 Juli2020 dan 31 Agstus 2020 dan yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dailil dalilpermohonannya untuk diberikan kesempatan untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Temohon ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun

Bm,tanggal 29 Juli 2020 dan 31 Agstus 2020 tidak datang menghadap di mukasidang dan ternyata tidak datangnya itu bukan disebabkan suatu halanganyang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untukhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa

dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia Terdakwa IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENENpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agstus

sms,menjadi dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untukkepentingan limu Pengetahuan;aonnenennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2ATAUKEDUA:wannnae Bahwa ia Terdakwa IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENENpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agstus

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemhon datangmenghadap sendiri di persidangan pada tanggal 08 Oktober 2014 denganmenyatakan bahwa Pemohon mohon untuk diberi izin untuk mencabutpermohonannya tertanggal 12 Agstus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pariman dengan Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Prm denganmengajukan surat pencabutan

Yeferso,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg tanggal 3 Agstus 2016untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri HakimHakimAnggota yang sama, serta Dra. Juslinar. J sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Syafrudin Ahmad Drs. H.

ANAK, lahir tanggal 31 Agstus 1999;b. ANAK, lahir tanggal 21 Oktober 2004;c. ANAK, lahir tanggal 16 Mei 2008;. Bahwa pada bulan November 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

., selanjutnya disebut Pemohon I.Dalam hal ini bertindak .untuk diri sendiri dan mewakili 2(dua) orang anakPemohon yang bernama:lbnu Hakim bin Zulkibli, lahir di Pontianak, 30 Agstus 2001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan PutriDara Hitam Gang Tani 3 B Nomor 74, RT.002 RW.010 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,Siti Halimah binti Zulkibli, lahir di Pontianak, 3 Februari 2007, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempat

Blitar biasa menjual dan melayani pembelian Narkotika golongan jenis sabu sabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian pada harikamis tanggal 07 Agstus 2014 sekira jam 12.00 wib petugas SatreskobaPolres Blitar yaitu Brigadir Moch. Joni Indrasah melakukan penyelidikandengan cara penyamaran pembelian terselubung dengan sdr. Solikin(DPO) sebesar Rp. 1.100.000, sekira jam 15.00 wib sdr.

Bahwa kemudian kesatuan membuat Lapharsussesuai surat Nomor : R/88/Lapharsus/I/2010 tanggal12 Agstus 2010, membuat Lapsus sesuai surat Nomor :R/194/Lapsus/I1/2010 tanggal 138 Agustus 2010,3laporan THT!

Bahwa kemudian kesatuan membuat Lapharsussesuai surat Nomor : R/88/Lapharsus/I/2010 tanggal12 Agstus 2010, membuat Lapsus sesuai surat NomorR/194/Lapsus/I1/2010 tanggal 138 Agustus 2010,laporan THT!

Saksi; SUHENDRO : Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga sejak Pemohon masih kecil; Bahwa, benar anak yang dimohonkan akte kelahiran tersebut anak pemohon sendiriyang bernama SUTOTOK dengan isterinya yang bernama TUMINEM ;; Bahwa, saksitahu anak Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 01 Agstus 1989, karena waktuselamatan sepekan anak yang bernama YULI FITRIANA, saksi hadir; Bahwa, benar anak Pemohon bernama YULI FITRIANA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran; Bahwa, benar Pemohon mengurus

Tergugat sejak tanggal 20 Agustus 2014 sudah tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat yang hingga sekrang sudah 11bulan lebih lamanya;53 .Tergugat telah membiarkan dan tidak mau peduli dengan Penggugatsejak tanggal 20 Agstus 2014 yang hingga sekarang sudah 11 bulanlamanya;6. Bahwa Penggugat telah berusaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dengan jalan musyawarah, namun usaha tersebut tidakmembawakan hasil;7.