Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0514/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Mandirancan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 1NTN SV fe Ie Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga merekaharmonis, namun sejak bulan April tahun 2010 mereka terjadipisah tempat tinggal, Termohon pergi dari kediaman bersamameninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalan selama 1tahun Lebih 5 bulan fo o coere Bahwa selama pisah Termohon pernah datang bersama anaknyakirakira pada bulan September 2011, tetapi hanya untukmengambil barangbarang miliknya seperti televisi, meja dankursi
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBilalang dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkar sejakempat atau lima bulan dari perkawinan; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat sering minum danmabuk; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum di depan rumah orangtua; Bahwa saksi tahu sering bertengkar karena mendengar langsungdan pernah melihat Tergugat melempar Penggugat dengan kursi dankursi
Register : 19-12-2005 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4061 Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
178
  • Barat: Jalan, Perabotannya adalah sebagai berikut, Kulkas (tidak tahu mereknya), Televisi (tidak tahu mereknya)Telpon, Meja dankursi tamu (2 stel), Kursi makan Mesin cuci (tidak tahu mereknya Bufet plituran stelLemari pakaian , Mobil tapi direbut oleh dealer., Sepeda motor dikuasai Tergugat setelah cerai.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Tergugat untuk membeli makanan ternak, dan sambilmerepet Tergugat menanyakan kenapa tidak ada pebukaan / makananyang mau dimakan untuk berbuka puasa, dan Penggugat menjawab tidakada masak hari ini, Karena aku sakit, kau berbuka ajalah dirumah mu samaisteri mu itu, lalu Tergugat marahmarah sambil membatingkan reskuker,dan peraltan dapur lainnya dan yang lebih kasar lagi Tergugatmembantingkan kursi didepan teras rumah sambil mau memukulkannyakepada Penggugat, namun Allah masih sayang kepada Penggugat dankursi
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3413
  • Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabnya sebagai berikut :a Bahwa, Termohon selalu menuntut lebih penghasilan Pemohon yangbekerja sebagai buruh pabrik, sedangkan Pemohon sudah berusahamenutupi kebutuhan rumah tangga Pemohon, menurut Pemohonpenghasilan Pemohon untuk kebutuhan seharihari sudah cukup;Bahwa, Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suamiTermohon dan sering marah dna bila marah Termohon seringmembanting barangbarang rumah tangga seperti piring, ember dankursi
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum: AGUS KURNIAWAN, SH Terdakwa: TARMIZI ALS MIJI BIN AMAN ALM
2612
  • FARUK dansaksi LAMHOT HUTASOIT melakukan permainan judi jenis qiuqiu di meja dankursi yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa. Selain itu, saksi DIRWANGAZALI bersamasama dengan saksi SUROSO Bin SOGIMIN (Alm), saksiJOKO SANTOSO Als. JOKO, saksi AL FARUQ Als. FARUK dan saksi LAMHOTHUTASOIT ketika sedang melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebut jugamembeli makanan dan minuman di kedai milik terdakwa dan pembayarannyadilakukan setelah permainan judi selesai.
    FARUK dansaksi LAMHOT HUTASOIT melakukan permainan judi jenis qiuqiu di meja dankursi yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa. Selain itu, saksi DIRWANGAZALI bersamasama dengan saksi SUROSO Bin SOGIMIN (Alm), saksiJOKO SANTOSO Als. JOKO, saksi AL FARUQ Als. FARUK dan saksi LAMHOTHUTASOIT ketika sedang melakukan permainan judi jenis giuqiu tersebut jugamembeli makanan dan minuman di kedai milik terdakwa dan pembayarannyadilakukan setelah permainan judi selesai.
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan MS SINGKIL Nomor 016/Pdt.G/2013/MS.Skl.
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
627
  • berdekatan denganrumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa selama saksi tinggal berdekatan dengan Penggugat danTergugat sekira saksi satu bulan tinggal berdekatan saksi seringmelihat dan mendengar mereka bertengkar sebabnya saksi tidak tahu;e Bahwa dari pertengkaran mereka pernah didamaikan sebanyak 3 kali,damai pertama diusahakan oleh orang tua Penggugat lalu mereka hiduprukun lagi sekira 2 tahun damai lalu mereka bertengkar lagi yang saksilihat ketika itu muka Penggugat lemban, dandang pecah, meja dankursi
Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 27 Juni 2013 — FAISAL Alias SAL
276
  • Sampai di Lapangan Parasamya Kisaran,terdakwa bersamasama isteri terdakwa kemudian menyusunnyusun jualan dankursi tempat duduk pembeli. Berselang kurang lebih 5 menit kemudian datangsaksi Alien Frianda Sinaga ke tempat jualan terdakwa dengan membawagulungan kabel dan langsung menuduh terdakwa telah mencuri kabel sambilmemakimaki terdakwa dengan katakata : anjing, babi, kontol, pencuri kausecara berulang kali.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBilalang dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkar sejakempat atau lima bulan dari perkawinan; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat sering minum danmabuk; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum di depan rumah orangtua; Bahwa saksi tahu sering bertengkar karena mendengar langsungdan pernah melihat Tergugat melempar Penggugat dengan kursi dankursi
Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 65/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 5 Oktober 2011 — ALRI PANGKEY
4424
  • Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa menurut saksisaksi kaca jendela dan kursi plastikyang dirusak oleh Terdakwa diakui oleh Chelsy Runtuwene (anak dari WellyRuntuwene) sebagai miliknya, dimana hal tersebut diakui oleh Terdakwa sendiribahwa kaca jendela dan kursi yang dirusaknya bukan milk Terdakwa, dengandemikian hal tersebut telah membuktikan bahwa kaca jendela yang pecah dankursi plastik yang patah adalah milik orang lain, yaitu saksi Chelsy Runtuwene ; Menimbang,
Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 635/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 16 Februari 2016 — Rudi Andeni Alias Rudi
296
  • terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah memberi keterangan kepada penyidik danmenyatakan keterangan tersebut sama dengan keterangan yangdiberikan dipersidangan;Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri terdakwa dimuka persidangan mengaku dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 08.00WIB, terdakwa melakukan aktifitas seharihari yaitu membuat kursi danmeja kayu, setelah terdakwa selesai mengerjakan membuat meja dankursi
    terungkap dipersidangan antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memberi keterangan kepada penyidik danmenyatakan keterangan tersebut sama dengan keterangan yangdiberikan dipersidangan; Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri terdakwa dimuka persidangan mengaku dalam keadaan sehat; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 08.00WIB, terdakwa melakukan aktifitas seharihari yaitu membuat kursi danmeja kayu, setelah terdakwa selesai mengerjakan membuat meja dankursi
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin KAMARUZZAMAN
14540
  • Bahwa Usulan Harga meja dankursi siswa SMA yang di buat tersebut menurut Terdakwa Faisal BinKamaruzzaman untuk diserahkannya ke Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa Saksi ada dikasih uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dari saksi Yusrizal karena sudah menjadi perantara pekerjaan pengadaanmeubelair SMA antara Yusrizal dan Terdakwa Faisal Bin Kamaruzzaman.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengajukan keberatan;7.
    Bahwa Menurut saksi pekerjaan pembuatan Meubelier berupa meja dankursi sebanyak 500, (lima ratus) set sudah sesuai dengan spesifikasi danbahannya dari kayu kualitas (Satu) jenis Meranti Bayu. Dan saksimemperoleh keuntungan kurang lebih Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan;.
    Qunaivi Prabot berisi spesifikasi meja dankursi SMA berikut foto, harga dan tanda tangan serta stempel, dan jugamenerima 2 (dua) lembar Usulan Permintaan Harga dari UD. PerabotBarona berisi spesifikasi meja dan kursi SMA berikut foto, harga dan tandatangan serta stempel dari Faizil namun 2 (dua) Usulan Permintaan Hargadari UD.
    Selebihnyamengenai siapa yang bekerja langsung untuk melakukan survey hargaHalaman 100 dari 182 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN Bnapasar saksi sudah mempercayainya kepada masingmasing PPTKpengadaan meubelarr.Bahwa Harga Perkiraan Sendiri yang saksi tetapkan untuk pengadaanmeubelair untuk SMA/SMK/MA, SMP dan SD TA.2016 adalah sebagaiberikut : Meubelair SMA/SMK/MA untuk meja sebesar Rp780.000,00/unit dankursi Rp355.000,00/unit; Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp775.000,00/unit dankursi
    Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp774.000,00/unit dankursi Rp347.000,00/unit.
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2015/PN Pml.
Tanggal 9 April 2015 — JALIL bin RASNGAD
596
  • ;Halaman 7 dari 30 halaman putusan No. 32/Pid.B/2015/PN.PmlBahwa pada tanggal 17 Desember 2014 , selanjutnya istri saksi mengecekkerumahnya bu Sarinah, dan ternyata benar, bahwa ternyata meja dan kursimilik saksi tersebut, sudah berada di rumahnya bu Sarinah, dan ketikaditanyakan kepada bu Sarinah, ternyata dia mendapatkan meja kursi tersebutadalah membeli dari Terdakwa dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti waktu terdakwa menjual meja dankursi
    ;Bahwa terdakwa menjual meja dan kursi panjang tersebut karena menurutterdakwa meja dan kursi panjang tersebut sudah lama ada dirumah kontrakanmilik terdakwa dan karena saksi Muhamad Rosidin tidak membayar uangHalaman 19 dari 30 halaman putusan No. 32/Pid.B/2015/PN.Pmlkontrakan maka terdakwa merasa meja dan kursi panjang tersebut sudahmenjadi milik terdakwa;e Bahwa saksi Muhammad Rosidin tidak pernah memberikan meja dan kursipanjang tersebut kepada terdakwa dan juga tidak pernah menjadikan meja dankursi
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Penggugat dan Tergugat sering bertengkar namunsekitar bulan Maret 2020 puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadiseteiah usla perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah menginjak tahunke 10 (Sepuluh Penggugat dan Tergugat tidak ada fagi rasa satingmengasihi, menyayangi dan mencintai satu sarna lain;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering pulang malam dalarn keadaan mabukdan berteriak teriak serta menghancurkan isi rumah seperti piring,gelas dankursi
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Oktober 2014 — MUHAMMAD BALYANI vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT
11952
  • Pemilihan Umum Kabupaten Tanjung JabungBarat dalam melaksanakan Pemilihan Legislatif Tahun 2014 telahsesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012Tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, dan Perwakilan Rakyat Daerah;Halaman 19 Bahwa dalam mekanisme pelaksanaan Pemilu Legislatif Tahun2014Tergugat KPU Kabupaten Tanjung Jabung Barat telahmelaksanakan kegiatan pemilihan umum dari tahap PenetapanDaerah Pemilihan, Jumlah Pemilin, Penetapan Perolehan Suara danKursi
    ditetapkanKeputusan a quo; Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor :28/Kpts/KPUKab005. 435353/V/2014, tanggal 11 Mei 2014Tentang Penetapan Perolehan Suara dan Kursi Partai PolitikSerta Penetapan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Barat PemilihanUmum Tahun 2014, justru memberikan kepastian hukum,karena yang tertera dalam lampiran Keputusan a quotersebut adalah namanama yang memperoleh suara dankursi
    (sesuai denganaslinya);Berita Acara KPU Kabupaten TanjungJabung Barat Nomor : 19/BA/V/2014,Tentang Penetapan Perolehan Suara danKursi Partai Politik serta Penetapan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tanjung Jabung BaratPemilihan Umum Tahun 2014.
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JUBAIDAH Alias JUJU Binti SUGASA MULYASANTANA.
377
  • Kemudian sekitar 3 (tiga) mingguan terdakwa mendatangirumah saksi Jumiati dengan maksud meminta tambahanpembayaran sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dengan alasan ada barang lagi yang di jual yakniperabot rumah tangga lainnya berupa meja makan, meja dankursi tamu selanjutnya saksi Jumiati menyetujui dan langsungmelakukan pembayaran tambahan sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sehinggapembayaran yang telah dilakukan oleh saksi Jumiati Sudahsebesar
    Kemudian sekitar 3 (tiga) mingguan terdakwa mendatangirumah saksi Jumiati dengan maksud meminta tambahanHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Ptkpembayaran sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dengan alasan ada barang lagi yang di jual yakniperabot rumah tangga lainnya berupa meja makan, meja dankursi tamu selanjutnya saksi Jumiati menyetujui dan langsungmelakukan pembayaran tambahan sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sehinggapembayaran
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 381/Pid.B/2016/Pn Bkn
Tanggal 26 Oktober 2016 — NAZARRUDDIN Als UDIN BOS Bin HASAN RISIM (Alm)
5834
  • lebih kurang sebanyak 40 (empatpuluh) orang dan setiba didepan kantor, rumah dan barak KUD IYOBASAMO tibatiba terdakwa berteriak BAKAR, BUNUH DAN SERBUsetelah itu secara beramairamai melempari Kantor, rumah dan barakdengan menggunakan batu dan kayu, juga merusak kursi dan mejadidalam dan diluar kantor, setelah itu menyiramkan minyak solar didalamdan diluar dinding kantor, rumah dan barak selanjutnya membakarnyadengan menggunakan korek api.Bahwa banyaknya barang yang dirumah oleh terdakwa yakni meja dankursi
    sebanyak 40 (empat puluh) orang dan setiba didepan kantor,rumah dan barak KUD IYO BASAMO tibatiba salah seorang terdakwaberteriak BAKAR, BUNUH DAN SERBU setelah itu secara beramairamai melempari kantor, rumah dan barak dengan menggunakan batudan kayu, juga merusak kursi dan meja didalam dan diluar kantor,setelah itu. menyiramkan minyak solar didalam dan diluar dinding kantor,rumah dan barak selanjutnya membakarnya dengan menggunakankorek api.Bahwa banyaknya barang yang dirumah oleh terdakwa yakni meja dankursi
    sebanyak empat puluh orang dan setiba didepan kantor,rumah dan barak KUD IYO BASAMO tibatiba salah seorangterdakwa berteriak BAKAR, BUNUH DAN SERBU setelah itu secaraberamairamai melempari kantor, rumah dan barak denganmenggunakan batu dan kayu, juga merusak kursi dan meja didalamdan diluar kantor, setelah itu menyiramkan minyak solar didalam dandiluar dinding kantor rumah dan barak selanjutnya membakarnyadengan menggunakan korek api.Bahwa banyaknya barang yang dirumah oleh terdakwa yakni meja dankursi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 259/PID.B/An/2013/PN.PSO
Tanggal 21 Nopember 2013 —
234
  • yang membakar sekolah setelahterdakwa dan temantemannya diintrogasi di sekolah dan mereka mengakukalau merekalah yang telah membakar sekolah;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa dan temantemannyamembakar sekolah;Bahwa setelah kejadian pembakaran tersebut, pada pagi harinya saksimenuju sekolah untuk membuka pintu sekolah dan saksi mengecek kembalidan ternyata diruang kelas VIIIC meja dan kursinya sudah tersusun dan saksimasih mendapati bara api yang menyala dan ditengah susunan meja dankursi
    No. 259/Pid.Sus/An/2013/PN.PSO14Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa dan temantemannyamembakar sekolah;Bahwa setelah kejadian pembakaran tersebut, pada pagi harinya saksimenuju sekolah untuk membuka pintu sekolah dan saksi mengecek kembalidan ternyata diruang kelas VIIIC meja dan kursinya sudah tersusun dan saksimasih mendapati bara api yang menyala dan ditengah susunan meja dankursi tersebut saksi melihat ada jerigen yang masih berisi bensin dan darisanalah saksi mengetahui kalau pelaku
Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 54/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 9 Juni 2011 — ROSTAM EFENDI PGL ROSTAM
4911
  • . ; Bahwa terdakwa juga merusak kaca jendela nako dankursi.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya. ;Saksi IV.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF A, S.Pd Bin ADIYAN
8135
  • Reusam.Muhammad Irvan.spk/03/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.Pengadaan Meubelair SMP sebesar Rp1.233.100.000,00Pemenang LelangDirekturSPK NomorTanggalCV.Serba Nyaman.Firmansyah.spk/04/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.Pengadaan Meubelair SD sebesar Rp2.464.000.000,00Pemenang LelangDirekturSPK NomorTanggalCV.Kuala Calang.Faisal.spk/01/otsusdisdikporaaj/2016.26 Mei 2016.e Bahwa harga masingmasing meubelair Sesuai dengan Kontrak yaitu :a.Meubelair SMA/SMK/MA untuk meja sebesar Rp 777.500,/unit dankursi
    Rp 354.000,00/unit.Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp 774.000,00/unit dankursi Rp 347.000,00/unit.Meubelair SD untuk meja sebesar Rp 772.000,00/unit dan kursi Rp348.000,00/unit.Halaman 18 Putusan Nomor 3/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.
    Qunaivi Perabot untuk menanyakan harga 1 (Satu) set meja dankursi dengan menggunakan kayu kelas I, setelah meminta waktu untukmelakukan perhitungan maka 2 (dua) hari kemudiansaksi AAN QUNAIVIEmemberikan perhitungan harga sebesar Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) set meubelair (1 meja dan 1 kursi), namunsaksi Faisal Bin Kamaruzzaman mengatakan kepada saksi AAN QUNAIVIEbahwa harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) terlalu mahaldan meminta saksi AAN QUNAIVIE
    Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp 774.000,00/unit dankursi Rp 347.000,00/unit.c.
    (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas NomorULP/35/IV/2016 tanggal 27 April 2016 kepada Pokja V;3) 4 (empat) lembar fotokopi Summary report Pengadaan MeubelairSekolah SD (Otsus 2016);Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama terdakwa FaisalBin Kamaruzzaman.Berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan Nomor : 61/Pen.Pid/ 2018/PNCag tanggal 24 Oktober 2018atas barang bukti yang disita dari AAN QUNAIVIE sebagai berikut :1) 1 (Satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) 1 unit set meja dankursi