Ditemukan 583 data
24 — 10
ibu rumahtangga, tempat tinggal ci neeeEE Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat,LAWAN Urnur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Linmas Bengkulu Tengah, tempat tinggal di PeeEE Kota Bengkulu, sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 01 Agustus 2016yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawahregister nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 01 Agustus 2016 ;Telah pula membaca berita acara persidangan pada hari senin tanggal24 gustus
38 — 0
Nasiman Suhadi bin Mad Kasani) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2023;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Sukardinah binti Mardzuki (istri);
- Nefo Purwanto bin Mohamad Nasiman (anak kandung laki-laki);
- Reny Arianti binti Mohamad Nasiman (anak kandung perempuan);
- Etin Saptiani binti Mohamad Nasiman (anak kandung perempuan);
- Gustus Pudjianto bin Mohamad Nasiman (anak kandung laki-laki);
- Atik Budiati binti Mohamad
Nasiman Suhadi bin Mad Kasani);
- Menyatakan Pewaris (Sukardinah binti Mardzuki) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2011;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Supen binti Fulan (Ibu Kandung);
- Nefo Purwanto bin Mohamad Nasiman (anak kandung laki-laki);
- Reny Arianti binti Mohamad Nasiman (anak kandung perempuan);
- Etin Saptiani binti Mohamad Nasiman (anak kandung perempuan);
- Gustus Pudjianto bin Mohamad Nasiman (anak kandung
13 — 0
pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan : Termohon tidak bisa datang bulan(menstruasi) sehingga Termohon tidak bisa melahirkan seorang anak (tidak bisamemberikan keturunan) ; Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon kadangkadangmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar dan Termohon seringmenghina kepada Pemohon (dengan mengatakan Pemohon sebagai pengemis); Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan gustus
25 — 1
., tanggal 14 A gustus 2014,telah mengajukan perm ohonan ceraitalak sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Term ohon pada 02 Juni 2005, telahmelangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat NikahK antor Urusan Agama Kecam atan Banjar H arjo Kabupaten Berebes,sebagaimana Register A kta Nikah Nom or:2014;2 Bahwa Pem ohon setelah melangsungkanbertem pat dikediaman bersama di Kam pungJam budipa Kecam atan W arungkondangberhubungan sebagaimana layaknya spernikahanJam budipa,xxXxxx
7 — 0
sah menikah pada tanggal 28 Oktober 1999 di Kebon Jeruk,Kota JakartaBarat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Anak IPemohon dan Termohon, lahir tanggal XXXXXXXX dan Anak IT Pemohon danTermohon, lahir tanggal XXXXXXXX ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon ;BahwakeadaanrumahtanggaPemohon denganTermohonpadamulanyarukundanharmonis ;selanjutnyatidakharmonislagitepatnyasejaksejakbulanA gustus tahun 2006,mulaiterjadiperselisihandanpertengkaran
dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah menikah pada tanggal 28 Oktober 1999 di Kebon Jeruk,, Kota JakartaBarat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Anak IPemohon dan Termohon, lahir tanggal XXXXXXXX dan Anak IT Pemohon danTermohon, lahir tanggal XXXXXXXX ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon ;e BahwakeadaanrumahtanggaPemohon denganTermohonpadamulanyarukundanharmonis ,selanjutnyatidakharmonislagitepatnyasejaksejakbulanA gustus
12 — 0
Pemohon telah kawin secara sah dengan istri Pemohon yang bernamaNova Susanto di Surabaya, sesuai K utipan A kte Perkawinan No. 1742/W NI1/2008, tanggall Septem ber 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DepartemenAgama Surabaya dan nama Pemohon ttertulis Victor Gerald alias Cen Fak ;3: Bahwa berdasarkan kewarganegaraan istri y Nova Susanto sebagai orangIndonesia, Pem ohon mem peroleh surat catatan kewarganegaraan RepublikIndonesia yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya No. 8500/1996tanggal 15 A gustus
13 — 1
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnya dalamkeadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan gustus 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan serta pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa mengelolaekonomi rumah tangga, yaitu nafkah yang diberikan Pemohon ke Termohondihabiskan untuk foyafoya dan Termohon banyak mempunyai pinjaman uang yangmana Pemohon tidak mengetahui ;.
Sal. halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokophi Kutipan AktaNikah yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon adalah cerai talak denganalasan bahwa sejak bulan gustus
WIJOYO
18 — 3
Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MAHMUD lahir di Brebes, tanggal 27 Agustus 1972;
3.
3 — 1
Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di gustus,dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama:.
Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah gustus,dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama:.
56 — 10
Indonesia, ; ,smpat ting gal Desa Umpam Kec, lengkiti Kab Oku,gama : IslamTairdakwa ditangkap tanggal 24 Juni 2005 dan ditahan sejak tanggal 22 Juni 20005engan tanggal 20 Oktober 2005 3eg idak didampingl oleh Penaschat Hukuim jenernnnaneenenesercs seer eees creeNGADILAN NEGERI TERSEBUT, sencnnennennnnnnennnsencar serie eresih membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paturaja Nomor . 281/pen.Pid/A Tanggal 25 d@gustus 2005,nunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadily perkara tersebutys eres
9 — 4
Bahwa pada tanggal 28 gustus 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal416/44/VIl/2012 tertanggal 28 gustus 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.
7 — 1
BahwaPenggugatpadabulanA gustus 2013mengalamikecelakansehinggamenderitasakitsekitarenambulanlebihTergugattidakmau tau sehnggaPenggugat di urusolehkeluargaPenggugat .d. BahwaTergugatdanPenggugatsejakbulanMaret 2014 menguruskebutuhansendiri. BahwaTergugatsejakbulan April 2015sudahmemgurussuratpindahpenduduk kebanyuwangidansejaksaatituTergugatdanPenggugatsudahputuskomunikasisampaisekarang .Hal. 2 dari 15Halamanf.
mengajukan Cerai Gugat kepadaTergugat dengan dalil / alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan karenasejakbulanMarettahun 2014ketentramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyahdantidakharmonis, yangpenyebabnyaadalahsejakbulanMarettahun 2014 pisahranjang;TergugattidakpernahmemberinafkahwajibkepadaPenggugatkarenaTergugattidakmau taukelangsungankehidupanPenggugatsehinggaiasamasekalitidakdapatmemenuhikebutuhanrumahtanggabersamadanuntukmemenuhinyaterpaksaPenggugatbekerjasendiri;PenggugatpadabulanA gustus
29 — 4
I bentuk tanamanjenis Kristal shabu telah melakukan pemufakatan Jahat untuk melakkantindak pidana Narkotika dengan tanpa Hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli , menukar,atau menyerahkan Narkorika Golongan.I bukan tanaman yang terjadi padahari Selasa, tanggal 12 gustus 2013 pukul 10.00 Wib b3ertempat di JalanSamudera I No. 78 Rt 010/013 Kel.
34 — 23
Penyidik Polri, sejak tanggal gustus 2015 sampai dengan tanggal 08September 2015 ;2. Perpanjangan Pe ahaner oleh Kejaksaan Negeri Batam, sejak tanggal 09September 20 2, dengan tanggal 18 Oktober 2015 ;3. Perpanjan A recieh Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal19 oe sampai dengan tanggal 17 November 2015 ;4.
66 — 11
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 gustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaedah 1437 Hijriyah, olen Hakim PengadilanAgama Selong yang terdiri dari H. Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj.
24 — 2
MADDINIA ora AV nada nalalnva moneranSumpan, VYEYeE PYRYNTyM ie Bahwea saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Barwa Pemohon telah menikah denaan MARDIAH HASIRUAN nadatanggal 01 A gustus 2001; Bahwe anak pemohon bernama RAFIQ AL HARIRI TANJUNG adalahanak kandung pemohon yang ke 2 ; Bahwe anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bamwa anak Pemonon tersebut beium memiiiki Akte Keiahiran dikarenakan*2lalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya ee Pemohon CS ici Hanya wrscvuGalland Kelaniran
10 — 0
tempat tinggal di Kabupaten Kediri, Nomor KTP.XXX ,Nomortelepon XXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa antara Pemohon dn Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Bahwa sejak bulan gustus
Kar.e Bahwa sejak bulan gustus 2013 antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan;e Bahwa antara Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon telahdirukunkan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya sertamohon
9 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, aie Metapr sea gustus 2009 rumah tangga sesuatu dengan tedll;5. Bahwa dengan kg arghgdt ye ikian i Penggugatmenderita lahiridan pat lmeneruskan tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;8.
15 — 1
. ;2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlemahan,Kabupaten Kediri Nomor : 795/93/VIII/1954,tanggal 20A gustus 1954diberi tanda P.2 ; 3.Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Ngino,KecamatanPlemahan,Kabupaten Kediri Nomor : 474. 1/53/418/2012,tanggal 8062012 atas nama AMINTOHARI diberi tanda P.3;. 4.FotocopyKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: AMIN TOHARINo. //....../1995,tertanggal:30Mei1995 dari Kepala Desa Sambiresik, diberi tanda P.4; Menimbang,bahwa
13 — 8
ayat (1) dan ayat (4) UUNomor 7 Tahun 1989 telah berusaha memberikan saransaran dan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun lagi bersama Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil /kuasanya untuk menghadapdi persidangan, walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilan secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Pengadilan AgamaCilegon, tanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 31 gustus
huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat dapat diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawaban/bantahan bahkan tidak pernah datang menghadapdi persidangan baik secara pribadi ataupun dengan mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan PengadilanAgama Cilegon, tanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 31 gustus