M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aprianto Panggeso alias Alvhian Bin Markus Kalla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
APRIANTO PANGGESO Als ALVHIAN Bin MARKUS KALLA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Kalla Padang Alias Kalla Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Hasmawati Alias Mama Ipul Binti Darwis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, turut serta melakukan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa 1 Kalla Padang Alias Kalla Bin Muslimin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Terdakwa 2 Hasmawati Alias Mama Ipul Binti Darwis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;

• 1 buah baju berkera lengan pendek dengan motif batik kombinasi warna hitam, abu-abu, cokelat,

  
  3.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
  Terdakwa:
  1.KALLA PADANG Alias KALLA Bin MUSLIMIN
  2.HASMAWATI Alias MAMA IPUL Binti DARWIS

KALLA AREBAMMA diwakili oleh Hubertus Dasilva

., MH
Terdakwa:
KASMAN EFENDI K Alias MAMAN BIN KALLA

Penggugat:
PT Kalla Inti Karsa (KIK)
Tergugat:
CV Imperium Indonesia/ Andi Muhammad Reiza Makkawaru (Direktur)

Penggugat:
PT Kalla Inti Karsa (KIK)
Tergugat:
CV Imperium Indonesia/ Andi Muhammad Reiza Makkawaru (Direktur)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edison Kalla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Edison Kalla

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2022/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa secara daring dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Edison Kalla;2. Tempat Lahir : Subarang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 April 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 November 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/66/XI/RES.1.6/2021 tanggal 9 November2021;Terdakwa Edison Kalla ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2021 sampai dengan tanggal 29November 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30November 2021 sampai dengan tanggal 8 Januari 2022;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal24 Januari 2022;4.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa EDISON KALLA telah terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum yaitumelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu terdakwa EDISONKALLA selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dalam Perkara ini Terdakwa tidak mengajukan Pledoi ataupun Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM 02 / K.Bahi / Eoh.2 / 01 / 2022tertanggal 6 Januari 2022, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDISON KALLA, pada hari Kamis tanggal 07 Oktober2021 sekira pukul 16.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanOktober

Menyatakan Terdakwa Edison Kalla terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Darwin Kalla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

MH
Terdakwa:
DARWIN KALLA

Pembanding/Penggugat : Mallu Bin Sube
Terbanding/Tergugat I : Mappiasse Bin Paliweng Alias Kalla
Terbanding/Tergugat II : Kebo Binti Jumaedi

Menyatakan La Kalla meninggal dunia tahun 2007;4 Menyatakan bahwa La Kalla meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu:4.1 Perempuan bernama I Taja binti H. Ambo Dalle4.2 Perempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat I)4.3 laki-laki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat II)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat III)4.5 Laki-laki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj.

Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5. Menyatakan Almarhumah ITAJA binti H. Ambo Dalle meninggal dunia dan meninggalkan 6 orang anak/ahli waris yaitu:5.1 Perempuan bernama Hj. Makkita binti La Sammawi (Turut Tergugat I)5.2 Perempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat I)5.3 Laki-laki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat II)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat III)5.5 Laki-laki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj.

Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 206.000,- (satu juta dua ratus enam ribu rupiah)

BadaSekarang dikuasai oleh La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il) bersamaHj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat 1);11.

Menyatakan La Kalla meninggal dunia pada tahun 2007.4. Menyatakan bahwa La Kalla meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris10.11.yaltu:Perempuan bernama Taja binti H. Ambo DallePerempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat )lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)on ff oO N,N =Perempuan bernama Hj.

SAKIAH Binti LA KALLA (Tergugat I), HADARAH BintiLA KALLA (Tergugat Ill) dan Hj. RATNA Binti LA KALLA (Tergugat IV). Halmana Surat Pernyataan tersebut adalah menjelaskan bahwa LA KALLA BinLA TULU bersama dengan istrinya yaitu TAJA Binti H.

SAKIAH Binti LA KALLA (Tergugat lI) dan Hj.RATNA Binti LA KALLA (Tergugat IV). Hal mana Surat Pernyataan tersebutadalah menjelaskan behwa LA KALLA Bin LA TULU bersama denganistrinya yaitu TAJA Binti H.

Sakiah binti La Kalla (Tergugat )5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj.

Kalla Halim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak;

Kalla Halim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

YUSUF KALLA;

KALLA INTI KARSA
Tergugat:
A. MOHAMMAD REIZA MAKKAWARU DIREKTUR CV IMPERIUM INDONESIA d.h CV IMPERIUM MICE MANAGEMENT

KALLA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

KALLA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

KALLA INTI KARSA;

Kalla IntiKarsa;Dasar Dan Alasan Gugatan:1.

Kalla IntiKarsa, yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 1 Maret 2007;.

Kalla Inti Karsa;2.

RAUF DGKULLE VS PT HADJI KALLA, DKK

PT HADJI KALLA, berkedudukan di Jalan HOS.Cokroaminoto Nomor 27, Kelurahan Pattunuang,Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal ini diwakilioleh Dra. Fatimah Kalla selaku Direktris PT HadjiKalla, memberi kuasa kepada Hasman Usman, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat diJalan A.P. Pettarani Ruko Pettarani Center Blok A.9Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Februari 2015;2. Drs. H. MUH. YUSUF KALLA, bertempat tinggal diJalan H.

Yusuf Kalla dan Dra. Hj. ZohraKalla;Sebelah Timur : Jalanan;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 3287 K/Pdt/2017Sebelah Selatan : Rumah an. Hamid Derlang;Sebelah Barat : SPBU dan Ruko;Adalah jatuh kepada Penggugat selaku ahli waris almarhum AbdulRauf Dg Kulle tersebut;Menyatakan perbuatan Tergugat III melakukan Ruilslag/TukarGuling dengan Tergugat di atas tanah peninggalan almarhumahPr.

Yusuf Kalla terhisap tanahpeninggalan almarhumah Pr. Halidja binti Pato Persil 25 DIl, KohirNomor 52 Cl, luas 0,09 ha dan Persil 22 DIl Kohir Nomor 52 Cl,luas 0,02 ha, luas keseluruhan 0,11 Ha = 1100 m?

Yusuf Kalla dan Dra.Hj.Sohra Kalla;Sebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Rumah an. Hamid Derlang;Sebelah Barat :SPBU dan Ruko;Adalah jatuh kepada Penggugat selaku ahli waris almarhumAbd.Rauf Dg Kulle tersebut;Menyatakan perbuatan Tergugatlll melakukan Ruislag/Tukar gulingdengan Tergugat di atas tanah peninggalan almarhum Pr.

Yusuf Kalla adalah terhisaptanah peninggalan almarhumah Pr. Halidja binti Pato seluas 0,11 ha =1100 m? adalah termasuk perbuatan melawan hak Penggugat:Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 589/Karuwisi tanggal 7Februari 1994, Gambar Situasi tanggal 27111992 luas 1998 m? an.Drs. H.M.

JUSUF KALLA MENGGUNAKANRASISME, ISUE SARA UNTUK MEMENANGKAN ANIS SANDIBETUL DAN UNTUK KEPENTINGAN POLITIK JUSUF KALLATAHUN 2019 DAN UNTUK KEPENTINGAN KORUPSI KELUARGAJUSUF KALLA, JADI KALAU JUSUF KALLA BILANG YANG KAYAORANG CHINES DAN ORANG KRISTEN ITU ADALAH FITNAHBAPAK IBU TAU YANG ORANG MISKIN DIJAWA ORANG ISLAM,BANYAK KRISTEN JUGA DI NTT YANG MISKIN, DI PAPUA ORANGKRISTEN YANG MISKIN DI BALI ORANG HINDU, JADI KENAPAKITA MISKIN, KITA MISKIN KARENA PERBUATAN ORANGORANGSEPERTI JUSUF KALLA MEREKA

danmartabat keluarga Yusuf Kalla diantaranya kalimat untuk kepentingankorupsi keluarga Jusuf Kalla sebagaimana tersebut diatas, dan atasorasi Terdakwa tersebut CHAIRANI JUSUF KALLA selaku keluargaHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PT.DKIdari Yusuf kalla (anak) merasa dicemarkan nama baik dan difitnahkarena tidak pernah melakukan korupsi.Bahwa katakata ataupun isi kalimat yang sengaja diucapkan olehTerdakwa dalam orasinya tersebut yang menyangkut kepribadianJufuf Kalla dan Keluarga Yusuf

Kalla adalah tidak benar serta tanpadidukung dengan datadata yang akurat secara hukum.Bahwa akibat ucapan yang sengaja disampaikan oleh Terdakwadalam orasinya tersebut dengan tujuan untuk diketahui khalayakumum, sehingga CHAIRANI JUSUF KALLA selaku anak dari YusufKalla merasa telah diserang kehormatan dan nama baik keluargaYusuf Kalla, selanjutnya CHAIRANI JUSUF KALLA mengadukanperbuatan Terdakwa secara tertulis ke Penyidik Bareskrim Polritanggal Agustus 2017.aa Perbuatan Terdakwa merupakan tindak

katakata atau kalimat yang menyinggung harkat danmartabat keluarga Yusuf Kalla diantaranya kalimat untuk kepentingankorupsi keluarga Jusuf Kalla sebagaimana tersebut diatas, dan atasorasi Terdakwa tersebut CHAIRANI JUSUF KALLA selaku keluargadari Yusuf kalla (anak) merasa dicemarkan nama baiknya karenatidak pernah melakukan korupsi.Bahwa katakata ataupun isi kalimat yang sengaja diucapkan olehTerdakwa dalam orasinya tersebut yang menyangkut kepribadianJufuf Kalla dan Keluarga Yusuf Kalla adalah

tidak benar serta tanpadidukung dengan datadata yang akurat secara hukum.Bahwa akibat ucapan yang disampaikan Terdakwa dalam orasinyatersebut dengan tujuan untuk diketahui khalayak umum, sehinggaCHAIRANI JUSUF KALLA selaku anak dari Yusuf Kalla merasa telahdiserang kehormatan dan nama baik keluarga Yusuf Kalla.

Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan lakilaki La Kalla binModding; 2.

Dahi bin Pakkanna, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KaungDesa Ugi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon bemama Maraintang karena kemanakan, danTermmohon bemama Indo Tuo adalah cucu yaitu anak Pemohon dari suaminya yangbemama Kalla bin Modding; Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Kalla bin Modding pada tahun 1975 diKaung Desa Ugi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo

dan saksi hadir padawaktu acara pemikahannya;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Kalla bin Modding adalah imamkampung setempat bemama Sigi dengan wali nikah ayah kadung Pemohonbemama Kodi bin Pattawe, sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Pagga,mahamya 44 real; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Kalla bin Modding, status Pemohonadalah gadis sedangkan Kalla bin Modding adalah jejaka, dan antara keduanya tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa selama keduanya menikah, tidak

Pagga bin Laome, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kaung DesaUgi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon bemama Maraintang dan Termohon bemama Indo Tuokarena Pemohon adalah kemanakan saksi sedangkan Termohon adalah cucu yaituanak Pemohon dengan suaminya yang bemama Kalla bin Modding; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Kalla bin Modding berlangsung pada tahun1975 di Kaung Desa Ugi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Maraintang binti Kodi dengan Kalla binModding yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 1975 di Kaung Desa UgiKecamatan Sabbang Paru Kabupaten Wa) Ohne ammnnesnaeamemmmnass3.

Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Halmahera Timur
2.KALLA SOLEMAN
3.EDI SANTOSO
4.MUNIRA IBRAHIM

KALLA SOLEMAN, Tempat tanggal lahir, Maba, 13 Januari 1977, umur43 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Jalan Lintas Halmahera RT 06RW 003 Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalaman 1 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosHalmahera Timur, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)jabatan Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur (Dahulu Sebagai Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Timur)Selanjutnya

Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, Tergugat II (Kalla Soleman)menemui Bapak Sekretaris Daerah (SEKDA) Kabupaten HalmaheraTimur yang di bajabat oleh Sdr Ir. Moh. Abdu Nasar, Msi untukmenyampaikan kondisi keuangan di Bagian Umum dan PerlengkapanSekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur yang padawaktu itu dijabat oleh Tergugat II (dua).

Fotocopy Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31 Desember 2016 yangditandatangani oleh Kalla Soleman (Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Halmahera Timur) diberi tanda P 1;2. Fotocopy kwitansi pembayaran pinjaman tertanggal 31 Desember 2016,yang ditandatangani oleh Edi Santoso (Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur), diberi tanda P 2;3.

, Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006, serta Salinan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014yang tidak ada relevansinya dengan sangkalan Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam jawabannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat tidak mampu meneguhkan sangkalannya;Menimbang, bahwa sedangkan dalam dalildalil sangkalannya Tergugatll, Tergugat II dan Tergugat IV yang pada pokoknya membenarkan gugatanHalaman 48 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosPenggugat bahwa Tergugat II (Kalla

1320Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yaitu. sepakat mereka yangmengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuat suatu perikatan, suatu haltertentu dan suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa melihat Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kalla Soleman, SE (Tergugat II)Halaman 52 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN Sossebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.

HM JUSUF KALLA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Selatan, pada tanggal 10 September 2014, 1 (satu) lembar transkip ORASI SILFESTER MATUTINA 15 Mei 2017, 6 (enam) lembar hasil cetak dari internet berita berjudul Polisi bantah keluarkan surat wajib lapor ke Ketua Solmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah pelepasan nomor : Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani oleh kasat reskrim polres Metro Jakarta Selatan, 1 (satu) lembar fotocopy

, 3 (tiga) halaman hasil cetak dari http://m.tempo.co/ read/news/2017/02/26/173850391/kalla-keseniangan-di-indonesia-berbahaya-karena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesia barbahaya karena 3 (tiga) halaman hasil cetak dari http://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istana-wapres-akui-jk-ikut-andil-dalam-pencalonan-anies-baswedan judul berita : Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan Anies Baswedan. Terlampir dalam berkas perkara;4.

HALIM KALLA KAYA RAYA, ABURIZAL KAYA, BAKRI KAYARAYA.

JUSUF KALLA.Bahwa Bapak JUSUF KALLA dan lbu MUFIDAH JUSUF KALLA memiliki 5orang anak antara lain sebagai berikut:1.

UNTUK KEPENTINGANKORUPSI KELUARGA JUSUF KALLA. c). KITA MISKIN KARENAPERBUATAN ORANGORANG JUSUF KALLA.

, MARI KITA MUNDURKAN JUSUF KALLA JK,KARENA JUSUF KALLA MENGGUNAKAN RASISME, ISUE SARA UNTUKMEMENANGKAN ANIS SANDI BETUL?