SALINAN PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 27 Oktober 1995 (Umur 22Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Panyindangan RT 001 RW001 Desa Kalapa Nunggal Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 174/18/IV/2014Tertanggal 14 April 2014;Hal 1 dari 12 Put.164/Pat.G/2018/PACbd2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, statusKawin, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Bojongmenteng RT 029RW 007 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan April 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat

SAKSI PENGGUGAT ,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statusKawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPanyindangan RT 001 RW 001 Desa Kalapa Nunggal Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan April 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalinya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P berupa Potokopi kutipan akta nikah yangmerupakan akta otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi buktitersebut menjelasakan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 April 2014 tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal

MEHAMATH.G, bertempat tinggal di Limus Pratama Regiency A5 No.11Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Selanjutnya disebut Sebagal ...............0ce PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa sSuratSurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal3 Desember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, Suami Pemohon jugameninggalkan tempat tinggal (rumah) dengan Sertipikat Hak Milik No.1464Desa Limus Nunggal dengan Surat Ukur' tanggal 12111991No.757/Limusnunggal/1999, Luas 282 M2;8. Bahwa Pemohon saat ini memerlukan biaya pendidikan bagi anaknya, olehkarena itu Pemohon berkeinginan menjaminkan rumah tersebut;9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan rumah dengan SertipikatHak Milik No.1464 Desa Limus Nunggal, dengan Surat Ukur tanggal 12111991 No. 757/Limusnunggal/1999, Luas 282 M2;4.

SAKSI FERRY MAMBU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu gereja; Bahwanama Pemohon adalah Ibu Mehamath; Bahwa Pemohon tinggal di Limus Pratama Regiency A5 No.11 KelurahanLimus Nunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon sudah mempunyai suami yaitu bernama GARSELLARITONANG; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2004 karenasakit jantung; Bahwa saksi pernah bertemu dengan suami Pemohon; Bahwa dalam perkawainan Pemohon dengan alamarhum suaminya telahdikarunial

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan rumah denganSertipikat Hak Milik No.1464 Desa Limus Nunggal, dengan surat ukurNo.757/Limusnunggal/1999, Luas 282 M2;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor: 556/Pdt.P/2018/PN.CbiForm02/SOP/04.4/2018Demikianlah ditetapkan di Cibinong pada hari : Rabu, Tanggal: 26DESEMBER 2018 oleh Raden Ayu Rizkiyati,S.H.

PUTUSANNomor 2375/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunggal Rejo, 10 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XxXxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun IV Rt.017 Rw.008 Kampung Nunggal Rejo,XXXXXXXXX XXXXXXX ,

XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunggal Rejo, 10 November 1975,agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XxXxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV Rt.017Rw.008 Kampung Nunggal Rejo, xxxxXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang Tua Penggugat selama 3 tahun di kampung Nunggal Rejo setelah itupindah ke rumah milik saudara Penggugat di kampung yang sama sampaidengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tekah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Devikurniawati Binti Tasya, umur 21 Tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan Juni Tahun 2017, penyebabnya adalahTergugat Semau mau memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terus menerus, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan pindah kerumah orang tua diKampung Nunggal Rejo. dan Penggugat tetap di rumah orang di Kampungyang sama, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 Tahun 5 Bulan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal JuniTahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pindahkerumah orang tua di Kampung Nunggal Rejo, selama itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugat tidakmeninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;6.

penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

PUTUSANNomor 342/Pid.Sus/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYATMAN Bin SONTIKOTempat lahir > Jawa TimurUmur / tanggal lahir : 72 th/ 30 Juni 1945Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun IV Rt/Rw. 016/008 Kampung Nunggal RejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung TengahAgama

Rejo) mendengarpercakapan antara saksi korban dengan teman sekelas saksi korban, saat itu saksikorban menceritakan bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH BintBARNAWI memberitahukan hal tersebut kepada saksi HINDARKO ARISPURWANTO Bin PAIDIASMANTO (kepala Dusun IV Nunggal Rejo) dan saksiM.YUSUF BAHTIAR Bin NASIMAN (orang tua saksi korban

Pasal 76DUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa SUYATMAN Bin SONTIKO pada hari dan tanggal tidakdapat diingat bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2018, Dusun IV di Kampung Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung

Halaman 5 dari 29 halamanBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH BintBARNAWI memberitahukan hal tersebut kepada saksi HINDARKO ARISPURWANTO Bin PAIDIASMANTO (kepala Dusun IV Nunggal Rejo) dan saksiM.YUSUF BAHTIAR Bin NASIMAN (orang tua saksi korban Anak VA);Bahwa saksi korban Anak VA menceritakan pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat bulan Maret 2018 saksi korban, sdriANGGUN ERSITA ZAHRA, sdri.KAJOLDEFKA NADA, saksi SERIN DARA ARNITA Binti NANA HERMAWAN (NADA) dansaksi

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 di dalam kelas SD N 2 NunggalRejo saksi LISMINA Binti BISWAN ALI (guru SD N 2 Nunggal Rejo) mendengarpercakapan antara saksi korban dengan teman sekelas saksi korban, saat itu saksikorban menceritakan bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH

PUTUSANNomor 657/Pid.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAKWAN BIN SAJAD;Tempat lahir : Blora (Jateng);Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 5 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur 20 Rt 10 Desa Nunggal Sari Kec. PulauRimau Kab.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAKINAN BIN SAJAD secara bersama sama dengansaksi Untung (berkas terpisah) pada hari Minggi tanggal 14 Februari 2016 sekirajam 01.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2016,bertempat Rumah saksi korban Sukiman Bin Sakimin yang berada di jalur 20Rt,10 Desa Nunggal

SULASTRI BINT SABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan perkaraperampokkan pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul01.30 WIB di rumah Saksi beralamat di Jalur 20 Desa Nunggal Sari Kec.Pulau Rimau Kab.

SUMARTINI BINT SUKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan perkaraperampokkan pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul01.30 WIB di rumah Saksi beralamat di Jalur 20 Desa Nunggal Sari Kec.Pulau Rimau Kab.

UNTUNG BIN LOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan perkaraperampokkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekira pukul 01.30 WIB di rumah Sukiman beralamat di Jalur 20Desa Nunggal Sari Kec. Pulau Rimau Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 27 Oktober 1995 (Umur 22Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Panyindangan RT 001 RW001 Desa Kalapa Nunggal Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 174/18/IV/2014Tertanggal 14 April 2014;Hal 1 dari 12 Put.164/Pat.G/2018/PACbd2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, statusKawin, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Bojongmenteng RT 029RW 007 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan April 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat

SAKSI PENGGUGAT ,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statusKawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPanyindangan RT 001 RW 001 Desa Kalapa Nunggal Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan April 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalinya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P berupa Potokopi kutipan akta nikah yangmerupakan akta otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi buktitersebut menjelasakan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 April 2014 tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHAILI bin MOHRAJI) dengan Pemohon II (AHYANI binti AMAQ NAWAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995 di Dusun Bagek Nunggal, Desa Peteluan Indah, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada tanggal O7 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBagek Nunggal, Desa Peteluan Indah, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Him 1 Penetapan Nomor 1082/Padt.P/2019/PA.GMBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama SAIPUL ZOHRI (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHAILI bin MOHRAJI)dengan Pemohon II (AHYANI binti AMAQ NAWAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 1995, di Dusun Bagek Nunggal, Desa Peteluan Indah,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahdan bin Marsum, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bagek Nunggal, Desa Peteluan Indah,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah lama menikah; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akad nikahHim 3 Penetapan Nomor 1082/Pat.P/2019

/PA.GMpada tahun 1995 di Dusun Bagek Nunggal, Desa Peteluan Indah,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Saipul Zohri karena Ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaili bin Mohraji)dengan Pemohon II (Ahyani binti Amaq Nawawi) yang dilaksanakan padatanggal O07 Juni 1995 di Dusun Bagek Nunggal, Desa Peteluan Indah,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan Jual-beli yang dilakukan antara R.Syam Iskandar dengan R.O Sulyadinata pada tanggal 18 Juni 1976 terhadap tanah seluas 75.795 Ha Kohir/Leter C No. 2066 Persil 141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel, 144 terletak di Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blok Cigakgak, 153 terletak di blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel.

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik dan Pemegang Hak satu-satunya atas sebidang tanah seluas 75.795 Ha Kohir/Leter C No. 2066 Persil 141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel, 144 terletak di Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blok Cigakgak, 153 terletak di blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel.

Memberikan ijin kepada Para Penggugat untuk menghadap PPAT di Kabupaten Cianjur untuk menandatangani akta jual beli atas sebidang tanah seluas 75.795 Ha Kohir/Leter C No 2066 Persil no No NO 141 terletak di blok Cempaka, 143 Terletak di Blok kupel 144 terletak di Blok Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya, 150 terletak di Blok Cigakgak, 153 terletak di Blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel, kelas 1, 2 dan 3 yang terletak di Desa Cikancana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur tercatat

Memberikan ijin kepada kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cianjur untuk mendaftarkan peralihan hak dan pensertifikatan atas tanah seluas 75.795 Ha Kohir/Leter C N0. 2066 Persil 141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel, 144 terletak di Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blok Cigakgak, 153 terletak di blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel. Kelas 1,2 dan 3 yang terletak di Desa Cikancana, Kecamatan Sukaresmi.

Bahwa untuk persil tanah kedua seluas 75,795 Ha (tujuh puluh lima komatujuh ratus sembilan puluh lima hektar) Kohir/Leter C NO. 2066 Persil 141terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel, 144 terletak di Cibitung, 147terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blok Cigakgak, 153 terletak di blokJati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel. Kelas 1,2 dan 3 yang terletak diDesa Cikancana, Kecamatan Sukaresmi.

SYAM ISKANDAR (Para Pemohon)menghadap PPAT Kabupaten Cianjur, untuk menandatangani AktaJual Beli atas sebidang Tanah seluas + 60 Ha2, Kohir/ Letter C No.2066 Persil No: 141 yang terletak di Blok Cempaka, 143 terletak diBlok Kupel, 144 terletak di Blok Cibitung, 147 terletak di Blok LedugJaya, 150 terletak di Blok Cigagak, 153 terletak di Blok Jati Nunggal,Halaman 4 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43 /Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik dan Pemegang Hak satusatunya atas sebidang tanah seluas 75.795 Ha Kohir/Leter C NO. 2066 Persil141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel, 144 terletak di Cibitung, 147terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blok Cigakgak, 153 terletak di blokJati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel.

Memberikan ijin kepada kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cianjur untukmendaftarkan peralinan hak dan pensertifikatanatastanah seluas 75.795 HaKohir/Leter C NO. 2066 Persil 141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel,144 terletak di Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blokCigakgak, 153 terletak di blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel.

Memberikan ijin kepada kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cianjur untukmendaftarkan peralinan hak dan pensertifikatan atas tanah seluas 75.795 HaKohir/Leter C NO. 2066 Persil 141 terletak di Blok Cempaka 143 Blok Kupel,144 terletak di Cibitung, 147 terletak di Blok Ledug Jaya 150 terletak di blokCigakgak, 153 terletak di blok Jati Nunggal, 154 terletak di blok Kupel.

Raya narogong Kel,Limus nunggal kec. Cileungsi kab.

bahwa untuk mendukung hal hal yang didakwakan oleh Jaksa PenututUmum kepada diri Terdakwa maka Jaksa Penutut Umum telah mengajukan beberapa orangsaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI I :AGUNG HERMANTOYang pada pokok dibawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wibbertempat didepan pintu gerbang perumahan kota Wisata jalan raya narogoing kelLimus Nunggal

belakang yang dikenakanTerdakwa ;;e Bahwa ganja tersebut membeli dari dari sdr Iwan tanggal 18 januari 2014 sebanyak 3(tiga) linting rencananya ganja tersebut untuk dipakai Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar ;SAKSI 2: RAHMAT SANTOSO Yang pada pokok dibawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wibbertempat didepan pintu gerbang perumahan kota Wisata jalan raya narogoing kelLimus Nunggal

Limus Nunggal kec.Cileungsi kab.

Ernawati, bertempat tinggal di Perumahan Limus Nunggal RegencyL12/9 RT. 011/006 Desa Limus Nunggal KecamatanCileungsi Kab Bogor, disebut sebagai Tergugat I;2. Mohamad Tradianto, bertempat tinggal di Perumahan LimusNunggal Regency L12/9 RT. 001/006 Desa LimusNunggal Kecamatan Cileungsi Kab Bogor, disebutsebagai Tergugat Il;3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Bogor, bertempattinggal di Jl.

(tujuh puluh dua meter persegi) sebagaimana tertuangpada AKTA JUAL BELI No. 35/2004 dan tercatat dalam dahulu Hak GunaBangunan Nomor : 2764/Limus Nunggal ( saat in Nomor 3309);Bahwa demi mendapatkan haknya untuk menerima kembali uang yangtelah diterima secara melawan hukum oleh TERGUGAT I dan TERGUGATll, PENGGUGAT beralasan Hukum untuk dilakukan Sita Eksekusi Lelangjaminan berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yangberalamat di Perumahan Limus Nunggal Regency L12/9, RT/RW011/006, Desa

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Penggugat Intervensi(tussenkomst)/Penggugat Rekonvensi membeli tanah beserta bangunanatau rumah yang beralamat di Perumahan Limus Nunggal Regensi L12/9RT.011 RW.006 DESA Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, dengan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3309 atasnama Mohamad Triadianto seharga Rp.200,000,000 (dua ratus jutarupiah), dari sepasang suami istri yang bernama Ernawati (Tergugat 1)dan Mohamad Triadianto (Tergugat II);2.

Menyatakan Gugatan Penggugat terhadap Objek Perkara berupa tanahdan rumah yang beralamat Perumahan Limus Nunggal Regensi L12/9RT.011 RW.006 DESA Limus Nunggal Kecamatan Cilengsi KabupatenBogor, TIDAK dapat DITERIMA dan atau Niet Onvankelijk verklaand(NO).3. Menghukum Penggugat untuk untuk membayar biaya yang ditimbulkan olehperkara ini;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan Penggugat Intervensi (tussenkomst)/ Penggugat Rekonvensi(NY.

MULYANINGSIH) sebagai pemilik sah terhadap Objek Perkaraberupa tanah dan rumah yang beralamat Perumahan Limus NunggalRegensi L12/9 RT.011 RW.006 DESA Limus Nunggal KecamatanCilengsi Kabupaten Bogor;2. Menyatakan Penggugat/Tergugat Rekonvensi telan melakukan Perbuatanmelawan hukum atas plang dan gembok rantai pada pagar rumah yangdijadikan objek sengketa;3.

YANTO, pada hari Selasa tanggal 1 januari 2012 sekira pukul 05.30 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalam bulan Januari 2013 bertempatdi Pura Prapat Nunggal Benoa Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Denpasar denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan lukaluka yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada tanggal

Pura Prapat Nunggal BenoaDenpasar berniat untuk membalas dendam kepada sdr GALANG namun salahmengetuk pintu yang ternyata yang diketuk adalah pintu kamar saksi DANIELTURU PAITA.

Pura Prapat Nunggal Benoa Denpasar rumah saksi, dan padasaat itu. kemudian terjadi pertengkaran antara saksi dengan paraterdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksi bagian kepala dan badanlebih dan empat kali, yang diikuti NOBERTUS FREDIWAN ikut memukul saksi berkalikali mengunakan tangan sedangkan Terdakwa ARYANTO Als YANTO ikut memegangikerah baju saksi; Bahwa kemudian Tendakwa HAPU AMAH mengeluarkan pisau yang sebelumnyasudah dipersiapkan dan menusuk kebagian perut sebelah kiri

Pura Prapat Nunggal Benoa Denpasar berniatuntuk membalas dendam kepada sdr GALANG namun salah mengetuk pintu yangternyata yang diketuk adalah pintu kamar saksi DANIEL TURU PAITA. Bahwakemudian terjadi pertengkaran antara saksi DANIEL TURU PAITA dengan paraterdakwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksi DANIEL TURU PAITAkebagian kepala dan badan lebih dan empat kali, yang diikuti NOBERTUS FRED!

Pura Prapat Nunggal BenoaDONPASAP j nnn nnn n nn en ene n nee n nnn nn nee n nen nee nnnenenensneenenes Bahwa terdakwa berniat untuk membalas dendam kepada sdr GALANG namun salahmengetuk pintu yang ternyata yang diketuk adalah pintu kamar saksi DANIEL TURU Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara saksi DANIEL TURU PAITA dengan paraterdakwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksi DANIEL TURU PAITAkebagian kepala dan badan lebih dan empat kali, yang diikuti NOBERTUS FREDIWANikut memukul saksi

PENETAPANNomor. 1101/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : YUNI HIDAYATITempat/Tgl.Lahir : Cilacap, 16 Juni 1978Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Nunggal Sari Rt.011 Rw.002 Kec. PulauRimau Kab.

Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Juli 2012 dibawah Nomor1101/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan dengan isteri ZESMORI padatanggal 09 Mei 1994 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 187/106/V/1994; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama ITA MARYATI, lahir di Banyuasin, tanggal 23 Agustus 1995 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nunggal

suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 16070405606780001 tanggal 15 Desember 2011 atas nama YUNI HIDAYATIdiberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607041512110004 atas nama Kepala Keluarga YUNIHIDAYATI tanggal 15 Desember 2011 diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 187/106/V/1994, tanggal 09 Mei1994 diberi tanda P.3:Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Nunggal

Sari Nomor474.1/06/SKL/NS/VII/2012, tanggal 10 Juli 2012 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SRI NURYATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Nunggal Sari Rt. 11 DusunIl Kab.

HIDAYATI yang lahir di Banyuasin, tanggal 23 Agustus1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI ENDANG SUPRIYATIN, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Nunggal

Darwi Ahmad, umur 58 tahun, agama , pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Bagik Nunggal Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanErnapika binti Sukardi, umur 25 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada 10 Nopember 2001,bertempat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il, maskawin uang sejumalha Rp 300.000, dibayar tunai, ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon 1tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 35 orang antara lainHermansyah dan Darsah;2.

DarwiAhmad) dengan Pemohon II (Runiyah binti Amagq Seterun) yang telahdilaksanakan pada 10 Nopember 2001, bertempat di Dusun Bagik Nunggal,Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, KecamatanHal 1 dari 10Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bagik Nunggal,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 3 (tiga) tahun Penggugat tinggal di rumah orang tua diDusun Bagik Nunggal, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;d. Bahwa Tergugat selalu meremehkan Penggugat apabilaPenggugat menasehati Tergugat dalam membina rumah tangga ;5.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Perandap, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan

XXXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan TukangBangunan, beralamat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah Paman;;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Perandap,Desa

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI Tirto Bangun,RT.20, RW.10, Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun VI Tirto Bangun, RT.20, RW.10,Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAfifa Anastasia binti Supriyatno, umur 4 tahun;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMulyo Reho, RT.004, RW.002, Kampung Nunggal Rejo, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nunggal Rejo, sampai denganmereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Batu Nunggal, Kec.

Batu Nunggal, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung, tanah tersebut mempunyai batasan sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan JI. SoekarnoHatta. Timur : berbatasan dengan Sungai Cikapundung. Selatan : berbatasan dengan Bangunan Bengkel Puspita; Barat : berbatasan dengan Bangunan Milik Pak Fredi;Sedangkan Terdakwa menguasai tanah tersebut berdasarkan foto copyKutipan Kikitir Leter C atau Kikitir Persil 54 Kelas D Il dengan luas 116 m?berlokasi di Jl.

Batu Nunggal, Kec. Bandung Kidul Kota Bandung,Terdakwa menggunakan Akte Pembagian Waris tersebut untuk menguasaitanah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (2) KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman Bin Murtamad als.

Batu Nunggal, Kec. Bandung Kidul Kota Bandung,Terdakwa menggunakan Akte Pembagian Waris tersebut untuk menguasaitanah tersebut;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 917 K/Pid/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 385 ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 04 September 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BIN MURTAMAD Als.

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Cjr.BSNS able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:Dadang Suparman, S.Pd Bin Emud, Tmpt, Tgl/Ihr Cianjur 24 November 1959,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara(ASN), Alamat Kampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 DesaKalapa Nunggal Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diAlamat Kampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 1991, keharmonisan tersebutmulai pudar dan Pemohon dengan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan yang berakhir dengan pertengkaran;4.

Pasir Sembung Blok D 37 RT.001 RW.011 DesaSirnagalih Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya

Lia RT.002 RW.020 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur, yang memberikan keterangandibawah sumpah : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya Pemohon danHalaman 4 dari 10 Halaman

Supendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari GirangKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Ratmono bin Sumanta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor187/02/V/2018 Tanggal 30 April 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

Tempat lahir : Bagik Nunggal. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec.Lingsar Kab. Lombok Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sendi Ramadhan Alias Saen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.WO WwPenyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020;.

Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

Bagik Nunggal, Ds.

Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lobarbarang yang diambil Terdakwa bersama dengan Sdr. WARDIANA Alias WARbersama dengan Sdr. SALMAN PARISI, Sdr.