Kegiatan Pengembangan Posyandu, Pos Rp 7.650.000Kesehatan dan Polindes2. Kegiatan Pengembangan BUMDes melalui Rp 5.000.000Diklat Pengelola3. Kegiatan pemberdayaan Posyandu meliputi Rp 1.200.000pembayaran honor Tim Pelaksana Kegiatan4. Honorarium kader Posyandu Rp 5.950.0005. Penyertaan modal Kelompok Kambing Jaya Rp 6.00.0006. Penyertaan modal Kelompok Ayam Jantan Rp 4.000.0007. Penyertaan modal untuk Kelompok Laut Biru Rp 17.000.0008.

Posyanduadalah kegiatan rutin posyandu dan pertemuanpertemuan lain.

Kegiatan Pengembangan Posyandu, Pos Rp 7.650.000Kesehatan dan Polindes2. Kegiatan Pengembangan BUMDes melalui Diklat Rp 5.000.000Pengelola3. Kegiatan pemberdayaan Posyandu' meliputi Rp 1.200.000pembayaran honor Tim Pelaksana Kegiatan4. Honorarium kader Posyandu Rp 5.950.0005. Penyertaan modal Kelompok Kambing Jaya Rp 6.000.0006. Penyertaan modal Kelompok Ayam Jantan Rp 4.000.0007. Penyertaan modal untuk Kelompok Laut Biru Rp 17.000.0008.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin SALEH, pada hari Minggu tanggal 10 Mei2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2020, bertempat di Taman Posyandu

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat saksi PUJAYA PANGESTU Alias OMING sedangduduk di Taman Posyandu, lalu datang terdakwa dengan membawa anak panahditangan kanan dan siap akan memanah sambil berteriak, mana oming manaoming.

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat saksi PUJAYA PANGESTU Alias OMING sedangduduk di Taman Posyandu, lalu datang terdakwa dengan membawa anak panahditangan kanan dan siap akan memanah sambil berteriak, mana oming manaoming.

Tomy Wiji Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Pujaya Pangestu Alias Oming;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Mei2020 sekitar pukul 01.00 Wib di Taman Posyandu RT

Utr.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yangbernama Pujaya Pangestu Alias Oming yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Pujaya Pangestu Alias Oming;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Mei2020 sekitar pukul 01.00 Wib di Taman Posyandu RT/RW 005/013Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta

MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa bertempat di Posyandu Dusun AnrihuaDesa Anrihua Kec. Kindang Kab.Bulukumba; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 06.00 witasaksi dan saksi BRIGPOL. MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI melakukanpenggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.

MULYADI FAHRI BinPABOTTINGI menemukan Terdakwa dan saksi SANDER Alias CANDE BinSUMPU tertidur dalam Posyandu tersebut dan terbangun setelah dibangunkanoleh saksi. dan saksi BRIGPOL.

Bin H.SYAMSUDDIN melakukan penggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua DesaAnrihua Kec. Kindang Kab.

SYAMSUDDINmelakukan penggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.Kindang Kab.Bulukumba; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

SYMASUDDIN melakukanpenggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.

SANI (dalam penuntutan terpisah) mereka juga meletakkan 1(satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill di rumputHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sgldidepan Posyandu kemudian saksi MYOHAN Bin MADAR ISMADI dan saksiSAFERI RAHMAN Bin MUSTAR SARUN menuju Posyandu dan ditemukan 1(satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill di rumputdidepan Posyandu dimana shabu tersebut merupakan pesanan PIKI (DPO);Bahwa 3 (tiga) paket shabu tersebut diperoleh

SANI (dalam penuntutan terpisah)mereka juga meletakkan 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (satu) buah kotakrokok Dunhill di rumput didepan Posyandu kemudian saksi MIYOHAN BinMADAR ISMADI dan saksi SAFER RAHMAN Bin MUSTAR SARUN menujuPosyandu dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (satu) buah kotakrokok Dunhill di rumput didepan Posyandu dimana shabu tersebut merupakanpesanan PIKI (DPO) dan 3 (tiga) paket shabu tersebut diperoleh terdakwadari BEJO (DPO);Bahwa saksi MARLINTON Als ANTON

SANIdan terdakwa melanjutkan peijalananan untuk mengantar shabu ke PIKI(DPO) setelah sampai di Posyandu saksi MARLINTON Als ANTON Bin(Alm) M. SANI dan terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putin kKedalam kotak rokok DUNHILL dan menaruhnya didirumput di Posyandu setelah itu saksi MARLINTON Als ANTON Bin (Alm)M. SANI dan terdakwa kembali ke Simpang Mapur setelah sampai diSimpang Mapur saksi MARLINTON Als ANTON Bin (Alm) M.

SANI mereka jugameletakkan 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (Satu) buah kotak rokokDunhill di rumput didepan Posyandu kemudian saksi MIYYOHAN Bin MADARISMADI dan saksi SAFERI RAHMAN Bin MUSTAR SARUN menujuPosyandu dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (satu) buahkotak rokok Dunhill di rumput didepan Posyandu dimana shabu tersebutmerupakan pesanan PIKI (DPO) dan 3 (tiga) paket shabu tersebut diperolehterdakwa dari BEJO (DPO);Bahwa saksi MARLINTON Als ANTON Bin M.

SANI mereka juga meletakkan 1 (satu)buah kotak rokok Dunhill 1 (Satu) buah kotak rokok Dunhill di rumput didepanPosyandu kemudian saksi MNOHAN Bin MADAR ISMADI dan saksiSAFERI RAHMAN Bin MUSTAR SARUN menuju Posyandu dan ditemukan 1(satu) buah kotak rokok Dunhill 1 (Satu) buah kotak rokok Dunhill di rumputdidepan Posyandu dimana shabu tersebut merupakan pesanan PIKI (DPO)dan 3 (tiga) paket shabu tersebut diperoleh terdakwa dari BEJO (DPO); Bahwa saksi MARLINTON Als ANTON Bin M.

lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari Terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa SYAHRUN RAMADHAN, pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Galang Gang Posyandu

terdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2221/Pid.Sus/2016/PN LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 04.00Wib terdakwa bertemu dengan Amri (belum tertangkap) di Bok Tali Air dekatkandang kambing Kampung Tempel Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah memperoleh shabuselanjutnya terdakwa pergi kesebuah warung tuak yang terletak di Jalan GalangGang Posyandu

nol satu) gram milik Syahrun Ramadhan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SYAHRUN RAMADHAN, pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Galang Gang Posyandu

dengan caramembelinya dari Amir;Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yang bertugas di Kepolisian Polres DeliSerdang pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 14.30 Wibtepatnya di Jalan Galang Gang Posyandu

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yangbertugas di Kepolisian Polres Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 10 September2016 sekira pukul 14.30 Wib tepatnya di Jalan Galang Gang Posyandu

di Dusun Gubuk Timuq;pada tahun 2018;Bahwa nama posyandu di Dusun Gubuk Timuq adalah Bunga Melati;Bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai terbentuk posyandu;Bahwa saksi berhenti menjadi kader posyandu karena matanya sudahtidak bias melihat;Bahwa kegiatan posyandu sampai sekarang masih berjalan;Bahwa saksi tahu Muh.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan yang adadirumah saksi pada tanggal 26 April 2018;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh. Rofi'i bersama temantemanyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan yang ada dirumah saksi;Bahwa barangbarang posyandu yang diambil Muh. Rofii disimpan dirumahnya Muh. Rofii (Penggugat);Bahwa barangbarang posyandu yang diambil Muh.

Rofii;Bahwa yang menentukan tempat pelaksanaan posyandu adalah dariKantor BKKBN;Bahwa yang menentukan tempat pelaksanaan kegiatan posyandu dirumah saksi adalah dari pihak BKKBN karena posisinya di tengan dantempatnya strategis;.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan;Bahwa saksi melihat langsung Muh. Rofii bersama temantemannyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa kegiatan posyandu dilaksanakan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh. Rofi'i bersama temantemanyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan;Bahwa seingat saksi yang mengambil barangbarang posyandu yaituMuh.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan;Bahwa saksi melihat langsung Muh. Rofii bersama temantemannyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan di Dusun Gubuk Masjid pada tahun 2018;Bahwa kegiatan posyandu dilaksanakan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa kegiatan posyandu diumumkan di Musolah dan Masjid;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh.

DIY Cabang Bantul oleh tersangka PUJI ISTINA ;

13.1 (satu) buah buku Peraturan Desa Guwosari Nomor : 03 tahun 2011 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa tahun 2011 ;

14.1(satu) buah buku Peraturan Desa Guwosari Nomor : 01 tahun 2012 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa 2012 ;

15.1 (satu) buah Buku Kas Umum desa Guwosari tahun anggaran 2012 ;

16.9 (sembilan) bendel proposal pengajuan dana posyandu

masing-masing :Posyandu ASTER I,II dan III, posyandu KENANGA, posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR, posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;

17.1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14 mei 2012 ;

18.1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGA tertanggal 20 Mei 2012 ;

19.1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan III tahun 2011 tertanggal 17 November 2011;

20.10

NIZARselaku Koordinator Posyandu, saksi Mangku selaku koordinator Paguyubandukuh dan saksi H.

NIZAR selakuKoordinator Posyandu, saksi Mangku selaku koordinator Paguyuban dukuh dansaksi H.

masingmasing:Posyandu ASTER JI dan III, posyandu KENANGA, posyanduMATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR ,posyanduMELATI, posyandu TERATAT ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14mei 2012 ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan IIItahun 2011 tertanggal 17 November 2011;10 (sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA DAYA SEJAHTERA

masingmasing:Posyandu ASTER JI dan III, posyandu KENANGA, posyanduMATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR, posyanduMELATI, posyandu TERATAI ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14mei 2012 ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan IIItahun 2011 tertanggal 17 November 2011;10 (sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA DAYA SEJAHTERA

RT dan ketua RW;

65) Insentif operasional TP-PKK;

66) Pengaspalan jalan desa dusun III cikupa;

67) Pengaspalan jalan desa dusun II ciseureuh;

68) Pesangon perangkat desa pension;

69) Honorarium PT-PKD;

70) Honorarium operator E-INFAK;

71) Operasional distribusi raskin;

72) Pembinaan kerukunan umat beragama insentif MUI dan guru ngaji;

73) Insentif kader posyandu

Operasional Distribusi Beras Raskin Rp. 4.425.000Insentif kader Posyandu Rp. 2.500.000;Insentif dan Operasional LPM Rp. 1.272.569;Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;.

Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,b. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati III Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..c. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. RancakeuyupP=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,d. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00.e.

Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,2. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati Ill Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..3. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. Rancakeuyup P=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,4. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi Kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00,5.

Rehabilitasi posyandu moelati Illcikupa sebesar Rp. 18.842.0002.

Rehabilitasi posyandu melati Ill cikupa sebesar Rp. 18.842.0002.

Perbuatanmana oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 witasaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksikorban) menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidakmembongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan posyandu tersebutbelum rampung dan masih menyisahkan pengecetan namun saksiKlemens Adi Banusu alias Adi tidak menerima

Halaman 2 of 18tersebut kepada terdakwa Yohanes Meni alias Anis selaku orang tua saksiKlemens Adi Banusu alias Adi sehingga terdakwa Yohanes Meni alias Anisbersama saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dari rumahnya menujukebelakang Posyandu tepatnya dibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepala desa dia pung tolo, hal tersebutdidengar oleh saksi Kristiani (istri saksi korban) yang saat itu beradadirumahnya lalu) segera memberitahukan kejadian tersebut melaluitelepon kepada saksi

Perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 witasaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksikorban) menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidakmembongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan posyandu tersebutbelum rampung dan masih menyisahkan pengecetan namunsaksiKlemens Adi Banusu alias Adi tidak menerima

teguran saksi Ana Nesitersebut lalu saksi Klemens Adi Banusu alias Adi melaporkan kejadiantersebut kepada terdakwa Yohanes Meni alias Anis selaku orang tua saksiKlemens Adi Banusu alias Adi sehingga terdakwa Yohanes Meni alias Anisbersama saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dari rumahnya menujukebelakang Posyandu tepatnya dibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepala desa dia pung tolo, hal tersebutdidengar oleh saksi Kristiani (istri saksi korban) yang saat itu beradadirumahnya

RUSLI alias ULLI Bin MUSLIMIN' bersamaSAFARUDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah)dengan ARMAN Als ACO (DPO) pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN MamTahun 2021 bertempat di Dusun depan Posyandu Hati Bunda Desa TopoyoKab.

RUSLI alias ULLI Bin MUSLIMIN pada hari Selasa,tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Dusun depan Posyandu HatiBunda Desa Topoyo Kab. Mamuju Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri MamujuMelakukan penganiayaan terhadap saksi Herlangga alias Angga, ArmanYuster Ali Munir, Ismail Als.

Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd, lelakiArman alias Aco, dan saksi sendiri, dimana sekitar pukul 22.30 wita, saksidan temanteman saksi tersebut tiba di Topoyo Mamuju Tengah, tepatnya diJalan Poros depan Posyandu Hati Bunda yang terletak di Desa TopoyoKecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah lalu saksi bersama saksiMuh. Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Muhammad Alwi aliasKahar Bin Hantang, dan saksi Muh.

Adrian Abi Wagas aliaslang Bin Darwis;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Safaruddin alias Safar BinJamaluddin, saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang, dan lelakiArman alias Aco, pergi ke Topoyo, kemudian tiba di depan Posyandu HatiBunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah, lalu saksi bersama dengan saksi Muh.

Anwar Yuster Ali Munir yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 wita,saksi sementara duduk bersama temanteman saksi di depan Posyandu HatiBunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah, lalu saksi Muh. Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd bersamasaksi Muh.

Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi untuk bertanya kepadaterdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untuk memeriksa kehamilannyadi Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibu Kader Posyandu yang bertanyalangsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksi mendengar ibu Kader Posyandu9bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannya dan menyuruh terdakwa agar kePosyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usia kehamilannya dan saksi tidak tahuapakah terdakwa pergi

ke Posyandu karena saksi jarang bertemu dengan terdakwa;.

Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi MAA KORE untukbertanya kepada terdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untukmemeriksa kehamilannya di Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibuKader Posyandu yang bertanya langsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksimendengar ibu Kader Posyandu bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannyadan menyuruh terdakwa agar ke Posyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usiakehamilannya dan saksi tidak tahu apakah terdakwa

pergi ke Posyandu karena saksijarang bertemu denganterdakwa;.

Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;.

Klemens Adi Banus aliasAdi membongkar stelan / kayu yang dipakai untuk pembangunan posyandusehingga saksi Ana Nesi alias Nesi menegurnya dengan mengatakan bahwa Hal. 2 dari Hal. 12, Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PT.Kpg(iKai Bongkar Hau Na Mepu Fe Teme yang artinya dalam bahasa Indonesiateadalah Jangan bongkar itu kayu kerja belum selesai sehingga terdakwa I.Klemens Adi Banus alias Adi langsung lari meninggalkan kayu yang telahdibongkar sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi berjalan ke posyandu danmengambil

Klemens Adi Banus alias Adi berdiri dibawahpohon asam (dibelakang gedung posyandu) dan mengatakan menggunakanbahasa dawan yang artinya bahwa Itu nenek tua seperti kepala desa lalusaksi Ana Nesi alias Nesi menjawab menggunakan bahasa dawan yang artinyabahwa Saya ini bukan kepala desa saya punya anak yang kepala desa lalusaksi Yohanes Meni dan terdakwa I.

Klemens Adi Banus alias Adi ) kembali kerumahmereka.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 07.00 witasaksi Antonius Aluman sementara duduk di teras dapur dan ibu saksi AntoniusAluman atas nama saksi Ana Nesi alias Nesi baru pulang dari rumah saudariatas nama Rita Leu dan saat sampai didepan dapur saksi Ana Nesi alias Nesimelihat saksi Yohanes Meni dan terdakwa Klemens Adi Banus alias Adiberdiri dibawah pohon asam (dibelakang gedung posyandu) dan saksi YohanesMeni menunjuk saki

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul18.00 Wita saksi Ana Nesi alias Nesi berada didalam dapur kemudian saksi AnaNesi alias Nesi mendengar ada bunyi seperti orang membongkar kayu stelanpembangunan posyandu sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi melihat keluar dansaat itu saksi Ana Nesi alias Nesi melihat terdakwa .

Klemens Adi Banus alias Adi berdiri dibawahpohon asam ( dibelakang gedung posyandu ) dan mengatakan menggunakanbahasa dawan yang artinya bahwa Itu nenek tua seperti kepala desa lalusaksi Ana Nesi alias Nesi menjawab menggunakan bahasa dawan yang artinyabahwa Saya ini bukan kepala desa saya punya anak yang kepala desa lalusaksi Yohanes Meni dan terdakwa I.

Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadili tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan terhadap korban BOBI BinJADI yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 5/Pid.SusAnak/2018/PN.BLK Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 wita terdakwapergi kelapangan untuk melihat perkemahan sekira pukul 21.00 wita terdakwamelihat korban duduk didekat penjual pop ice (posyandu

saat saksi sedang duduk didepan Posyandu dekat penjualPop Ice bersama dengan saksi Muh.

Idris dan Saksi Anak Wandi melihatkorban Bobi Bin Jadi sedang berjalan sambil menerima telepon, kemudiansecara tibatiba saksi melihat Anak berlari dari arah belakang korban Bobi BinJadi dan langsung menikamkan badik yang sudah dipegang kearah ketiaksebelah kanan; Bahwa Anak saksi melihat Anak menikam korban Bobi Bin Jadi langsungberlari sambil membawa badik kearah belakang Posyandu sedangkan korbanBobi Bin Jai Langsung terjatuh dan sempat berkata siapa tikam ka?

Idris, Anak Saksi Danial dan Anak saksi wandisedang duduk didepan Posyandu, ketiga saksi tersebut melihat korban Bobi binJadi sedang berjalan sambil menerima telepon yang kemudian dari arahbelakang Anak berlari kearah korban Bobi bin Jadi dan langsung mencabut badikdari pinggangnya dan menusukan kearah ketiak kanan korban Bobi Bin Jadi;Bahwa anak setelah menikam korban Bobi Bin Jadi langsung melarikan dirikearah belakang Posyandu;Bahwa saksi Muh.

Idris, Anak Saksi Danial dan Anak saksi wandisedang duduk didepan Posyandu, ketiga saksi tersebut melihat korban Bobi bin Jadisedang berjalan sambil menerima telepon yang kemudian dari arah belakang Anakberlari kearah korban Bobi bin Jadi dan langsung mencabut badik dari pinggangnyadan menusukan kearah ketiak kanan korban Bobi Bin Jadi;Bahwa anak setelah menikam korban Bobi Bin Jadi langsung melarikan dirikearah belakang Posyandu;Bahwa saksi Muh.

tahun 2012 Pemohon dengan dibantu Perangkat Desa telahmengurus pembuatan Akta Kelahiran atas anak ke tiga Pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlahsurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 680.0264929 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 0048TPD2010 tertanggal 23 Pebruari 2012 atas nama anakPemohon ADYAKSA ZULFIKAR AHMAD anak ke Tiga, Jenis Kelamin LakiLakidari Suami Istri : Eko Pujianto dan Sutarti, sedangkan dalam dokumensebelumnya yaitu dalam buku posyandu

Bahwa setelah diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohontersebut ternyata Penulisan nama anak ketiga Pemohon berbeda dengan namayang tertulis di dalam keterangan Lahir dalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016;5.

Bahwa atas perbedaan penulisan nama anak ketiga Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan penulisan didalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016 dan dokumendokumen pendukung lainnya tersebut, Pemohontelah berusaha mengajukan perbaikan agar nama anak ketiga Pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon di rubah sesuai dengan namayang tertera di dalam Buku Posyandu Anak ketiga Pemohon dan Kartu KeluargaNomor

Perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WITAsaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksi korban)menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidak membongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan Posyandu tersebut belum rampung danmasih menyisakan pengecatan, namun saksi Klemens Adi Banusu alias Aditidak menerima

teguran saksi Ana Nesi tersebut lalu saksi Klemens AdiBanusu alias Adi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwa YOHANESMENI alias ANIS selaku orang tua saksi Klemens Adi Banusu alias Adisehingga Terdakwa YOHANES MENI alias ANIS bersama saksi Klemens AdiBanusu alias Adi dari rumahnya menuju ke belakang Posyandu tepatnyadibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepaladesa dia pung tolo, hal tersebut didengar oleh saksi Kristiani (istri saksikorban) yang saat itu berada di rumahnya

Perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WITAsaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksi korban)menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidak membongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan Posyandu tersebut belum rampung danmasih menyisakan pengecetan namun saksi Klemens Adi Banusu alias Aditidak menerima teguran

saksi Ana Nesi tersebut lalu saksi Klemens AdiBanusu alias Adi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwa YOHANESMENI alias ANIS selaku orang tua saksi Klemens Adi Banusu alias Adisehingga Terdakwa YOHANES MENI alias ANIS bersama saksi Klemens AdiBanusu alias Adi dari rumahnya menuju ke belakang Posyandu tepatnyadibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepaladesa dia pung tolo, hal tersebut didengar oleh saksi Kristiani (istri saksikorban) yang saat itu berada di rumahnya lalu

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:berawal ketika pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 08.00Wib, korban berangkat ke Posyandu untuk mengecek kehamilan korban,3namun di Posyandu korban bertemu dengan saksi JASINDA NILA SAFITRIBinti SARPIN. Saat itu korban bertanya kepada saksi JASINDA NILASAFITRI Binti SARPIN nok umure pira anake (de umurnya berapaanaknya). Kemudian dijawab oleh saksi JASINDA NILA SAFITRI BintiSARPIN umurnya 2,5 tahun.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul08.00 Wib saksi berangkat ke Posyandu untuk mengecek kehamilansaksi, namun di Posyandu saksi bertemu dengan Sdri. Nila. Saat itusaksi bertanya kepada Nila nok umure pira anake (de umurnyaberapa anaknya). Kemudian dijawab oleh Sdri. Nila umurnya 2,5tahun. Kemudian saksi langsung pulang kerumah ibu saksi sekitarpukul 11.00 Wib.

Bahwa yang saksi ketahui ialah Pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekira pukul 08.30 Wib di Posyandu, saksi sempat bertemudengan korban. Saat itu korban bertanya anak saksi umurnya berapabulan. Kemudian korban mengatakan agar saksi membuat anak lagimumpung masih muda. Kemudian sepulangnya dari Posyandu, saksiditelepon oleh terdakwa dan bertanya apakah tadi di Posyandu adayang bertanya macammacam. Saksi menjawab ada, yaitu korban.Tanya umur anak saksi.

telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 08.00 Wib, korban berangkat ke Posyandu

untuk mengecekkehamilan korban, namun di Posyandu korban bertemu dengan saksi JASINDANILA SAFITRI Binti SARPIN.

yangtersebar di desa desa diwilayah kecamatanPurabaya, yaitu). : Desa Purabaya sebanyak 8posyandu, Desa Cimerang sebanyak 6. posyandu,Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu. sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6posyandu dan Desa Neglasari sebanyak 7 posyandudan program kegiatan rutin Puskesmas berupaPosyandu lansia (Posbindu), Puskesmas Keliling(Pusling) dan Jasa pelayanan Kesehatan.

' yangtersebar di desa desa diwilayah kecamatanPurabaya, yaitu) = : Desa Purabaya sebanyak 8posyandu, Desa Cimerang sebanyak 6. posyandu,Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu. sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6posyandu dan Desa Neglasari sebanyak 7 posyandudan program kegiatan rutin Puskesmas berupaPosyandu lansia (Posbindu), Puskesmas Keliling(Pusling) dan Jasa pelayanan Kesehatan.

Wawan, dan untuk tahun 2009 juga pernahdilaksanakan Pusling sebanyak 5 kali padabulan April September dengan Tim yang sama,selain itu bidan Evi selaku bidan DesaCimerang dan didampingi petugas PuskesmasPurabaya datang kesetiap Posyandu sebanyak 7kali peroulan untuk 7 Posyandu.

(tiga)Puskesmas Pembantu yangterletak di Desa Cimerang, DesaCicukang dan Desa Citamiang,selain itu. terdapat juga 44(empat puluh empat) Posyanduyang tersebar di desa desadiwilayah kecamatan Purabaya,yaitu. : Desa Purabaya sebanyak8 posyandu, Desa Cimerangsebanyak 6 posyandu, DesaCitamiang sebanyak 6 posyandu,Desa Margaluyu sebanyak 5posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, DesaPagelaran sebanyak 6 posyandudan Desa Neglasari sebanyak 7posyandu dan program kegiatanrutin Puskesmas berupa Posyandulansia

Cimerang sebanyak6 posyandu, Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukang sebanyak6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6 posyandu danDesa Neglasari sebanyak 7 posyandu dan programkegiatan rutin Puskesmas berupa Posyandu lansia(Posbindu), Puskesmas Keliling (Pusling) dan Jasapelayanan Kesehatan ;72> Benar bahwa Jamkesmas adalah Jaminan PemeliharaanKesehatan Masyarakat Miskin yang diberikan kepadapeserta yang telah mempunyai kartu) Jamkesmas sesuaikuota dan alokasi

(kader POSYANDU Lansia)Ny. E. S. de FRETES. (kader POSYANDU Lansia)Ny. T. PASANEA. (kader POSYANDU Lansia)Ny. P. ALFONS. (kader POSYANDU Lansia)Ny. LIAN PATTIRUHU. (kader POSYANDU Lansia)Ny. A. ALFONS (kader POSYANDU Balita)Ny. F LATUPERISSA (kader POSYANDU Balita)Ny. S.GOMMIES (kader POSYANDU Balita)Ny. E.

Kegiatan Pemberdayaan Posyandu,UP2K dan 4.907.863,00BKBc. Kegiatan Bantuan Usaha KelompokTani 3.000.000,00d.

Biaya operasional kegiatan PKK Desa @ 1 kegiatan @ Rp.2.292.500..Kegiatan Posyandu Desa sebesar Rp. 7.000.000, berupa :a. Pembelian makanan tambahan balita 12 bulan x Rp.375.000, = Rp. 4.500.000..b. Biaya operasional kader posyandu 1 kegiatanRp.2.500.000..Kegiatan Karang Taruna Desa sebesar Rp. 7.000.000, berupa :a. Biaya operasional kegaiatn karang taruna @ 2 kagiatanRp. 2.500.000..b. Biaya kegiatan tournamen bola kaki ( peringatan HUT RI )@ 1 kegiatan = Rp. 2.500.000,c.

Kegiatan Posyandu Desa dengan dana Rp. 7.000.000, ( tujuhjuta rupiah ) yang direalisasikan sebesar Rp. 4.000.000, ( empatHalaman 41 dari 98 Putusan Nomor 30/Pid.

Posyandu Desa Rp. Halaman 59 dari 98 Putusan Nomor 30/Pid. SusTPK/2017/PN. Pig 10.

(satu) lembar kuitansi (fiktif) penyerahan uang yang dibuat oleh Kepala Desa Kuimasi Daud Pandi kepada Melianus Nomleni sebesar Rp.14.000.000,-