almarhumahSiti Salmia, S.Pd binti Limai Hartin Tabara;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirdi muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya olehPemohon menyatakan menambahkan 1 (satu) posita pada permohonannyadengan menambahkan posita angka 5 (lima) menjadi Bahwa Siti Salmia, S.Pdbinti

Dengandemikian, Pemohon mempunyai hubungan dan kepentingan hukum, sehinggadapat dinyatakan bahwa Pemohon mempunyai /ega/l standing dalammengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan mereka tanggal01 September 2016 telah mengajukan Penetapan Ahli waris sehubungandengan telah meninggalnya seorang pewaris yang bernama Salmia, S.Pdbinti Limai Hartin Tabara pada tanggal 29 Juli 2016 di RSUD Abunawas KotaKendari, maksudnya adalah untuk mengurus harta peninggalan pewaristersebut

telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa silsilah keluarga SitiSalmia, S.Pd. binti Limai Hartin Tabara bukti P.10 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Siti Salmia, dan keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohonterbukti bahwa semasa hidupnya Siti Salmia tidak pernah menikah, dan tidakmemiliki anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.19, bukti P.20 dan bukti P.2 danketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon terbukti almarhumah Siti Salmia,S.Pdbinti

,M.Si bin Limai hartin Tabara (saudara kandung);Irmadi Raharja, S.Sos bin Limai Hartin Tabara (saudara kandung);Siti Salma, S.Pd binti Limai Hartin Tabara (saudara kandung);Jumarni, SE binti Limai Hartin Tabara (saudara kandung)ap oO NMuhammad Akram bin Darma Syah Alam (keponakan kandung, ahli warispengganti/anak kandung Darma Syah Alam (saudara kandung Siti Salmia));Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Almarhumah Siti Salmia, S.Pdbinti Limai Hartin Tabara mempunyai tabungan pada Bank BPD Sultra CabangPunggaluku

Memberikan izin kepada Pemohon (Wagino Bin Dul Rokhim) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Endang Sumarni, S.PdBinti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wagino bin Dull Rokhim) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Endang Sumami, S.PdBinti Suwano) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Ckr..4.

memiliki nomor polisi atau tidak ada platnomor kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 00.30 wita diJalan Pramuka Kelurahan Waumere Kecamatan Tikep Kabupaten MunaBarat; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan kesepakatan rumah yangakan mereka masuki secara diamdiam, terdakwa II mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor ke rumah saksi Sitti Malfiah, S.PdBinti

orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta Para Terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Pramuka Kelurahan Waumere Kecamatan TikepKabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan kesepakatanrumah yang akan mereka masuki secara diamdiam, terdakwa II mengantarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor ke rumah saksi Sitti Malfiah, S.PdBinti

Ato dan saat rumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato telah dekat selanjutnyaterdakwa lompat dari sepeda motor dan berjalan kaki menuju rumah tersebut danterdakwa Il La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia tetapmengendarai sepeda motor sambil memantau situasi sekitar rumah tersebut,sesampainya di rumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato;Menimbang bahwa terdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La OdeAsa melihat keadaan sekitar rumah dan menunggu saat saksi Sitti Malfiah, S.PdBinti Ato

Sariana S.Pdbinti Sungkeng;2. Bahwa Hj. Sariana S.Pd binti Sungkeng telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2020 karena sakit;3. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Hj. Sariana S.Pd binti Sungkengtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 13 dari 19 Hal. Pentapan Nomor 66/Pat.P/2021/PA Ek10.Bahwa semasa hidupnya Hj. Sariana S.Pd binti Sungkeng hanyamenikah satu kali;Bahwa suami Hj. Sariana S.Pd binti Sungkeng telah meninggal;Bahwa Hj.

Sariana S.Pdbinti Sungkeng menurut hukum Islam, terlebih dahulu perlu diketengahkanketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam apabilaseseorang meninggal dengan meninggalkan istri/suami, ayah, ibu, dananak, maka yang menjadi ahli waris adalah istri, ayah, ibu dan anakanaknya. Selain firman Allah di dalam Al Qur'an Surat AnNisaa ayat 11dan 12, ketentuan tersebut juga diatur di dalam Pasal 174 KompilasiHukum Islam.

Sariana S.Pdbinti Sungkeng adalah hanya tiga orang saudara kandung dan 11 orangahli waris pengganti maka untuk memenuhi azaz kemampaatan dankepastian hukum maka Majelis Hakim memandang bahwa ahli waris dariHj.

,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Darwisa S.Pdbinti Dahlan dan Tergugat bernama Samir bin Lasunu Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergigat secara bergantian selama 3 tahun.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat.Dahlan bin Tamalere, umur 61 tahun, agama Hindu,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Darwisa S.Pdbinti Dahlan dan Tergugat bernama Samir bin Lasunu Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.

Syeck Alwi) terhadap Penggugat (Rahmaedah Riwangi, S.Pdbinti Le Ode Pada);3. Menetapkan hak hadhanah anak bernama Abdul Fathir yang lahirpada tanggal 26 Desember 2003 dan Fauziah yang lahir padatangggal 17 Maret 2005 berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak(hadhanah) setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) disesuaikan dengan kebutuhan anak sampai usia 21 tahun;5.

Syech Alwi) terhadap Penggugat (Rahmaedah Riwangi, S.Pdbinti La Ode Pada);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 31 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Muhammadong,M.H., dan Drs. H.

Shalehah A, S.Pdbinti Anmad pada hari Minggu, 13 April 1988 di Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor 02/XII/1988,tertanggal 15 Desember 1988;2. Bahwa dari pernikahan tersebut sebagaimana posita nomor 1 (satu),telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Agussalam bin Muh. Rasyid, umur 27 tahun (Pemohon II)b. Agussalim bin Muh. Rasyid, umur 27 tahun (Pemohon III)3. Bahwa, Hj.

Shalehah A S.Pdbinti Anmad, pada Bank BRI Simpedes Unit Cina, Watampone, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa danHal. 7 dari 11 hal. Pen. No. 995/Pdt.P/2017/PA Wtpsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bukti Saksi.Saki , ii 7eseeen ci bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NURNUZULA, S.PdBINTI TGH. ULAIMI UMAR; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama AHMAD ISNAINI, S.IP BINH.

Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Sasi 2, i eeeeee ci bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NURNUZULA, S.PdBINTI

Menetapkan Pemohon, (WAIMA binti La Jill) sebagai wali darianakanak Arnulis bin La Ode Mahmud dan almarhumah Jiyma, S.PdBinti Laindo yang bernama TRI APRIYANI binti Arnulis (11 Tahun) danINAYA FARADELA binti Arnulis (6 Tahun);3.

Menghukum kedua belah pihak tersebut (LIK ATI INTIYASATI, S.PdBINTI KADAR) dan (DRS. ARIS ISDIYANTO, M.Pd BIN KUSEN) untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 842.500,00 (delapan ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2020 Masehi, oleh kami Dra.Hj. RUSYDIANA, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbnmenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan MUKTI RAHAYU, S.Pdbinti MUNADJI(Alm.) pada tanggal 08 April 1992 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 56/56/IV/92 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PlumpangKab.Tuban. Pada saat wafatnya Almarhum SUNADJI S.Pd (Alm.) binSUMYAK (Alm.) masih sebagai suami dan dari perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama:1. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.)2: AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)5.

MUKTI RAHAYU, S.Pdbinti MUNADJI (Alm.) (istri dari adikkandung Almarhum)2. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.) (keponakanperempuan)3. AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)(keponakan Perempuan)4.

Rosdianah, S.PdBinti H.M. Saleh (almarhumah) tersebut telah meninggal dunia padatanggal 18 Februrari 2020 dan meninggalkan Pemohon selaku suamisahnya dan 3 (tiga) orang anakanaknya yang sekarang 1 (satu) oranganak telah menikah atau berkeluarga dan 2 (dua) orang anak belummenikah atau berkeluarga ;5. Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon denganIstrinya yang bernama Hj. Rosdianah, S.Pd Binti H.M.

Memberi izin kepada Pemohon (Fery Ferdian bin Husnu) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Wa Era wuna, S.Pdbinti LaLensi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

M, S.Pdbinti Muhammadong, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;3.

M, S.Pdbinti Muhammadong, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 127Padt.G/2019/PA.

., S.PdBinti Ajid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Nagrak dan Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

Setelah saksi WAHYU WIDIANI, S.Pd BintiJUMAROH mengambil sertifikat tersebut, saksi WAHYU WIDIANI, S.pdBinti JUMAROH bertanya kepada terdakwa mengko piye dan terdakwamenjawab sertifikat ini aku kembalikan ke yang punya nanti kalau dibayar aku kembalikan ke HJ. SRI HARTINI dan saya yang menjelaskandan saksi WAHYU WIDIANI, S.pd Binti JUMAROH menjawab Yohkono.

GITO MULYONOAlias SUMAN sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)tersebut sebagian terdakwa berikan kepada saksi WAHYU WIDIANI,S.Pd Binti JUMAROH yaitu sebesar +Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk fee lalu saksi WAHYU WIDIANI, S.Pd Binti JUMAROHmemberikan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi HJUMIYANI serta Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sopirnyaterdakwa dan sisanya terdakwa gunakan sendiri.Bahwa terdakwa bersamasama dengansaksi WAHYU WIDIANI, S.PdBinti

akhirnya saksi mendapat informasi dari anaknya bahwasertifikat atas nama Gito Mulyono yang dijaminkan oleh terdakwasudah berada ditangan saksi Gito Mulyono dan ketika saksi tanyakanke saksi Gito Mulyono mengaku bahwa yang mengembalikan sertifikatatas namanya adalah terdakwa , selanjutnya saksi bersama anaknyamencari terdakwa dan ketika bertemu di Klaten terdakwa mengakukalau yang mengambil sertifikat tersebut adalah terdakwa ,selanjutnyasaksi dan anaknya mencari keberadaan saksi Wahyu Widiani ,S.PdBinti

SriHartini Karena sebagai jaminan karena Terdakwa mempunyai hutangkepada Hj.Sri Hartini sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa sebagai imbalan atas berhasilnya saksi Wahyu Widiani, S.PdBinti Jumaroh mengambil sertifikat dari almarii Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Joko Tri Wahyono HeroiKusuma bin Soemarsono) dengan Pemohon II (Baiq Suprihatin, S.Pdbinti Mamiq Michrad) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2016di Dusun Dasan Tiga, Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur.Hal. 2 dari 5 Put. No. 141/Pdt.P/2019/PA.Sel3.

didengar karena ibu kandung anak tersebut telah meninggaldunia sedangkan bapak kandung anak tersebut saat ini berada di Makassar,namun bapak kandung anak tersebut telah membuat Surat Pernyataan yang padapokoknya tidak keberatan jika anaknya diangkat oleh Pemohon;Bahwa selain keterangan dari orang tua kandung sebagai mana diuraikandi atas, demi untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan alat bukti surat sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Indriati, S.Pdbinti

Haerati binti Cambang, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AndiPattara Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumriani, S.Pdbinti Abd.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak saling kKomunikasi lagi.; Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau kemballikepada Tergugat;Nardia binti Damis, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual air galon isi ulang, bertempat tinggal di Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumriani, S.Pdbinti

Memberi izin kepada Pemohon Iwan Hamzah bin Hamzah Biye untukmenkah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama Lusi Amrain, S.Pdbinti Ahmad Amrain;3. Menetapkan harta bersama pada point 9. Adalah harta bersama Pemohondengan Termohon, dan tidak bisa diganggu oleh isteri kedua;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Iwan Hamzah bin Hamzah Biye) untukmenikah lagi dengan calon istri keduanya yang bernama (Lusi Armain, S.Pdbinti Ahmad Armain);3. Menetapkan pula harta bersama Pemohon (Iwan Hamzah bin Ahmad Hamzah)dengan Termohon (Risnawaty Ismail binti Yusuf Ismail), berupa : 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry 1.5 Jenis Pik Up Tipe 150 ST Futura warnaBiru, nomor Polisi/plat nomor DM. 8916 E.Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.