Ditemukan 819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8532
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang guna dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta perceraiannya;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Register : 21-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
JOHNY MARKUS SAPETU
3311
  • Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.162.000,(seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PN Arm
Register : 03-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2015 — PT. CITRA NIAGA NUSANTARA.; DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN, KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.;
7140
  • Biaya proses banding ............ 2 Ro 162.000,MUMS sonics os oot oor oe es 7 AD 280.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him. 15 dari 15 him. Put. No. 23/B/2015/PT. TUN. JKT
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 69/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA BORMAN Alias ERWIN
527
  • Setelahitu, Terdakwa kembali ke dapur untuk membuga celengan denganmenggunakan sebuah pisau yang berada di dapur tersebut danmendapatkan uang sebanyak Rp.162.000,(Seratus enam puluh dua riburupiah). Kemudian, pada saat Terdakwa hendak keluar dari dapur, Terdakwamengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau yang berada di dalamdapur tersebut.
Register : 22-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • akibat hukumnya;
  • MemerintahkanPaniteraPengadilan Negeri Bengkalis atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada Kantor Kecamatan Bathin Solapanpaling lambat 60 (enam puluh) hari, untuk dicatat dan didaftarkan pada buku register yang bersangkutan dan untuk selanjutnya menerbitkan akta perceraian ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisebesar Rp 162.000
Register : 24-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 219/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2012 — TUTIK SETYAWATI
202
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;------------------------------
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 9 Juni 2016 — Supardji Bin Alm. Musar
186
  • Bahwa pada saat terdakwa sudah mengocok kurang lebih 4 (empat)kali, terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang buktidari terdakwa berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesarRp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah). wo cenn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 303 (I) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UURINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian. wanes encennnnne Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut,
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6451
  • Biaya Panggilan Rp. 162.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 253.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Him. 14 dari 14 Putusan Nomor 404/Padt.G/2017/ PA.Bm
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 162.000,PNBP Relaas Panggilan PertamaPenggugat dan Tergugat : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 218.000,(dua ratus delapan belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
Altje Agustina Mongi
2113
  • Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Arm
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
Merry Meity Paat
1610
  • Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Arm
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Sariyani
258
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan data pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 16-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2010/ PTUN.Dps
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat :
- Ni Nyoman Tari, dkk
Tergugat :
- Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Badung
8730
  • Nyoman Triasa ;Adanya Surat Tanda Terima Setoran (STTS) padatanggal 29 Agustus 2008 No.SPPT (NOP)51.03.060.005.033 0052.0 sejumlah Rp.162.000(Seratus enampuluh duaribu rupiah) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumu~ danBangunan tahun 2008 Perkotaan SPPT (NOP)51.03.060.005 .033 0052.0 sejumlah Rp.162.000(Seratus enampuluh duaribu rupiah) ;Adanya Risalah Pertimbangan Teknis PenatagunaanTanah dalam rangka pengakuan / penegasan Hak AtasTanah tanggal 9 Desember 2008 No.480.61 146/BDdengan pemohon
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
MUARIF BIN MUKRI
246
  • li>Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Strawberry warna putih dengan no simcard 081803117177;
    • 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor togel beserta besar taruhannya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.162.000
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 50/ Pdt.P / 2016 / PN.Kdr.
Tanggal 26 Mei 2016 — - ANRU DANINGRUM
142
  • Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 162.000.- (seratus enampuluh dua ribu rupiah) ;
Register : 03-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 80/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 1 Maret 2012 — RIRIN ISNAWATI
2212
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;--------------------------------
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA TALIWANG Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Tlg
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • raj'i terhadap Termohon (Mu'minah binti Mulyadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Taliwang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang berupa;
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000 perbulan x 3 bulan sebesar Rp1.500.000;
    • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.162.000
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 65/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat: Prof. Dr. J. RONALD MAWUNTU, S.H.,M.H Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI Tergugat II Intervensi: DR. RALFIE PINASANG, S.H.,M.H
18895
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Secara Tanggung Renteng Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 162.000,- (Seratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah);
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Secara Tanggung RentengUntuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 162.000, (Seratus Enam PuluhDua RIDE RUDIap yy
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pid.C/2024/PN Kbm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARYANA, S.H
Terdakwa:
Rendi Farel Setiyawan Bin Natu
630
  • Penipuan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 162.000
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — JONNI TUMPAK SIHOMBING (PENGGUGAT) Lawan PT. KBT PERKASA MANDIRI, Dkk (TERGUGAT)
8445
  • 1);Persentase kondisi saat serah terima dari PARA TERGUGAT kePENGGUGAT (Vide Pasal 1 ayat 2) adalah Villa Montigo Nomor 36kondisinya 40 % dan Villa Montigo Nomor 37 kondisinya 60 %.Harga borongan pekerjaan pembangunan lanjutan 1 unit VillaMontigo disepakati sebesar S$ 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu dollar singapore), Vide Pasal 3, sehingga perhitungannyauntuk borongan pekerjaan pembangunan lanjutan Villa MontigoNomor 36 = 60 % X S$ 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu dollarsingapore) = S$ 162.000
    Jadi total borongan pekerjaanpembangunan lanjutan Villa Montigo Nomor 36 dan Villa MontigoNomor 37 nilainya adalah sebesar = S$ 162.000, (seratus enampuluh dua ribu dollar singapore) + S$ 108.000, (seratus delapanHalaman 4 dari 30 putusan No.45/PDT/2018/PT PBR.4.2.dollar singapore) = S$ 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu dollarsingapore) ;Bahwa dari hasil perkejaan PENGGUGAT, PARA TERGUGATterlihat sangat puas sehingga memberikan tambahan pekerjaanbaik dari segi jumlah unit bangunan dan harga juga