Ditemukan 688 data
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
EVI MULYANI Als. EVI Binti. HERMANSYAH
5 — 4
FRANKY DONAL KOROH Als ANGKI Anak dari RUDI KOROH (Alm).
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
UMAR MUSTAFA
18 — 11
Namun selang 1 bulan berjalan tibatiba datang anggota Tim Tarsiusyang dipimpin oleh ANGKI KUAGOW datang ke rumah Terdakwamelakukan introgasi, hingga akhirnya Terdakwa mengakui perbuatannyabahwa ia telah mengambil uang dan emas milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban, sehingga Terdakwa lantas dibawa ke kantorpolisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah
61 — 16
REMONA alias ANGKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi tidak tahu dengan pastidan saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul10.00 WIT yang bertempat di sebuah gudang milik saksi AmbrosiusPuttileinalat di Desa Neniari, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat.
Aileen Tannia
Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk
48 — 16
Fotokopi Screenshot percakapan/chatantara AILEEN TANNIA dengan PT BANK NEGARA INDONESIA(Persero) Tbk yang diwakili oleh Bapak Angki melalui Whatsapp, diberitanda P3;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula di cocokkan sesuai aslinya,kecuali bukti P1 tidakada aslinya, sehingga surat bukti dimaksud dapat dipertimbangkan sebagaipembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepodo Ruslan (Almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:Ratih Prawita, Ceci, Angki;10) R.A. Soemarmi;Bahwa yang seharusnya menjadi Tergugat adalah orangorang yangsekarang menguasai seluruh tanah tanah yang merupakan warisan dariAlm. R. Martodiwiryo dan almarhumah RA. Siti Sudijem, termasukHalaman 15 dari 42 hal. Put. Nomor 2405 K/Pdt/2016Penggugat Soepeni yang menguasai tanah peninggalan Alm.
Soepodo Ruslan (Almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:Ratih Prawita, Ceci, Angki;Halaman 18 dari 42 hal. Put. Nomor 2405 K/Pdt/201610). RA. Soemarmi;. Bahwa ahli waris R.A.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURYO DARSONO bin SETU
27 — 14
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah sangkar burung berbentuk lingkaran dengan diameter 60 cm warna hitam merk BNR;
- 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 41 detik berisi rekaman pencurian yang dilakukan terdakwa;
- 1 (satu) ekor burung jenis murai batu dengan ciri-ciri warna hitam, bagian dada warna oranye, ekor warna hitam putih, panjang sekitar 25 cm;
Dikembalikan kepada Saksi Angki
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
NAHUM NADEK Alias HUN
103 — 23
Selanjutnya pemasang menaruhuang di layar yang bertuliskan angkaangka 1 sampai dengan 12,kemudian bola di guling oleh pemain yang mengelilingi meja sampai bolaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Kfmtersebut berhenti di salah satu angki. Saat bola berhenti diangka berapasaja, maka terdakwa selaku Bandar akan sesuaikan dengan uang yangada taruhan di angka yang ada dilayar lalu terdakwa selaku Bandar akanmembayar ke pemasang yang kena.
Selanjutnya pemasang menaruhuang di layar yang bertuliskan angkaangka 1 sampai dengan 12,kemudian bola di guling oleh pemain yang mengelilingi meja sampai bolatersebut berhenti di salah satu angki. Saat bola berhenti diangka berapasaja, maka terdakwa selaku Bandar akan sesuaikan dengan uang yangada taruhan di angka yang ada dilayar lalu terdakwa selaku Bandar akanmembayar ke pemasang yang kena.
17 — 3
Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya serta Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Shabushabu dengan berat seluruhnya 0,1790 gram, sisapemeriksaan Laboratorium ;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ANGKI
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK Alias Fredrik
70 — 28
karena saksi melihat sendiri telah terjadipemukulan yang dilakukan terdakwa kepada korban yang merupakansuami saksi, sehingga mengakibatkan mati yang terjadi hari Senin tanggalHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/PN Tim06 Januari 2020 sekira Jam 05.00 Wit di Jalan Cendrawasih SP 1kelurahan Kamoro Jaya Distrik Wania Timika;Bahwa awal mulanya Pada hari Senin, 06 Januari2020 sekira pukul 04.00wit saksi berada di rumah saksi yang terletak di SP dan saksi mendengarada yang ributribut di rumah saudara ANGKI
82 — 29
bidang yaitu 3 bidangterletak di Danowudu dan 7 bidang ada di Manembonembo akantetapi yang memiliki sertifikat setahu saksi hanya satu yaitu yangterletak di Wangurer;Bahwa setahu saksi tanah yang dipersengketakan antara penggugatdan tergugat adalah tanah yang terletak di DanowuduBahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut oleh karena saksiyang dipanggil oleh tergugat untuk mengukur tanah di Danowudusekitar bulan Oktober 2008 dimana pada waktu itu kami berempatdengan tukang panjat kelapa yaitu Angki
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : RONAL INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SINYO INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : AUDY INGKIRIWANG
109 — 62
PENGGUGAT INTERVENSI ( Sinyo Ingkiriwang ) VidePertimbangan Hukum dalam Putusan Kasasi Nomor 2551K/PDT/2018 halaman 11 yang berbunyi :Menimbang gugatan Penggugat Intervensi yang mendalilkan objeksengketa adalah warisan Kan Tjien Sien dengan Istrinya Yo JokSoei, karena menempati eks eigendon vervonding yang sekitartahun 1960 dapat dikonversi menjadi hak pakai, prioritas kepadayang menguasai, oleh karena pewaris dan anakanaknyawarganegara asing, tidak dapat dikonversi atas nama mereka, makadipinjam nama Angki
Angki Oli.24. 7.1.2.TT24 Surat Keterangan Tempat Usaha Foto Studio.iKe 24 surat tersebut diatas tidak satupun surat yang membuktikan adanyadasar perolehan hak oleh Ronald Ingkiriwang atau Sinyo Ingkiriwang, ataupunoleh Audi Ingkiriwang terhadap Tanah Objek Sengketa, yang ada hanyalahsuratsurat keterangan dan SPPT Pajak yang kurang jelas SPPT tanah yangb. Saksi Para Tergugat ;Bahwa dalam persidangan Tergugat I, Tergugat Il, dan Turut Tergugatmenghadirkan 9 orang saksi yakni :1. NONCE WAGE ;2.
57 — 34
.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama OLIVIA VERRAWATI LUMENTADikembalikan kepada saksi FRANS ANDREAS LUMENTA alias ANGKI;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda CRF DB 3670 DX, Nomor Rangka : MH1KD1118KK103615, Nomor Mesin : KD11E-1102922.- 1 (satu) lembar STNK DB 3670 DX.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama RIVAN M. SAJOW.Dikembalikan kepada saksi RIVAN MARSELINO SAJOW6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah;
54 — 12
bahwa Barang Bukti dipersidangan (satu) unit mobilToyota Avanza warna hifam BM 1785 NF, nomor rangka:MHKM 1BA3JDK191976, nomor mesin: MC74968 beserta STINK Asli dan43Kunci Kontak;1 (satu) unit mesin Robin;1 (satu) unit Handphone merekMITO warna merah kombinasi putih;4 (empat) buah jerigen adalahBarang Bukti yang difemukan di Mobil yang dif umpangi oleh terdakwadan terdakwa sendin mengakui benar barang bukti tersebut, Khususn yaminyak solar dalam derigen adalah untuk mengisi minyak solar truckt angki
merek MITSUBISHI warna Putih BM 9889 BU yang berhenti tersebut.Menimbang bahwa terdakwa WASIMIN Bin SAUWON telahmemberikan bantuan terhadap pelaku pencurian truck tangki merekMITSUBISHI warna Putih BM 9889 BU dengaan cara mencarikan bahanbakar solar dan bantuan mesin robin untuk menghisap minyak CPOyang ada pada truk t angki tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan urdian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3 Mengambil suatu barang;Menimbang
85 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angki jangdengan sumpah menerangkan mengetahui bahwa ibu bapak pihakPenggugat pertamatama mendiami tanah/kintal gugatan.Bahwa sampai achir persidangan pihak Penggugat/pr.Dokek tidakdapat mengemukakan' sesuatu. bukti dan saksi, sehinggamenerangkan bahwa tanah/kintal gugatan itu) adalah miliknja,didapatnja karena pengasihan Gama ketika dia dikawin oleh bapakPenggugat.Bahwa dalam tanah/kintal gugatan itu kirakira pada bahagian timurterletak kubur ibu Penggugat pada batas jang hampir membahagi duatanah
29 — 8
Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
25 — 17
PN.SML 33Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadianpenganiayaan tersebut adalah tersangka ULIS SAIRDEKUT dan yang menjadiKorban adalah SEMI FENANLABIR dan juga menerangkan bahwa saksi tidakmelihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebut namun pada saat itusaksi sedang berada di polsek tepatnya di ruang pemeriksa dan saksi sempatmendengar Korban dianiaya di luar kantor polsek dan saksi juga mendengarKorban berteriak kesakitan aduh mama dan saksi juga mendengar darisaudara ANGKI
IYANLEBA yang menceritakan kepada saksi pada saksipulang dari kantor polsek wermaktian, dan pada saat saksi berada di kantorpolsek, dan pada saat itu yang berada di ruangan pemeriksa adalah danbertemu dengan saudari HERLINA YULIANTY KUWAY, saudara SIMONSABONO, tersangka EDI SAKLIL dan ONISIMUS SERALURIN dan saksi jugamendapat cerita dari saudara ANGKI IYANLEBA bahwa tersangka ULIS danSUPER pukul SEMI (Korban) ; 222 222222222Bahwa saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu secara jelas yaitu suarateriakan
di tengah tengah antara para tersangka (ULIS dan SUPER) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenal secara pasti bahwa keduatersangka tersebut yaitu ULIS dan SUPER adalah anggota polsek dan padasaat kedua tersangka (ULIS dan SUPER) membawa Korban ke dalam ruangpemeriksa, saksi sempat melihat Korban diletakkan di kursi panjang polsekterS@but ; 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nner nnn n enn nner en nen ceneBahwa saksi menerangkan bahwa pada saksi keluar dari dalam ruangpemeriksa saksi melihat saudara ANGKI
63 — 17
Saksi FRANGKY MANANGKALANGI Alias ANGKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :benar;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik Jemmy Manangkalangi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa korban sendin yaitu Bapak Jemmy Manangkalangi sekitar jam07.00 wita, memberitahukan kepada saksi dimana sepeda motornya telahhilang dicuri orang dan sempat juga di cari di sekitar rumah tetangganamun tidak ditemukan;Bahwa menurut penjelasan Bapak Jemmy, sepeda
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
ANDARIAS RIVAL KOLAWI Alias RIVAL Alias ANDI
23 — 14
Saksi Willem F Titirloloby Alias Angki;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Andarias Rival Kowali kepada anaksaksi yang bernama Solagracia Titirloloby; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Janauari 2018 sekitar pukul 21.00WIT bertempat
62 — 9
Murod yang telah melakukan pembakaranJahan miliknya yang merembet ke arah lahan milik para saksi korban.Ba wa sebelum membakar lahan tersebut terdakwa telah menyiapkan alatalatyang digunakan terdakwa pada waktu melakukan pembakaran lahan yaitu obor,angki semprot air dan ember atau jerigen air, pada waktu melakukanf mbakaran terdakwa dibantu oleh warga sekitar 16 orang yang ikut membantubt wa memadamkan api yaitu : Edy Ree Suhardin, Asmawi, Anton,Asv andi, Mat Zen, Ahmad, Karli, Mahek, Idek, Jasiah
63 — 15
JENNIA Alias JENNIA.e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpembakaran dan pengrusakan Camp HPH;~ e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal21 Agustus 2012, bertempat di Desa Arma, KecamatanNirunmas, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, tepatnya diRutan Warga Desa ATMA H SSeS SS SS SSe Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secaraLANG SUNG Hre Bahwa saksi mengetahui peritiwa tersebut pertama kalidari saudara ANGKI JEMPORMIAS dan anggota Polisi yangbernama MARSEL
POLIN; 73 33e Bahwa pada saat saksi sedang berada di rumah tempattinggal saksi di Desa Tutukembong, Kecamatan NirinmasKabupaten Maluku Tenggara Barat, sekitar pukul 16.00 WIT,saksi dipanggil oleh Kapolsek Nirunmas saksi AIPTU PETRUSMETANILA Alias PETU untuk berkumpul di Kantor PolsekNiLunmMaS 7 ~ FFe Bahwa setelah saksi tiba di Kantor Polsek Nirunmas, saksimelihat ada saudara ANGKI JEMPORMIAS dan saksi MARSHELPOLYN Alias MARSHEL dan beberapa masyarakat Desa19Tutukembong, dan saksi langsung menanyakan
kepada saudaraANGKI bahwa kenapa dan saudara ANGKI mengatakan bahwaORANG ARMA SU BAKAR CAMP HPH";~~~~~~~~~~~~Bahwa saksi langsung menghadap Bapak Kapolsek, kemudianBapak Kapolsek mengatakan kepada saksi untuk mengumpulkananggota Polsek Nirunmas untuk berangkat menuju Desa Arma,kemudian saksi mengumpulkan anggota Polsek Nirunmas dankami langsung berangkat menuju ke Desa Arma; Bahwa kami tiba di Desa Arma sekitar pukul 16.30 WIT; Bahwa setelah kami tiba di dekat Desa Arma, tepatnya dibawah pohon mangga