Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarsi tansi tamsir tasmi tamsil tambi tamsia tampi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2293/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Supriyadi bin Suherman) terhadap Penggugat (Nurul Aulia Fuada binti Tamsi

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4471/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Tamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat DR dan Tergugat DR yang bernama:
    3. Bagas Kurnia Pratama bin Irawan Dwi Martono, lahir di Surabaya tanggal 7 Februari 2003;
    4. Dwi Endra Favian Farrel bin Irawan Dwi Martono, lahir di Surabaya tanggal 27 Oktober 2006;
    5. Nina Carissa Tri
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
95 — 14
  • Petok D Il No.2323atas nama Tamsi...... bukti T2.3;Bahwa saya juga menyertakan Surat Keterangan Riwayat Tanah dari DesaSemen, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar yang menerangkan bahwatanah yang dimaksud telah dibagi secara hukum dengan benar.... buktiT2.4;Bahwa berdasar bukti dan fakta hukum tersebut Tergugat 2 menguasai danmemiliki tanah dimaksud dan masih saya kuasai dan saya kelola sampaisaat ini.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Desember 2010 — SAMPURNO, S.Pd
87 — 15
  • mengantaribu. saksi ke rumah kepala desa ;Bahwa saksi tidak tahu adanya kesepakatan biaya49pendaftaran sebesar Rp. 325.000, dan tidak tahu pulabagian dari Kepala desa ;Bahwa setelah sertifikatnya terbit , ada yangmempermasalahkan ada pula yang tidak;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adayang tidak benar yakni tidak benar ibu saksi membayar keterdakwa dan semua membayar ke panitia kecuali mereka yangtanahnya yang kena PPH 21 dan yang membayarnya setelahsertifikat jadi ;Saksi SUROSO bin TAMSI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
98 — 19
  • (keterangan saksi dibacakan)Bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP).Saksi SUTARTI Binti TAMSI, Blora tanggal bulan tidak ingat tahun 1976,Perempuan, Indonesia, Islam, SD, ibu rumah tangga ( Istri sdr SUPAHAk),Rt 08 Dsn Pasir Putin Desa Mencolok Kec. Mendahara Ulu Kab.