Ditemukan 6539 data
110 — 10
Sekira pukul 22.30 Wib saudara TRIMO mendapatkabar bahwa Sdri.SINTA sudah dilokasi dan berada di dalam kamar,kemudian Sdr.BOKIM dan Sdr.ANTO berangkat kelokasi menggunakanmobil Toyota Avanza warna abuabu nopol terdakwa tidak tahu.Bahwa selang setengah jam kemudian terdakwa menerima telfon darisaudara BOKIM bahwa Sdr.SUGENG diamankan dibawa ke pemancar,selanjutnya terdakwa bersama Sdr.JANTUNG naik sepeda motorYamaha Mio warna hitam No Pol lupa milik adik terdakwa berangkatkelokasi dan berpurapura
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RINTO CAHYADI Bin OEJADI Alm
145 — 156
Selain itu ada juga ekspedisi Maju Ekspressyang beralamat di Kapuk Muara Ruko Duta Harapan Indah, Blok P59, Jakut dengan nama pengurus sdr.SAID (08129951176) dan namapenerima barang sdr.RUBEN.Bahwa saat itu Terdakwa menghubungi saksi lewat telfon.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
38 — 17
Serdang Bedagai tepatnyadidalam rumah Saksi ARIANTO Als JURAGAN(dalam penuntutanterpisah).Bahwa benar saksi menerangkan yang saksi lihat yang diamankanoleh pihak Kepolisian ada 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSaksi ARIANTO Als JURAGAN(dalam penuntutan terpisah) danterdakwa MUJIONO Alias PEPENG dan 1 (satu) orang perempuanyang bernama saksi LISNAWATI SARAGIH.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum kejadian pada hari Senintanggal tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wib saksimendapat telfon dari
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
SAMUDRA TEGUH HARJANTO Bin ROBERTUS SUNARYO
49 — 6
14 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB, menerima sabusebanyak + 5 gram, Bahwa benar awalnya Terdakwa ditelfon oleh Sdr MBOLOG untuk mengambil sabu dialamatkan di disamping bank panin gladag area parkir benteng vasternburg di bawahpohon besar kedua didalam bungkus rokok MLD hitam, Sedangkan 1 (Satu) paket sabudalam platik klip kecil Terdakwamenerima dari Sdr MBOLOG bersama dengan 1 (satu)buah timbangan warna silver yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, Sekira pukul19.00 WIB, dengan cara Terdakwa telfon
104 — 39
bin Wirman panggilanIr dan terdakwa Ill Irda Suci Satriani binti Wirman panggilan Sucimemisahkan perkelahian tersebut, dimana terdakwa II Irnwan bin Wirmanpanggilan Ir memegang saksi Almasir panggilan Al dan terdakwa III IrdaSuci Satriani binti Wirman panggilan Suci memegang terdakwa Ilhambin Wirman panggilan Am kemudian menjauhkan keduanya;Bahwa benar pada saat kejadian perkelahian saksi Vanesa Yudha Afritapanggilan Vane tidak berada di lokasi kejadian karena pergi ke arahTribun untuk meminjam telfon
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
209 — 140
Putusan Nomor 19K/PM.1I09/AD/I/2020Bahwa Saksi memiliki kegiatan berjualan masakanSalad buah serta Semur Jengkol secara online danTerdakwa sering memesan Salad buah dan SemurJengkol kepada Saksi karena istri Terdakwa menyukai,dan untuk pertama kalinya Saksi bertemu denganTerdakwa pada pertengahan bulan November 2017 diCCM Cibinong saat itu Terdakwa memberikan sebuahkado kepada Saksi karena Saksi berulang tahun.Bahwa karena sering komunikasi melalui telfon danWhatsApp hingga Saksi memiliki perasaan
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
SRI ONA ISTIQAMAH
441 — 233
Saksimengenalinya melalui SUDIRMAN pada hari Senin tanggal 3 Januari2020 menelfon saksi dan menyuruh saksi untuk bertemu dengan RARAdi Villa Manggasa sekitar pukul 09.00 WITA dan disitulah baru saksimengenalinya; Bahwa pada saat itu bermaksud untuk ditolong dalam hal mengikuti tesCPNS tetapi dalam hal ini saksi tidak mengetahui jika nanti adaseseorang yang akan menggantikan saksi untuk mengikuti tes CPNStersebut;Halaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN MakBahwa pada saat saksi di telfon
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
HARUN DG. TUTU
100 — 14
358305/06/692331/0, nomor telfon 082253777788;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pengoplosan tabung gas 3 kg bersubsudi ke dalam tabung gas 12kg Non subsidi sudah berlangsung dari sekitar bulan januari
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TJOKORDA RAI MANTRAWAN als. COK RAI.
76 — 22
PERBUATAN PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BUKAN JENIS TANAMAN, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa mengajak saksi GEDEARYASTINA, SH alias BOLER (Penuntutan secara terpisah) untuk membelinarkotika jenis shabu secara patungan dan bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis shabu, kemudian saksi GEDE ARYASTINA, SH alias BOLER(Penuntutan secara terpisah) melakukan pemesanan narkotika jenis shabukepada Tjokorda Antara (DPO) melalui telfon
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Arman Alias Aji Bin lukman
44 — 22
terdakwamengatakan kepada Saksi Rimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunartomembutuhkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kilogram danekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir yang terdiri dari ekstasi bewarnapink dengan bentuk diamond dan ekstasi bewarna hijau yang berbentukteddy bear Bahwa narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tersebut bukan milik SaksiRimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunarto melainkan milik teman dari SaksiRimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunarto yang mana saat itu terdakwahanya menerima telfon
200 — 65
Dan dalam jangka waktu 1 (satu)bulan Narkotika jenis Pil Ekstasi habis terjual oleh saksi AISKIRMA,S.SosAls EKO.Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 WILIAM kembali menghubungiterdakwa RONI MIRWANTO Als RONI untuk menyerahkan Narkotika jenisPil Ekstasi sebanyak 1000 (seribu) butir dan sekalian menyerahkan komisidalam bentuk kartu. telfon yang telah diaktifkan dengan nominalRp.25.000.000.
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAPAKNYA WINDA
45 — 22
sebelum berangkat ke Makassar, saksi bertemu denganTerdakwa di Pasar Baru selanjutnya Samasama menuju ke Bandara dansetelah sampai di Bandara Haluoleo, Terdakwa menyerahkan uang tunaiHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor : 359/Pid.Sus/2019/PN kKdisebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada saksi untuk biayaperjalanan;Bahwa saksi tidak pernah lagi berkomonikasi dengan Terdakwa setelahsampai di Bandara Makasar karena saksi sudah dipandu oleh FAJARTHAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ melalui Telfon
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
H. Luthfi Irbawanto, S.H.
139 — 49
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkannya serta menandatanganinya; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010; Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2017, Saksi pernah bertemudengan Terdakwa waktu itu telfon Saksi dan mengatakan mau pinjamuang untuk temannya yang bernama TUKIDJO yang sedang sakit; Bahwa Terdakwa meminjam uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dan saat itu Terdakwa
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
99 — 19
Kemudiansekira pukul 07.00 WIB Terdakwa di telfon oleh Bos Terdakwa / Boz FGbahwasanya Terdakwa diperintah untuk memecah bahan paket shabumenjadi beberapa bagian diantaranya menjadi paket seberat + 0,5 (nolkoma lima) gram, paket seberat + 1 (Satu) gram, paket seberat + 10(sepuluh) gram.
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADU
390 — 292
terdakwa ambil di facebook terdakwakemudian terdakwa blur karena ada unsur pornografi dan nara sumberberita atas nama RAYESA PUTRA;Bahwa pada saat membuat berita ada anak buah terdakwa disitukarena terdakwa merupakan pimpinan redaksi namun ketikamemosting berita tinggal terdakwa sendiri;Bahwa setelah mengupload berita tersebut, malam itu juga terdakwamenghubungi Muliadi untuk konfirmasi berita tersebut namun tidakdijawab karena sudah larut malam, besoknya jam 2 siang saksimenghubungi Muliadi melalui telfon
42 — 36
No 164 /Pdt.G/2021/PAAGM.Sekira tahun 2012 (lupa hari dan tanggal) sekira jam 02.00 Wib, saatPemohon ashik berbicara (menelfon) menggunakan Handphonedimalam hari, Termohon mengambil Handphone tersebut dan berbicaralangsung dengan perempuan yang ada di telfon tersebut. Berdasarkanpengakuan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi perempuantersebut adalah perempuan yang tidak benar (perempuan nakal)sehingga hal ini pada saat itu menimbulkan pertengkaran dan diketahuioleh anakanaknya;6.
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Virdaus Lasahido alias Aut
103 — 32
JEN AL IDRUS Als JENberencana untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu dan pada saat itu Sadr.JEN AL IDRUS Als JEN memesan melalui telfon dengan menggunakanhandphone miliknya sendiri, namun saksi tidak mngetahui kepada siapa Sdr.JEN H ALIDRUS Alias JEN memesan narkotika jenis shabu tersebut padawaktu itu selanjutnya Sdr.
424 — 185
Dpsmasuk ke areal tempat kerjanya tanpa dasar hukum dan alasan yang Jelas.Dalil Penggugat tersebut tidak benar, karena faktanya Tergugat tidak melarangPenggugat untuk masuk ke areal tempat kerjanya, tetapi sebelumnya karyawandari Tergugat meminta kepada Penggugat untuk izin atau meminta persetu juanterlebih dahulu dari Tergugat, dikarenakan anak dari Penggugat yang bernamaShayla Philipa pernah berbicara di telfon dengan salah satu karyawan Tergugatdan menyampaikan bahwa Penggugat pada tanggal 04
21 — 3
Mama Termohon bermalam (8 hr).Pada tanggal 25 April 2020 Termohon menerima telfon dari adik kandungTermohon bernama XXXXX (adik kandung nomer 3) yang sedang sakit,dan mempunyai bayi perempuan anak pertama usia 5 bulan.Termohonpun sebagai anak pertama langsung bersegera mengajakmama Termohon menjemput adik kandung Termohon ke rumah mamamertua adik kandung Termohon (Paal Merah Lama).
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
YENSEN
52 — 42
DAVID di Singapura yang alamatnya tidak dapat diingatoleh terdakwa dengan nomor telfon +6596395338.bahwa caranya terdakwa melakukan memperdagangkanMinuman beralkohol yang diduga tidak memiliki izin edar yang ditemukan digudang yang beralamat di Jin. Raja Ali Haji Komplek Roma Sumatera Blk CNo. 15 Kel. Seraya Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam Kepulauan Riauadalah setelah dilakukan pemeriksaaan di dalam gudang PT.